- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-11-29
- Bylos Nr.
- eB2-1199-480/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-01120-2017-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Albina Rimdeikaitė
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus
- Atsakovas
- mažajai bendrijai „Ekoliepsnos“
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Ekoliepsnos“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas VSDFV Kauno skyrius kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas iškelti bankroto bylą atsakovei MB „Ekoliepsnos“. Ieškovas nurodo, kad atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudaro 3462,47 Eur, įmonėje apdraustų asmenų nėra. Ieškovas siuntė raginimus atsakovei sumokėti skolą geruoju, bet skola nebuvo sumokėta. Skolos Fondo biudžetui išieškojimas VSDFV Kauno skyriaus 2014-02-03, 2014-02-20, 2016-01-04, 2016-11-04 sprendimais perduotas vykdyti antstoliui priverstine tvarka. Antstolis neįvykdytus sprendimus 2017-09-08 grąžino su 2017-09-07 išieškojimo negalimumo aktais, kuriuose nurodė, kad skolininkas neturi turto ir pajamų, iš kurių gali būti išieškomas įsiskolinimas. VĮ Registrų centro ir VĮ „Regitra“ išrašų duomenimis įmonė įregistruoto nekilnojamojo turto ir įregistruotų transporto priemonių neturi. Todėl darytina išvada, kad atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.
Atsakovės vadovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį bei įmonės finansinių dokumentų, reikalingų įvertinti įmonės turtą bei finansinę ir ūkinę būklę, nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.
LR Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Siekiant pasiruošti bankroto bylos teisminiam nagrinėjimui, Kauno apygardos teismas 2017 m. spalio 9 d. nutartimi įpareigojo atsakovės vadovą per 10 dienų nuo šios nutarties įteikimo dienos pateikti Kauno apygardos teismui nutartyje nurodytus dokumentus, reikalingus įvertinti įmonės turtą bei finansinę ir ūkinę būklę. Teismo procesiniai dokumentai, siųsti įmonės registracijos adresu, grįžo neįteikti, nurodant neįteikimo priežastį – „neatsiėmė pašte per siuntos saugojimo terminą“. Procesiniai dokumentai, siųsti įmonės likvidatoriaus (buvusio vadovo) Juridinių asmenų registre nurodytu bei deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, grįžo neįteikti, nurodant neįteikimo priežastį – „neatsiėmė pašte“. Kauno apygardos teismas 2017 m. lapkričio 13 d. pakartotinai procesinius dokumentus išsiuntė atsakovės buveinės adresu, todėl pagal CPK 123 straipsnio 4 dalį procesiniai dokumentai laikomi įteikti tinkamai. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principais, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo MB „Ekoliepsnos“ spręstinas vadovaujantis šioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.
Pagal VĮ Registrų centro duomenis MB „Ekoliepsnos“ įregistruota 2013-07-15, bendrovės likvidatoriumi nuo 2014-04-16 įregistruotas įmonės vadovas R. K.. Iš VĮ Registrų centro duomenų nustatyta, kad įmonė finansinės atskaitomybės dokumentų šiai įstaigai neteikia nuo 2014 m. Ieškovės VSDFV pateiktais duomenimis, įmonėje apdraustų asmenų nėra, skola ieškovui VSDFV Kauno skyriui sudaro 3462,47 Eur. VĮ Registrų centro duomenimis MB „Ekoliepsnos“ nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ duomenimis atsakovė registruotų transporto priemonių neturi. Įvertinus aukščiau nurodytus duomenis ir nustačius, kad atsakovė UAB MB „Ekoliepsnos“ nemoka privalomų mokesčių valstybei, įmonėje nedirba nei vienas darbuotojas, todėl tikėtina, kad įmonė veiklos nevykdo, įmonė registruoto turto neturi, darytina išvada, jog MB „Ekoliepsnos“ yra nemoki, dėl ko jai keltina bankroto byla Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 str. 3 d.).
Vadovaujantis ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punktu, teismas, priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, privalo paskirti įmonės administratorių. Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį, administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Iš Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles šios įmonės administratoriumi atrinkta UAB „Relina“, kuri skirtina MB „Ekoliepsnos“ bankroto administratoriumi (ĮBĮ 11 st. 2 d., 4 d.).
Iškėlus MB „Ekoliepsnos“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu,
nutaria:
Iškelti atsakovei MB „Ekoliepsnos“ (j. a. k. 303100425, registracijos adresas: Vandžiogalos pl. 102, Domeikavos k., Domeikavos sen., Kauno r. sav.) bankroto bylą.
Paskirti atsakovės MB „Ekoliepsnos“ bankroto administratoriumi UAB „Relina“ (Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA218, adresas: Konstitucijos pr. 12, Vilnius; tel. (8 5) 2734773).
Uždėti atsakovės MB „Ekoliepsnos“ (j. a. k. 303100425, registracijos adresas: Vandžiogalos pl. 102, Domeikavos k., Domeikavos sen., Kauno r. sav.) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.
Nustatyti, kad atsakovės MB „Ekoliepsnos“ vadovą ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Išaiškinti, kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2.896,00 Eur baudą.
Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR FM, ieškovui, atsakovei, administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt
Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Nutarties kopiją nedelsiant išsiųsti turto arešto aktų registro tvarkytojui ir bylos šalims.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.