Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K., 2015-05-18, 04.50 val. viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, mušėsi, atvykus policijos pareigūnams, keikėsi necenzūriniais žodžiais, nevykdė policijos pareigūnų teisėto reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus, toliau keikėsi necenzūriniais žodžiais, bandė bėgti nuo pareigūnų. Šiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

E. K. būdamas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Jam neatvykus į teismo posėdi, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą, todėl byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK pareigūnai (b.l. 12).

Alkotesterio „Alcotest 6810“ rodmenimis tikrinamam E. K. nustatytas 2,18 % neblaivumas (b.l. 10).

Motyvuojamoji dalis

Ištyręs byloje surinktus įrodymus ir įvertinęs jų visumą teismas pripažįsta, jog E. K. padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus.

Jo kaltę ir pažeidimo padarymą įrodo byloje ištirtų ir įvertintų įrodymų visuma, t.y.: jo paaiškinimas, policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų duomenys (b.l. 7, 8, 9), alkotesterio rodmenys, UAB „Faktumas“ operatoriaus D. K. tarnybinis pranešimas (b.l. 6) Taigi, E. K. administraciniai teisės pažeidimai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį ir 187 straipsnio 2 dalį.

E. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis teisės pažeidimus padarė neblaivus.

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, į tai, kad pažeidimai tyčiniai, baigti. Atsižvelgiama į E. K. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į jo asmenybę: (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, galiojančių administracinių nuobaudų turi. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, E. K. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje skirtinos, mažesnės negu straipsnių sankcijų minimumo ir maksimumo vidurkiai, baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,-

nutaria:

skirti E. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, 40 € baudą.

skirti E. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, 90 € baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, paskirtąsias nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą, ir galutinę nuobaudą E. K. paskirti 90 € baudą.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudą, baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Rašytiniame prašyme turi būti nurodyta dėl kokių priežasčių prašoma išdėstyti baudą, pridedamos priežastis patvirtinančių dokumentų kopijos ar nuorašai.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius institucijai, kuri surašė protokolą, baudos mokėjimo kvito, minėtas anksčiau Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.