Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-09-10 · Byla Nr. A2.9.-914-405/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-10
Bylos Nr.
A2.9.-914-405/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Pažeidėjas
R. R.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-914-405/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00759-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 52.3. (S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 10 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. R.,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. R. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gimęs Molėtų r., LR pilietis, profesinio išsilavinimo, nesusituokęs, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini)

patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. R. 2014-06-27 apie 18.38 val., pažeisdamas viešąją tvarką, šlapinosi viešoje vietoje – Švenčionėlių m. Vilniaus gatvėje prie namo Nr. 11, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

R. R. prisipažino padaręs pažeidimą, paaiškino, kad galisi taip pasielgęs.

Motyvuojamoji dalis

R. R. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2-3), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio P. Dementjevo tarnybiniame pranešime (b.l. 5) esančiais duomenimis.

Skiriant R. R. nuobaudą už padarytą administracinį teisės pažeidimą atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimą padarė būdamas neblaivus, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą, administracine tvarka nebuvo nubaustas, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti minimalią sankcijoje numatytą baudą. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo prašė baudą pakeisti viešaisiais darbais, kadangi jis bedarbis ir neturi pajamų baudai sumokėti. Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo bedarbis, į sankcijoje numatytos minimalios baudos dydį, bauda pakeičiama viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 174 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

R. R. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 174 str. ir nubausti vieno šimto litų dydžio bauda.

Paskirtą vieno šimto litų dydžio baudą pakeisti penkių valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. Nustatyti vieno mėnesio terminą nemokamiems darbams atlikti.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Lisauskienė