- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-05-15
- Bylos Nr.
- 2-676-805/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-34-3-00463-2013-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Radzevičienė
- Ieškovas
- UAB Prienų
- Atsakovas
- A. K.
- Kategorijos
- 94.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 117.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, priėmusi ieškovo UAB Prienų energija“ ieškinį atsakovui A. K. dėl skolos ir delspinigių už sunaudotą šilumos energiją, karštą vandenį bei eksploataciją priteisimo, rašytinio proceso tvarka
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovas UAB Prienų energija“ 2013-04-19 pateikė Prienų rajono apylinkės teismui ieškinį dėl 2207,95 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 72,00 žyminio mokesčio bei kitų išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, priteisimo.
Motyvuojamoji dalis
Byla perduotina pagal teismingumą Kauno apylinkės teismui tolimesniam nagrinėjimui.
Ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą (CPK 29 str.). Ieškovas ieškinyje nurodė, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), tačiau atsakovui išsiuntus nurodytu adresu procesinius dokumentus, jie sugrįžo neįteikti. Teismui savo iniciatyva patikrinus atsakovo gyvenamąją vietą teismų informacinėje sistemoje LITEKO, nustatyta, kad atsakovo paskutinė gyvenamoji vieta yra deklaruota adresu (duomenys neskelbtini).
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.16 - 2.17 straipsnių nuostatomis darytina išvada, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra Kauno apylinkės teismo aptarnaujamoje teritorijoje, kadangi duomenų, jog atsakovas gyvena kitu nei paskutinės deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, ieškovas nepateikė, teismas tokių duomenų taip pat nenustatė. Todėl, esant šioms aplinkybėms, spręstina, kad ieškinys neteismingas Prienų rajono apylinkės teismui.
Atsižvelgiant į tai, jog iškėlus bylą teisme paaiškėjo, kad ieškinys priimtas pažeidžiant teismingumo taisykles, atsakovo gyvenamoji vieta žinoma, todėl, siekiant operatyviau ir ekonomiškiau išnagrinėti bylą, civilinė byla perduotina pagal teismingumą nagrinėti Kauno apylinkės teismui (CPK 34 str. 2 d. 4 p.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Civilinę bylą Nr. 2-676-805/2013 pagal ieškovo UAB Prienų energija“ ieškinį atsakovui A. K. dėl skolos ir delspinigių už sunaudotą šilumos energiją, karštą vandenį bei eksploataciją priteisimo perduoti nagrinėti Kauno apylinkės teismui.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.