Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Stasio Lemežio,

teismo posėdyje BPK 364 str. tvarka išnagrinėjo nuteistojo K. S. skundą dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. vasario 29 d. nutarties, kuria nustatyta, kad K. S. nuteisto Norvegijos Karalystės Fredrikstad pirmos instancijos teismo 2010-11-05 nuosprendžiu, kuris pakeistas Borgarting apeliacinio teismo 2011-02-04 nuosprendžiu, pagal Norvegijos baudžiamojo įstatymo 162 § 1 d., 2 d. padaryta nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d. ir K. S. skirta 3 (trijų) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose, bausmės pradžia - 2011-03-03, bausmė pabaiga - 2013-05-07, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. S. nuteistas Fredrikstad'o pirmosios instancijos teismo 2010 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 162 str. 1, 3 d. 7 metų laisvės atėmimo bausme, į bausmę įskaitant 243 dienas, kurį K. S. skundė Borgarting apeliaciniam teismui.

Borgarting apeliacinis teismas nuteisė K. S. pagal Baudžiamojo kodekso 162 str. 1, 2 d. laisvės atėmimu trims metams ir dviem mėnesiams, į bausmę įskaičiuojant 344 kardomajame suėmime praleistas dienas.

Teismas nusprendė, kad kaltinamasis tyčia įvežė 1215 gramus kokaino (kitur nurodoma – heroino) į Norvegiją tuo laiku ir per tą vietą, kurie yra paminėti kaltinamajame akte (2010 m. kovo 10 d., 21.25 val. Fredrikstad'e, būdamas tarptautiniu reisu vykstančio traukinio keleiviu iš Gioteborgo jis įvežė 1215 gramus heroino į Norvegiją). Tai jis padarė paslėpdamas narkotikus lagamine dviguba sienele, kurį jis vežėsi su savimi. Kaltinamasis vyko iš Lincoln'o Anglijoje į Amsterdamą Ten jis iš vieno, kaip kaltinamasis teigia, nepažįstamo asmens gavo lagaminą. Kirtus Norvegijos sieną, jis buvo patikrintas muitininkų, šiems kilo įtarimas ir kaltinamasis buvo nusivestas apklausti. Buvo rasti narkotikai. Vėlesnis tyrimas parodė, kad ten buvo 1215 gramai heroino, kurio grynumo laipsnis buvo 25 %.

Pagal 1983 m. kovo 21 d. Nuteistųjų asmenų perdavimo konvencijos ir minėtos Konvencijos 1997 m. gruodžio 18 d. papildomo protokolo 3 str. nuostatas K. S. perduotas Lietuvos Respublikai tęsti nuosprendžio vykdymą Konvencijos 9 str. 1 d. a p. numatyta tvarka.

2012-01-25 teikimu dėl laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo Lukiškių Tardymo izoliatorius – kalėjimas vadovaudamasis 1983 m. kovo 21 d. Nuteistųjų asmenų perdavimo konvencijos 10 str., BPK 326, 365 str. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo prašė nustatyti pataisos įstaigos rūšį.

Teismo posėdyje nuteistojo K. S. gynėjas prašė nuteistojo skundą tenkinti, prokurorė prašė nuteistojo skundą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Skundas atmestinas.

Skunde nesutinkama su nusikalstamos veikos kvalifikavimu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d. ir manoma, kad nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 260 str. 2 d. Tačiau, kaip matyti iš Borgarting apeliacinio teismo nuosprendžio, pas K. S. buvo rasta 1215 g. heroino, kurio grynumas buvo 25 %, t.y. 303,75 g. gryno heroino, o pagal narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas (patvirtintas Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 Valstybės Žinios, 2003, Nr. 41-1899), heroino labai didelis kiekis jau yra daugiau kaip 10 g. (kokaino – daugiau kaip 100 g.), todėl darytina išvada, kad K. S. vežė su savimi Lietuvos Respublikos įstatymų prasme labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų ir nuteistojo argumentai dėl nusikalstamos veikos kvalifikavimo nepagrįsti.

Remiantis 1983 m. Europos nuteistųjų asmenų perdavimo konvencijos 9, 10 straipsnių nuostatomis, vykdant vienos valstybės nuosprendį, pagal kurį nuteistasis asmuo atlieka bausmę kitoje valstybėje, ši bausmė vykdoma tokia, kokia nustatyta nuosprendžiu, išskyrus atvejį, kai sunkinama nuteistojo padėtis, kai viršijamas bausmės maksimumas, numatytas nuosprendį vykdančios šalies įstatymų.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, K. S. perduotas Lietuvos Respublikai tęsti nuosprendžio vykdymą Konvencijos 9 str. 1 d. a p. numatyta tvarka. Minėtoje nuostatoje numatyta, kad valstybės, kurioje atliekama bausmė, kompetentingos valdžios instancijos turi pačios tęsti bausmės atlikimą, remdamosi teisminiais arba administraciniais sprendimais, pagal 10 straipsnyje numatytas sąlygas. Minėtos konvencijos 3 str. nustatyta, kad bausmės atlikimą nustato valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymai ir tik ši valstybė yra kompetentinga priimti bet kokius atitinkamus sprendimus.

Iš Borgarting apeliacinio teismo nuosprendžio matyti, kad K. S. nuteistas pagal Baudžiamojo kodekso 162 str. pirmą ir antrą dalis ir jam skiriama 3 - trijų - metų ir 2 - dviejų - mėnesių laisvės atėmimo bausmė, į bausmę įskaičiuojamos 344 - trys šimtai keturiasdešimt keturios - dienos, praleistos kardomajame suėmime. Nuosprendyje nepasisakyta dėl bausmės atlikimo.

Pagal Lietuvos Respublikos BVK 63 str. kokios rūšies pataisos įstaigoje nuteistasis atliks laisvės atėmimo bausmę, nustato teismas remdamasis Lietuvos Respublikos BK 50 str.. BK 50 str. 3 d. nustatyta, kad Laisvės atėmimo bausmę nuteistieji atlieka atvirose kolonijose, pataisos namuose ir kalėjimuose. Bausmės atlikimo vietą parenka teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą.

Gautoje asmens byloje bei papildomoje medžiagoje nėra jokių duomenų, kad K. S. atlikinėjo bausmę arba buvo nuteistas atlikti bausmę atvirojoje kolonijoje.

Padarytas labai sunkus nusikaltimas, už kurį Lietuvos Respublikos BK nustatyta laisvės atėmimo bausmė nuo dešimties iki penkiolikos metų. Tačiau bausmės dydžio nuteistasis neginčija. Bausmė subendrinta su Lietuvos Respublikos įstatymais teisingai, bausmės atlikimo vieta nustatyta teisingai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p., kolegija

nutarė:

atmesti K. S. skundą ir palikti galioti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. vasario 29 d. nutartį.

Nutartis yra galutinė ir neskundžiama.