- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-10-27
- Bylos Nr.
- Ik-3725-624/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01170-2010-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Arūnas Dirvonas, Rosita Patackienė, Ernestas Spruogis
- Pareiškėjas
- V. J.
- Atsakovas
- Zarasų rajono savivaldybės tarybos, Zarasų rajono savivaldybės administracijai
- Trečiasis asmuo
- Zarasų rajono Salako pagrindinės mokyklos
- Kategorijos
- 35.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Rositos Patackienės ir Ernesto Spruogio, sekretoriaujant Dinai Belovai, dalyvaujant pareiškėjui V. J. ir jo atstovei S. J., atsakovės Zarasų rajono savivaldybės tarybos atstovams Laurai Paurytei ir Stanislovui Kaulavičiui, trečiojo suinteresuotojo asmens Zarasų rajono Salako pagrindinės mokyklos direktoriui L. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjo V. J. skundą atsakovei Zarasų rajono savivaldybės administracijai, trečiajam suinteresuotam asmeniui Zarasų rajono Salako pagrindinei mokyklai dėl sprendimo dalies panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas V. J. skunde ir 2010-11-29 papildomame skunde, teismo prašo: 1) panaikinti Zarasų rajono savivaldybės tarybos 2010-03-26 sprendimą Nr. T-62 „Dėl bendrojo lavinimo mokyklų 2010-2011 mokslo metams klasių komplektų ir priešmokyklinio ugdymo grupių skaičiaus pagal vykdomas programas nustatymo“ ta apimtimi, kuria jis nustato Salako pagrindinės mokyklos Baibių pagrindinio ugdymo skyriaus 2010/2011 klasių komplektų ir priešmokyklinio ugdymo grupių skaičių pagal vykdomas programas; 2) panaikinti Zarasų rajono savivaldybės tarybos 2010-04-30 sprendimą Nr. T-108 „Dėl patalpų, esančių mokyklos pastate, Baibių k., Degučių sen., Zarasų r., perdavimo valdyti, naudoti ir disponuoti jomis patikėjimo teise Zarasų rajono savivaldybės viešajai bibliotekai“; 3) įpareigoti Zarasų rajono savivaldybės tarybą patvirtinti Zarasų rajono Salako pagrindinės mokyklos Baibių pagrindinio ugdymo skyriui 2010/2011 mokslo metams 1 priešmokyklinio ugdymo grupę bei 5-8 klasių komplektus; 4) panaikinti Zarasų rajono savivaldybės tarybos 2010-10-08 sprendimą Nr. T-192; 5) įpareigoti Zarasų rajono savivaldybės tarybą patvirtinti Zarasų rajono Salako pagrindinės mokyklos Baibių pagrindinio ugdymo skyriui 2010-2011 mokslo metams vieną priešmokyklinio ugdymo grupę, 1-4 klasių komplektus bei 5-8 klasių komplektus; 6) priteisti visas bylinėjimosi išlaidas (I tomas, b. l. 44-51; II tomas, b. l. 71-73).
Vilniaus apygardos administracinis teismas 2011-01-13 sprendimu pareiškėjo skundą atmetė kaip nepagrįstą (II tomas, b. l. 175-181). Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2011-08-29 nutartimi teismo 2011-01-13 sprendimo dalį, kuria pareiškėjo V. J. patikslinto skundo reikalavimai dėl Zarasų rajono savivaldybės tarybos 2010-10-08 sprendimo Nr. T-192 „Dėl Zarasų rajono Salako pagrindinės mokyklos vidaus struktūros pertvarkymo ir nuostatų patvirtinimo“ 2, 3 ir 4 p. panaikinimo atmesti panaikino ir bylą šioje dalyje grąžino teismui nagrinėti iš naujo, kitoje dalyje teismo sprendimą paliko nepakeistą (II tomas, b. l. 221-232).
Šalies argumentai
Pareiškėjas patikslintame skunde dėl Zarasų rajono savivaldybės tarybos 2010-10-08 sprendimo Nr. T-192 panaikinimo nurodo, kad atsakovė 2010-10-08 sprendimu Nr. T-192 nusprendė nutraukti Zarasų rajono Salako pagrindinės mokyklos Baibių pagrindinio ugdymo skyriuje pagrindinio ugdymo programos vykdymą bei patvirtino Zarasų rajono Salako pagrindinės mokyklos nuostatus kartu pripažįstant netekusiais galios Zarasų rajono Salako pagrindinės mokyklos nuostatus, kurie buvo patvirtinti Zarasų rajono savivaldybės tarybos 2009-05-25 sprendimu Nr. T-165. Ginčijamu sprendimu buvo nuspręsta nutraukti Baibių pagrindinio ugdymo skyriuje pagrindinio ugdymo programos vykdymą. Mano, kad toks sprendimas yra neteisėtas, kadangi prieštarauja Zarasų rajono savivaldybės tarybos 2009-01-29 sprendimui Nr. T-4 „Dėl Zarasų rajono savivaldybės tarybos 2005 m. gegužės 27 d. sprendimo Nr. T-l 15 „Dėl Zarasų rajono savivaldybės mokyklų tinklo pertvarkos iki 2012 metų bendrojo plano patvirtinimo“ priedo pakeitimo“, kuriame buvo nustatyta, kad tuomet dar Baibių pagrindinėje mokykloje tik nuo 2011-09-01 nutraukiamas pagrindinio ugdymo programos vykdymas. Ši nuostata prieštarauja Zarasų rajono savivaldybės tarybos 2005-05-27 sprendimui Nr. T-115. Pastaruoju sprendimu Baibių bendruomenei buvo suteiktas pagrįstas lūkestis, kad 2010-2011 mokslo metais Baibių bendruomenės nariai galės leisti savo vaikus mokytis Baibių pagrindiniame ugdymo skyriuje, kuriame bus vykdoma būtent ši ugdymo programa. Tačiau ginčijamu sprendimu šis teisėtų lūkesčių principas buvo pažeistas, o Baibių bendruomenė net negalėjo pareikšti savo nuomonės dėl priimamo sprendimo, nes Zarasų rajono savivaldybė neinformavo Baibių bendruomenės apie ketinimą priimti sprendimą nutraukti pagrindinio ugdymo programos vykdymą Baibių skyriuje, todėl sprendimu buvo pažeista Baibių bendruomenės konstitucinė teisė. Zarasų rajono savivaldybės tarybos sprendimas Nr. T-192, kuriuo nutraukiamas pagrindinio ugdymo programos vykdymas, pažeidžia Baibių bendruomenės teisėtų lūkesčių principą savo vaikus leisti į savo bendruomenės mokyklą. Baibių pagrindinė mokykla yra kaimo mokykla, o Zarasų rajono savivaldybės tarybos vykdoma bendrojo lavinimo mokyklų reorganizacija lėmė šios mokyklos išnykimą. Tačiau, nors mokykla kaip juridinis asmuo buvo išregistruotas iš Juridinių asmenų registro, tačiau Baibių bendruomenei buvo paliktas Baibių pagrindinio ugdymo skyrius, kuris pagal Zarasų rajono savivaldybės tarybos sprendimus turėjo vykdyti priešmokyklinio ir pradinio ugdymo programas, o iki 2011-09-01 ir pagrindinio ugdymo programos pirmąją dalį. Tačiau Zarasų rajono savivaldybės taryba ankstesnių sprendimų pagrindu prisiimtų įsipareigojimų nebevykdo ir ginčijamu sprendimu nusprendė panaikinti pagrindinio ugdymo programos vykdymą, nors tokia galimybė buvo, o Baibių bendruomenė tinkamai išreiškė norą leisti vaikus į šias klases. Mokykla yra ypatingas subjektas, ugdantis žmogaus asmenybę, atliekantis šviečiamąją, kultūrinę, socialinę funkcijas. Mokykla yra svarbi visai visuomenei. Kaimo gyvenamosiose vietovėse uždarant mokyklas, prastėja gyvenimo kaime kokybė, mokiniai tokiu atveju turi sugaišti daugiau laiko keliaudami į miesto mokyklą ir iš jos. Prastėja kaimo gyvenamosios vietovės demografinė padėtis, nes jaunos šeimos vengia apsigyventi vietovėje, kurioje nėra mokyklos. Todėl yra paaiškinamas ir suprantamas Baibių bendruomenės siekis išlaikyti kaimo ugdymo centrą. Bene svarbiausias argumentas, kodėl Zarasų rajono savivaldybės taryba įpareigotina vykdyti savo pačios pasitvirtinto plano nuostatas, yra tai, kad buvo pakankamas skaičius vaikų, kurie mokosi arba yra pareiškę norą mokytis Baibių pagrindiniame skyriuje, kad būtų suformuoti pagrindinio ugdymo pirmosios dalies (5-8 klasės) klasių komplektai 2010-2011 mokslo metais. Todėl steigėjas neturėjo teisinio pagrindo teigti, jog nesusirinko pakankamas skaičius mokinių, kad būtų suformuotos 5-8 klasės Baibių pagrindiniame ugdymo skyriuje. Priešingai, Baibių skyriuje 2010-09-01 nebuvo suformuotos 5-8 klasės, nors norą mokytis šiame Baibių skyriuje buvo pareiškęs pakankamas skaičius mokinių šioms klasėms suformuoti. Taigi, Zarasų rajono savivaldybės taryba neturėjo pagrindo nutraukti Zarasų rajono Salako pagrindinės mokyklos Baibių pagrindinio ugdymo skyriuje pagrindinio ugdymo programos vykdymo, todėl ginčijamo sprendimo Nr. 192 1 punktas yra neteisėtas ir turi būti pripažintas negaliojančiu. Taip pat nurodo, kad ginčijamu sprendimu patvirtinti Salako pagrindinės mokyklos nuostatai buvo priimti neteisėtai, nesilaikant nuostatų priėmimo tvarkos. Vienintelis Salako pagrindinės mokyklos nuostatų keitimo tikslas buvo pakeisti mokyklos savivaldos organizavimo sistemą, nepagrįstai apribojant Salako pagrindinės mokyklos Baibių skyriaus savarankiškumą ir teisę dalyvauti mokyklos savivaldoje. Kadangi nuostatai buvo priimti nesilaikant jų priėmimo tvarkos, todėl sprendimas, kuriuo šie nuostatai patvirtinti, turi būti panaikintas. Civilinio kodekso (toliau – ir CK) 2.46 str. 3 d. įtvirtina, jog viešieji juridiniai asmenys gali veikti pagal įstatymus ar, jei įstatymai numato, pagal valstybės ar savivaldybių institucijos priimtą teisės aktą dėl viešojo juridinio asmens steigimo, jei toks teisės aktas nenumato, kad viešasis juridinis asmuo veikia pagal valstybės ar savivaldybių institucijos patvirtintus įstatus. Švietimo įstatymo 43 str. 3 ir 4 punktai įtvirtina, jog mokyklos veiklą, jos bendruomenės narių teises, pareigas ir atsakomybę reglamentuoja mokyklos nuostatai (statutas), mokyklos steigimo sandoris. Valstybinės ir savivaldybės mokyklos nuostatai rengiami vadovaujantis švietimo ir mokslo ministro patvirtintais reikalavimais valstybinių ir savivaldybių mokyklų nuostatams. Viena iš savarankiškų savivaldybės funkcijų yra savivaldybės biudžetinių įstaigų steigimas ir išlaikymas, savivaldybės viešųjų įstaigų, savivaldybės įmonių ir kitų savivaldybės juridinių asmenų steigimas (Vietos savivaldos įstatymo 6 str. 4 p.). Švietimo ir mokslo ministro 2004-07-16 įsakymu Nr. ISAK-1162 patvirtinti Reikalavimai valstybių ir savivaldybių mokyklų nuostatams (toliau – ir Reikalavimai) reglamentuoja valstybinių ir savivaldybių bendrojo lavinimo, profesinio mokymo, neformaliojo švietimo mokyklų (toliau - Mokyklų) nuostatų struktūrą bei turinį. Ankščiau išdėstytos nuostatos pagrindžia, jog tarp šalių kilęs ginčas dėl viešojo administravimo subjekto - Zarasų rajono savivaldybės tarybos - sprendimo, priimto vykdant įstatymo jai priskirtas funkcijas švietimo srityje, kurį detaliai reglamentuoja viešosios teisės aktai. Dėl sprendimo Nr. T-192 dalies, kuria patvirtinti nauji Salako pagrindinės mokyklos nuostatai ir panaikinti senieji, negaliojimo nurodo, kad Reikalavimų 23 p. nustatyta, jog mokyklos savivaldos institucijų sistema kuriama atsižvelgus į mokyklos istorijoje susiklosčiusias tradicijas. Baibių pagrindinė mokykla buvo įsteigta dar 1936-09-01, todėl Baibių mokyklos bendruomenė skaičiuoja jau ne vieną dešimtį metų. O Baibių pagrindinės mokyklos kaip atskiro ir savarankiško juridinio asmens panaikinimą lėmė tik vienašaliai steigėjo sprendimai. Tačiau nepaisant to, kad Baibių pagrindinė mokykla kaip juridinis asmuo buvo išregistruotas iš Juridinių asmenų registro, tai negalėjo panaikinti ir nepanaikino Baibių bendruomenės, kurią sudaro tiek vaikai, tiek jų tėvai, tiek ir mokytojai. Šias aplinkybes pagrindžia ir reorganizuojant Baibių pagrindinę mokyklą Zarasų rajono savivaldybės tarybos 2009-05-29 sprendimu Nr. T-165 patvirtintų Zarasų rajono Salako pagrindinės mokyklos nuostatų (toliau - ir Nuostatai) V skyriaus 35 punktas. Iš šios nuostatos matyti, kad Zarasų rajono savivaldybės taryba, patvirtinusi Salako pagrindinės mokyklos nuostatus, pripažino esant Baibių pagrindinės mokyklos bendruomenę, kuri išliko ir po Baibių pagrindinės mokyklos išregistravimo. Todėl po metų inicijuotas mokyklos veiklos dokumento keitimas, kuris neabejotinai susijęs su tebevykstančiais teisminiais ginčais dėl Baibių pagrindinės mokyklos reorganizavimo teisėtumo, yra nepagrįstas, neteisėtas ir neatitinka istoriškai susiklosčiusių tradicijų, pagal kurias Baibių mokyklos bendruomenė, ar ji būtų savarankiškas juridinis asmuo, ar ne, egzistuoja dar nuo 1936 metų. Taip pat nurodo, kad Reikalavimų 29 punktas taip pat numato, jog jeigu mokykloje formuojamos kitos savivaldos institucijos, nurodoma jų vieta savivaldos institucijų sistemoje, sudarymo procedūros ir funkcijos. Tai reiškia, kad Baibių skyriaus ir jos savivaldos institucijų priskyrimas prie Salako pagrindinės mokyklos savivaldos institucijų neprieštaravo Reikalavimų nuostatoms, todėl nebuvo pagrindo priimti sprendimo, kuriuo Baibių skyriaus savivaldos institucijos būtų eliminuotos iš Salako pagrindinės mokyklos savivaldos. Vien tai, jog į Salako pagrindinės mokyklos tarybos sudėtį įeina po vieną Baibių skyriaus mokytoją ir tėvą neužtikrina visaverčio Baibių skyriaus savivaldos institucijų turėjimo. Nuostatų 124 punktas įtvirtina pagrindus, kuomet gali būti inicijuojami Nuostatų pakeitimai. Tai Švietimo įstatymo naujos redakcijos patvirtinimas, naujų reikalavimų mokyklos nuostatams patvirtinimas Zarasų rajono savivaldybės tarybos arba mokyklos direktoriaus iniciatyva. Pirmieji du pagrindai siejami su teisės aktų pakeitimais. Tačiau paskutiniai du yra subjektyvesni, susiję su mokyklos direktoriaus ir Zarasų rajono savivaldybės tarybos iniciatyva. Kadangi Baibių bendruomenė iki pat teismo posėdžio nežinojo apie naujų Nuostatų patvirtinimą, kuriuose jie neteko savivaldos institucijos teisių, todėl kartu su kitais dokumentais posėdžio metu gautas Zarasų rajono savivaldybės administracijos Švietimo ir kultūros skyriaus 2010-09-30 raštas Nr. Š2-(29.15)-254 „Dėl Salako pagrindinės mokyklos vidaus struktūros ir nuostatų patvirtinimo“ laikytinas iniciatyvos išreiškimu. Šiame rašte nurodoma, jog Salako pagrindinės mokyklos nuostatai keičiami dėl to, jog yra keičiama šios mokyklos vidaus struktūra - nutraukiamas Baibių pagrindinio ugdymo skyriuje pagrindinio ugdymo programos vykdymas. Tačiau Baibių skyrius pagal steigėjo sprendimus tebeturi teisę vykdyti priešmokyklinio ugdymo programą ir pradinio ugdymo programą. Tai reiškia, jog Baibių skyrius nėra panaikinamas apskritai, todėl nesupranta, kodėl tuomet yra panaikinamos Baibių skyriaus savivaldos institucijos ir iš jų atimamos bet kokios galimybės dalyvauti priimant svarbius sprendimus. Toks nuostatų keitimo pagrindas yra ne tik kad nepagrįstas, tačiau ir neteisėtas. Nuostatai įtvirtino Baibių skyrių esant vieną iš Salako pagrindinės mokyklos savivaldos institucijų. Pagal Nuostatų 38 p., į Salako pagrindinės mokyklos tarybą įėjo 3 atstovai iš Baibių skyriaus. Nuostatų 42.1 p. numato, jog viena iš Salako pagrindinės mokyklos funkcijų yra pritarimas mokyklos nuostatams. Taip pat 125 p. numato, jog mokyklos nuostatus, jų pakeitimus ir papildymus mokyklos tarybai pritarus, tvirtina Zarasų rajono savivaldybės taryba. Tačiau nei vienas į Salako pagrindinės mokyklos tarybos sudėtį įeinantis Baibių skyriaus tarybos narys nežinojo apie Nuostatų keitimo iniciavimą, apie tai nežinojo ir pareiškėjas, būdamas Baibių bendruomenės pirmininku. Todėl tai yra dar vienas pagrindas, įrodantis, kad Salako pagrindinės mokyklos Nuostatai buvo pakeisti nesilaikant teisės aktų reikalavimų ir Nuostatų keitimo tvarkos (II tomas, b. l. 71-73).
Teismo posėdyje pareiškėjas ir jo atstovė palaikė skundą ir prašė jį tenkinti jame išdėstytais argumentais.
Atsiliepimas
Pateiktame atsiliepime į pareiškėjo patikslintą skundą atsakovė Zarasų rajono savivaldybės taryba Dėl Zarasų rajono savivaldybės tarybos 2010-10-08 sprendimo Nr. T-192 „Dėl Zarasų rajono Salako pagrindinės mokyklos vidaus struktūros pertvarkymo ir nuostatų patvirtinimo“ nurodo, kad pareiškėjas sprendimo Nr. T-192 neteisėtumą grindžia iš dalies tokiais pačiais argumentais, kokiais remiasi įrodinėdamas Sprendimo Nr. T-156 (panaikinto Sprendimo Nr. T-62) neteisėtumą. Nors ginčijamo sprendimo 1 p. nurodoma, kad Zarasų rajono savivaldybės taryba nusprendžia nutraukti Zarasų rajono Salako pagrindinės mokyklos Baibių pagrindinio ugdymo skyriuje pagrindinio ugdymo programos vykdymą, tačiau sprendimas neformuoti šioje mokymo įstaigoje 5-8 klasių buvo priimtas dar 2010-03-26 Zarasų rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T-62 (jau dabar panaikintas), o ginčijamas sprendimas Nr. T-192 įtvirtino jau esamą padėtį, t. y. 2010-09-01 neatėjus vaikams į Baibių ugdymo skyrių mokytis 5-8 klasėse bei Sprendimu Nr. T-156 (panaikintu Sprendimo Nr. T-62) nustačius, kad Baibių ugdymo skyriuje 2010-2011 mokslo metais komplektuojami 2 pradinių klasių komplektai, t. y. Baibių ugdymo skyrius nuo 2010-09-01 realiai vykdo tik pradinio ugdymo programą, rajono savivaldybės taryba, įteisindama esamą realią padėtį, Baibių ugdymo skyriuje ginčijamu sprendimu Nr. T-192 nutraukė Baibių ugdymo skyriuje pagrindinio ugdymo programos vykdymą bei patvirtino naujus Zarasų rajono Salako pagrindinės mokyklos nuostatus, kurių 14.1 punkte bei 14.1.2 papunktyje nustatyta, kad Salako pagrindinė mokykla turi Baibių pradinio ugdymo skyrių, kuris gali vykdyti ikimokyklinio, priešmokyklinio ir pradinio ugdymo programas, neginčijama, kad keičiant mokyklos vidaus struktūrą, keistini ir mokyklos nuostatai. Dėl pareigos konsultuotis pažymėjo, kad Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2009-08-28 sprendime administracinėje byloje Nr. A - 1122/2009 nurodė, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo „Dėl mokyklų, vykdančių formaliojo švietimo programas tinklo kūrimo taisyklių patvirtinimo“ 29 punkte mokyklos organizacinės veiklos pakeitimai (klasių, grupių, skyrių, filialų steigimas ar likvidavimas, mokymo valstybine lietuvių kalba ar tautinės mažumos kaba įvedimas ar pabaiga mokykloje, mokyklos tipo keitimas) yra įvardijami kaip mokyklos vidaus struktūros pertvarkymas. Šiame teisės akte mokyklos reorganizavimo, mokyklos pertvarkymo ir mokyklos vidaus struktūros pertvarkymo sąvokos yra naudojamos kaip atskiros ir savarankiškos. Galiojantys įstatymai nenumato viešojo administravimo subjekto pareigos konsultuotis dėl administracinio reglamentavimo sprendimų, susijusių su mokyklų vidaus struktūros pertvarkymu su gyventojais ar jų grupėmis. Taigi, Zarasų rajono savivaldybės taryba priimdama ginčijamus sprendimus neturi pareigos konsultuotis pagal Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo 7 str. Dėl Sprendimu Nr. T-192 patvirtintų Salako pagrindinės mokyklos nuostatų priėmimo tvarkos nurodo, kad pareiškėjas teigia, jog Baibių bendruomenė iki pat teismo posėdžio nežinojo apie naujų nuostatų patvirtinimą, kuriuose jie neteko savivaldos institucijos teisių, todėl kartu su kitais dokumentais posėdžio metu gautas Zarasų rajono savivaldybės administracijos Švietimo ir kultūros skyriaus 2010-09-30 raštas Nr. Š2-(29.15)-254 „Dėl Salako pagrindinės mokyklos vidaus struktūros ir nuostatų patvirtinimo“ laikytinas iniciatyvos išreiškimu. Pažymėjo, kad minimas raštas yra paaiškinamasis raštas Zarasų rajono savivaldybės tarybai prie sprendimo Nr. T-192 ir nelaikytinas iniciatyvos išreiškimu. Pažymėjo ir tai, kad sprendimas Nr. T-192 (jo projektas), pagal egzistuojančią praktiką bei, kaip to reikalauja teisės aktai, buvo užregistruotas 2010-09-30 ir 2010-10-01 oficialiai paskelbtas Zarasų rajono savivaldybės oficialioje internetinėje svetainėje www.zarasai.lt, su kuriuo gali susipažinti visi asmenys, taip pat tokią galimybę turėjo ir pareiškėjas bei Baibių bendruomenė. Zarasų rajono savivaldybės taryba, siekdama, kad visi jos priimti dokumentai dėl klasių komplektavimo (Sprendimas Nr. T-156), mokyklose vykdomų programų (Sprendimas Nr. T-192) ir dėl mokyklų tinklo atitiktų realią šiuo metų esamą padėtį rajono bendrojo lavinimo mokyklose, tuo pačiu ir Zarasų rajono Salako pagrindinės mokyklos Baibių pradinio ugdymo skyriuje, ir visi minimi galiojantys tarybos sprendimai būtų adekvatūs, Zarasų rajono savivaldybės 2010-11-05 sprendimu Nr. T-215 „Dėl 2009-01-29 Zarasų rajono savivaldybės sprendimo Nr. T-4 Dėl Zarasų rajono savivaldybės tarybos 2005-05-27 sprendimui Nr. T-115 Dėl Zarasų rajono savivaldybės mokyklų tinklo pertvarkos iki 2012 metų bendrojo plano patvirtinimo“ priedo pakeitimo“ priedo pakeitimo“ priėmė sprendimą, kad Baibių pagrindinio ugdymo skyriuje pagrindinio ugdymo programos antra dalis gali būti vykdoma iki 2011-09-01, t. y., įteisino šiuo metu esančią realią padėtį Baibių ugdymo skyriuje. Atsižvelgiant į išdėstytą, prašė pareiškėjo skundą atmesti kaip nepagrįstą (b. l. 82-86).
Teismo posėdyje atsakovės atstovai su pareiškėjo skundu nesutiko ir prašė jį atmesti iš esmės atsiliepime išdėstytais argumentais.
Pateiktame atsiliepime trečiasis suinteresuotas asmuo Zarasų rajono Salako pagrindinė mokykla dėl pareiškėjo reikalavimo panaikinti Zarasų rajono savivaldybės tarybos 2010-10-08 sprendimą Nr. T-192 nurodo, kad su juo nesutinka. Zarasų rajono savivaldybės taryba 2010-03-26 sprendimu Nr. T - 62 nustatė, kad nuo 2010-09-01 Salako pagrindinės mokyklos Baibių pagrindinio ugdymo skyriuje nebus formuojamos priešmokyklinio ugdymo grupė bei 5 - 8 klasės. Apie tai, kad nesurinkus reikiamo vaikų skaičiaus, gali būti neformuojamos klasės, Baibių bendruomenė buvo informuota visuotiniame skyriaus tėvų susirinkime 2010-03-15, o skyriaus vedėjui V. R. buvo pasiūlyta imtis iniciatyvos spręsti šį klausimą iki rajono tarybos posėdžio. Zarasų rajono savivaldybės tarybos 2010-03-26 sprendimas Nr. T - 62 įtvirtino nepakitusią situaciją. Iki 2010-09-01, o ir prasidėjus naujiems mokslo metams, ne kartą diskutuota Baibių skyriuje su skyriaus vedėju, mokytojais, tėvais, lankytasi pas švietimo skyriaus vedėją, rajono merą. Zarasų rajono savivaldybės tarybos 2010-09-24 sprendimas Nr. T - 156 įtvirtino realią situaciją, kad Baibių pagrindinio ugdymo skyriuje nebuvo surinktos priešmokyklinio ugdymo grupė bei 5 - 8 klasės. Zarasų rajono savivaldybės tarybos 2010-10-08 sprendimas Nr. T - 192 patvirtino naujus Salako pagrindinės mokyklos nuostatus, atsižvelgiant į pasikeitusį skyriaus statusą. Mano, kad pareiškėjo teiginiai, jog Zarasų rajono savivaldybės tarybos sprendimai prieštarauja vieni kitiems, nėra teisingi, nes minimi sprendimai logiškai sekė vienas kitą, suteikdami Baibių bendruomenei laiko sprendimams bei pasirinkimo galimybę. Dėl mokyklos nuostatų bei Salako pagrindinės mokyklos tarybos sprendimų nurodo, kad pareiškėjas savo skundo dalyje apie Salako pagrindinės mokyklos nuostatus remiasi Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministro 2004-07-16 įsakymu Nr. ISAK - 1162 patvirtintais Reikalavimais valstybinių ir savivaldybių mokyklų nuostatams, sąmoningai ar dėl nežinojimo suklaidinęs teismą. Švietimo ir mokslo ministras 2009-05-19 įsakymu Nr. ISAK - 1048 pakeitė Reikalavimus ir išdėstė juos nauja redakcija bei nustatė, kad mokyklų savininko teises ir pareigas įgyvendinančios institucijos vadovaujasi šiuo įsakymu, rengdami naujus ir prireikus keisdami galiojančius mokyklų nuostatus. Minimas netikslumas daro pareiškėjo skundą niekiniu, nes skunde cituojamų Reikalavimų punktų naujoje „Reikalavimų valstybinių ir savivaldybių mokyklų nuostatams“ redakcijoje nėra. Apie mokyklos savivaldą šiuo metu galiojantys Reikalavimai kalba tik 9 p. skyriuje „Mokyklos savivalda“ turi būti aprašytos Mokyklos savivaldos institucijos, jų rinkimo (sudarymo) principai, kompetencijos, veiklos organizavimas ir nurodoma jų vieta Mokyklos savivaldos institucijų sistemoje. Zarasų rajono savivaldybės taryba 2009-05-29 sprendimu Nr. T - 165 patvirtino Salako pagrindinės mokyklos nuostatus, kurie buvo rengti, vadovaujantis naujais Reikalavimais. Faktas, kad pareiškėjas keturis kartus cituoja minėtus nuostatus, reiškia realų Baibių pagrindinės mokyklos reorganizavimo ir prijungimo prie Salako pagrindinės mokyklos pripažinimą ir teisėtumą. Apie Salako pagrindinės mokyklos savivaldą kalbama Nuostatų V skyriuje „Savivalda“, kurių 35 p. nustato, kad mokyklos savivaldą sudaro: mokyklos taryba, tėvų taryba, mokinių taryba, mokytojų taryba, metodinė taryba, Baibių skyriaus taryba, Baibių skyriaus mokytojų taryba, Baibių skyriaus mokinių komitetas, Baibių skyriaus tėvų komitetas, o 38 p. - kad į mokyklos tarybos sudėtį įeina trys atstovai iš Baibių skyriaus (1 tėvas, 1 mokinys (5-8 klasės)), 1 mokytojas. Tėvus į mokyklos tarybą siūlo Baibių skyriaus visuotinis tėvų susirinkimas, mokytojus - Baibių skyriaus Mokytojų taryba, mokinius - Baibių skyriaus mokinių taryba. Salako pagrindinė mokykla neturi jokių duomenų nuo Baibių mokyklos prijungimo dienos apie Baibių skyriaus visuotinius tėvų susirinkimus, mokytojų tarybos posėdžius, mokinių tarybos susirinkimus, kuriuose būtų išrinkti ir pasiūlyti atstovai į Salako pagrindinės mokyklos tarybą (nežinomos susirinkimų datos, nėra jokių dokumentinių įrodymų, nė karto nebuvo kviestas mokyklos atstovas). Nuostatų 46 p. numato, kad skyriaus taryboje moksleiviai, tėvai ir mokytojai atstovauja dalimis: tėvus į tarybą renka visuotinis tėvų susirinkimas, mokytojus - skyriaus mokytojų taryba, mokinius - skyriaus mokinių komitetas. Skyriaus tarybą sudaro 9 asmenys (3 tėvai, 3 mokiniai, 3 mokytojai). Taryba renkama vieneriems metams. Skyriaus tarybos nuostatus tvirtina mokyklos direktorius. Reorganizavus Baibių pagrindinę mokyklą į skyrių, niekas į Salako pagrindinės mokyklos direktorių dėl Baibių pagrindinio ugdymo skyriaus nuostatų tvirtinimo nesikreipė. Nuostatų 47 p. numato skyriaus tarybos pirmininko išrinkimą. Salako pagrindinė mokykla jokių duomenų apie įvykdytą minėtą procedūrą neturi. Nuostatų 48 p. numato pareigą Baibių skyriaus tarybai susirinkti ne rečiau kaip kartą per tris mėnesius. Jokių duomenų ar buvo susirinkusi skyriaus taryba nėra. Nė vienas Salako pagrindinės mokyklos atstovas nė karto į tokius posėdžius nebuvo kviestas. Nuostatų 49 p. numato galimybę skyriaus tarybos posėdžiuose dalyvauti ir kitiems asmenims, tačiau į minėtus posėdžius niekas iš Salako pagrindinės mokyklos nebuvo kviestas. Dėl proporcingo atstovavimo mokyklos taryboje 2009-05-29 Zarasų rajono savivaldybės tarybos patvirtintuose nuostatuose, kaip ir 2010-10-08 nuostatuose numatytos atstovavimo proporcijos atitinka mokinių skaičiaus Salako pagrindinėje mokykloje ir Baibių skyriuje santykį. Pažymėjo ir tai, kad pareiškėjas bando savaip interpretuoti faktus. Baibių skyriaus tarybos narių delegavimas į Salako pagrindinės mokyklos tarybą reikštų Salako pagrindinės mokyklos nuostatų, o tuo pačiu ir Baibių mokyklos reorganizavimo fakto pripažinimą de jure. Mano, jog kaip tik dėl šios priežasties iki šiol to nebuvo padaryta. Pareiškėjas bando manipuliuoti tuo, kad niekada ir niekur neįvardyti Baibių skyriaus tarybos nariai nebuvo kviečiami į Salako pagrindinės mokyklos tarybos posėdžius, o paties Baibių skyriaus bendruomenė nebuvo informuojama apie susiklosčiusią situaciją (II tomas, b. l. 116-118).
Teismo posėdyje trečiojo suinteresuoto asmens atstovas su pareiškėjo skundu nesutiko ir prašė jį atmesti iš esmės atsiliepime nurodytais argumentais.
Skundas netenkinamas.
Kaip nustatyta pareiškėjo, ginčo šalių ir trečiojo suinteresuoto asmens atstovų paaiškinimais, pateiktais rašytiniais įrodymais, Zarasų rajono savivaldybės tarybos 2010-10-08 sprendimo Nr. T-192 „Dėl Zarasų rajono Salako pagrindinės mokyklos vidaus struktūros pertvarkymo ir nuostatų patvirtinimo“ 1-4 p. nuspręsta: nutraukti Salako pagrindinės mokyklos Baibių pagrindinio ugdymo skyriuje pagrindinio ugdymo programos vykdymą (1 punktas); patvirtinti pridedamus Salako pagrindinės mokyklos nuostatus (2 punktas); įpareigoti Zarasų rajono Salako pagrindinės mokyklos direktorių pateikti Zarasų rajono Salako pagrindinės mokyklos nuostatus VĮ Registro centro Utenos filialui ir atlikti kitus veiksmus, susijusius su mokyklos nuostatų registravimu (3 punktas); pripažinti netekusiais galios Zarasų rajono Salako pagrindinės mokyklos nuostatus, patvirtintus 2009-05-29 Zarasų rajono savivaldybės tarybos sprendimo Nr. T-165 „Dėl Zarasų rajono Baibų pagrindinės mokyklos reorganizavimo, reorganizavimo sąlygų ir Zarasų rajono Salako pagrindinės mokyklos vidaus struktūros ir nuostatų patvirtinimo“ 4 punktu nuo Zarasų rajono Salako pagrindinės mokyklos nuostatų įregistravimo VĮ Registro centro Utenos filiale (4 punktas) (II tomas, b. l. 124-134). Vilniaus apygardos administraciniam teismui 2011-01-13 sprendimu atmetus pareiškėjo V. J. skundą, tame tarpe – ir dėl Zarasų rajono savivaldybės tarybos 2010-10-08 sprendimo Nr. T-192 „Dėl Zarasų rajono Salako pagrindinės mokyklos vidaus struktūros pertvarkymo ir nuostatų patvirtinimo“ 1 p., kuriuo nuspręsta nutraukti Zarasų rajono Salako pagrindinės mokyklos Baibų pagrindinio ugdymo skyriuje pagrindinio ugdymo programos vykdymą, panaikinimo ir įpareigojimo Zarasų rajono savivaldybės tarybą patvirtinti Zarasų rajono Salako pagrindinės mokyklos Baibių pagrindinio ugdymo skyriui 2010/2011 mokslo metams 1 priešmokyklinio ugdymo grupę bei 5-8 klasių komplektus, kaip nepagrįstą ir sprendimui šioje dalyje įsiteisėjus, kadangi Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2011-08-29 nutartimi panaikino Vilniaus apygardos administracinio teismo 2011-01-13 sprendimo dalį, kuria pareiškėjo V. J. patikslinto skundo reikalavimai dėl Zarasų rajono savivaldybės tarybos 2010-10-08 sprendimo Nr. T-192 „Dėl Zarasų rajono Salako pagrindinės mokyklos vidaus struktūros pertvarkymo ir nuostatų patvirtinimo“ 2, 3 ir 4 p. panaikinimo atmesti, ir tik bylą šioje dalyje grąžino teismui nagrinėti iš naujo (II tomas, b. l. 221-232), galima teigti, kaip ginčijama dalis Zarasų rajono savivaldybės tarybos 2010-10-08 sprendimo Nr. T-192 „Dėl Zarasų rajono Salako pagrindinės mokyklos vidaus struktūros pertvarkymo ir nuostatų patvirtinimo“, t. y. jo 2, 3 ir 4 p., negali pažeisti pareiškėjo teisių ar teisėtų interesų: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2005-04-19 priimtoje nutartyje administracinėje byloje Nr. A11-443/2005 pažymėjo, kad teisę kreiptis į administracinį teismą nustato ABTĮ 5 straipsnis. Pagal šio straipsnio 1 dalį, kiekvienas suinteresuotas subjektas turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismą, kad būtų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė arba įstatymų saugomas interesas. Pagal ABTĮ 22 straipsnio 1 dalį, skundą (prašymą) dėl viešojo ar vidaus administravimo subjekto priimto administracinio akto ar veiksmo (neveikimo) turi teisę paduoti asmenys, kai jie mano, kad jų teisės ar įstatymų saugomi interesai yra pažeisti. Išvardintos ABTĮ nuostatos garantuoja asmeniui teisę kreiptis į administracinį teismą ir nustato, jog tokiam kreipimuisi pakanka, kad asmuo manytų, jog jo teisės ar įstatymų saugomi interesai yra pažeisti, t. y. pakankamas asmens subjektyvus suvokimas apie jo teisių ar interesų pažeidimą. Tačiau nurodytos nuostatos taip pat reiškia, kad teismas, nagrinėdamas administracines bylas, privalo nustatyti, kuo pasireiškia pareiškėjo nurodytas pažeidimas, t. y. kiekvienu konkrečiu atveju nustatyti, ar asmuo, kuris kreipėsi dėl pažeistos teisės (intereso) gynimo, turi jo nurodytas teises (įstatymų saugomus interesus), ar šios teisės (interesai) objektyviai yra pažeistos asmens nurodytu būdu. Tik nustatęs nurodytas aplinkybes, teismas gali apginti pareiškėjo teises vienu iš ABTĮ 88 straipsnio 2-4 punktuose numatytų būdu. Nenustatęs šių aplinkybių, teismas turi atmesti skundą (prašymą) ABTĮ 88 straipsnio 1 punkto pagrindu. Analogiškos minėtų normų taikymo praktikos laikomasi ir vėliau Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo priimtose nutartyse (2008-12-18 nutartis administracinėje byloje Nr. A525-2027/2008). Kadangi ginčijamo sprendimo 2-4 p. savo esme yra išvestiniai, t. y. susiję su Zarasų rajono savivaldybės tarybos 2010-10-08 sprendimo Nr. T-192 „Dėl Zarasų rajono Salako pagrindinės mokyklos vidaus struktūros pertvarkymo ir nuostatų patvirtinimo“ 1 p., kuriuo nuspęsta nutraukti Zarasų rajono Salako pagrindinės mokyklos Baibų pagrindinio ugdymo skyriuje pagrindinio ugdymo programos vykdymą, įgyvendinimu, nes jais tik nuspręsta pakeisti Zarasų rajono Salako pagrindinės mokyklos nuostatus dėl to, kad priimtas sprendimas nutraukti Baibų pagrindinio ugdymo skyriuje pagrindinio ugdymo programos vykdymą, atitinkamai atsirado būtinybė Baibų skyriaus statusą pakeisti iš pagrindinio ugdymo į pradinio ugdymo, įregistruoti naujus nuostatus ir t. t., esant nenuginčytam Zarasų rajono savivaldybės tarybos 2010-10-08 sprendimo Nr. T-192 „Dėl Zarasų rajono Salako pagrindinės mokyklos vidaus struktūros pertvarkymo ir nuostatų patvirtinimo“ 1 p., nėra jokio pagrindo manyti, kad likusi šio sprendimo dalis, t. y. Zarasų rajono savivaldybės tarybos 2010-10-08 sprendimo Nr. T-192 „Dėl Zarasų rajono Salako pagrindinės mokyklos vidaus struktūros pertvarkymo ir nuostatų patvirtinimo“ 2-4 p., galėtų kaip nors pažeisti pareiškėjo teises ar teisėtus interesus, juo labiau, kad minėti Salako pagrindinės mokyklos nuostatai, kurių patvirtinimo, įregistravimo bei įsigaliojimo klausimai ir išspręsti ginčijamais Zarasų rajono savivaldybės tarybos 2010-10-08 sprendimo Nr. T-192 „Dėl Zarasų rajono Salako pagrindinės mokyklos vidaus struktūros pertvarkymo ir nuostatų patvirtinimo“ 2-4 p., nebegalioja nuo 2011-09-09 įsigaliojus naujiems nuostatams, patvirtintiems Zarasų rajono savivaldybės tarybos 2011-07-28 sprendimu Nr. T-101 (III tomas, b. l. 3-27).
Pripažinus, kad ginčijama Zarasų rajono savivaldybės tarybos 2010-10-08 sprendimo Nr. T-192 „Dėl Zarasų rajono Salako pagrindinės mokyklos vidaus struktūros pertvarkymo ir nuostatų patvirtinimo“ dalis negali pažeisti pareiškėjo teisių ir teisėtų interesų, kiti pareiškėjo skunde bei jo atstovės teismo posėdyje nurodyti argumentai, susiję su ginčijamos atsakovės sprendimo dalies teisėtumu ir pagrįstumu, nėra reikšmingi.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 85-87 str., 88 str. 1 p., 127 str. 1 d., 129 str.,
nusprendžia:
pareiškėjo V. J. skundą dėl Zarasų rajono savivaldybės tarybos 2010-10-08 sprendimo Nr. T-192 „Dėl Zarasų rajono Salako pagrindinės mokyklos vidaus struktūros pertvarkymo ir nuostatų patvirtinimo“ 2, 3 ir 4 punktų panaikinimo atmesti kaip nepagrįstą.
Sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant šiam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismą.