Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

2013-01-28 · Baudžiamoji byla Nr. 1-27-523/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2013-01-28
Bylos Nr.
1-27-523/2013
Teisminio proceso Nr.
1-98-1-00628-2012-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Arūnas Bacevičius
Kaltinamasis
R. J.
Advokatai
Edmundas Pangonis
Kategorijos
  • 1.2.14.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Baudžiamoji byla Nr.1-27-523/2013Teisminio proceso Nr. 1-98-1-00628-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.1. (S)
JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. sausio 28 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant prokurorei Dangirai Vidutienei, advokatui Edmundui Pangoniui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. J., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, 8 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, neturintis pastovios gyvenamosios vietos, teistas: 2006-02-13 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 2 d., 178 str. 2 d. (3 veikos), 25 str. 2 d., 302 str. 1 d., 22 str. 1 d., 25 str. 2 d., 178 str. 2 d., paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant 12 mėnesių būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.; 2006-03-27 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 2 d., 180 str. 2 d. (2 veikos) ir paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmė subendrinta su ankstesniu 2006-02-136 nuosprendžiu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 2 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo; 2006-06-23 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 2 d., 178 str. 2 d. (3 veikos), 178 str. 2 d. ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmė subendrinta su 2006-03-27 nuosprendžiu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 3 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo. 2007-06-04 paleistas lygtinai prieš 1 metus 10 mėnesių ir 15 dienų; 2007-11-15 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 2 d., 180 str. 2d. ir paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmė subendrinta su 2006-03-27 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 4 metai laisvės atėmimo; 2008-03-26 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir paskirta bausmė 1 metai laisvės atėmimo. Bausmė subendrinta su 2007-11-15 nuosprendžiu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 4 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo; 2008-09-11 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmė subendrinta su 2008-03-26 nuosprendžiu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 4 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo. 2012-02-09 paleistas iš įkalinimo vietos atlikęs bausmę; 2012-11-14 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos respublikos BK 284 str. 1 d. ir paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžios laikas skaičiuojamas nuo 2012-11-14, šiuo metu atlieka bausmę, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J. 2012 m. spalio 18 d., apie 4 val. 00 min., būdamas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pagrobė G. B. priklausančią piniginę 50 litų vertės bei joje buvusius 515 litų, tuo padarydamas 565,00 litų turtinę žalą.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis R. J. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad tą dieną jis su draugais girtavo. Jie buvo pas G. B.. Bute, esančiame (duomenys neskelbtini) apie 4 val. nakties, pamatė ant grindų numestą piniginę ir ją paėmė. Piniginėje buvusius pinigus pasiėmė, o pačią piniginę išmetė kieme.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško kaltinamojo R. J. prisipažinimo jo kaltė įrodyta kita baudžiamosios bylos medžiaga.

R. J. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. – G. B. priklausančio turto pagrobimas.

Kaltinamojo R. J.atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas R. J. bausmę, atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas nesunkus nusikaltimas), į kaltės formą (nusikaltimas padarytas esant tiesioginei tyčiai), į kaltinamojo asmenybę (teistas, šiuo metu atlieka bausmę), į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė (pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi), į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė.

Nukentėjusioji G. B. byloje buvo pareiškusi civilinį ieškinį, tačiau prašyme jo atsisakė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304-305, 307, 310 str.str., teismas

nusprendžia:

R. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir paskirti jam bausmę 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo momento.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Arūnas Bacevičius