- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-08-24
- Bylos Nr.
- A2.8.-714-751/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-17-3-00649-2012-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Paurys
- Pažeidėjas
- A. J.
- Kategorijos
- 47.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, dirbančios V. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą nedalyvaujant pažeidėjai,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. J. 2012-06-30 apie 22.45 val. dirbdama pardavėja (duomenys neskelbtini) parduotuvėje, (duomenys neskelbtini), Vyrui pardavė keturis butelius 0,5 l talpos butelius Kalnapilio „Ekstra“ už 12.90 Lt. Tuo ji pažeidė 1995-04-14 Alkoholio kontrolės įstatymo Nr I-857 18 str.1d. 12p. reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 str.3d.
Pažeidėjai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pasirašytinai buvo pranešta surašius ATP protokolą, tačiau ji nurodytu laiku į teismą neatvyko, pareiškusi prašymą, bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Įstatymas nenumato privalomo pažeidėjo dalyvavimo nagrinėjant tokių kategorijų bylas, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.
Surašant ATP protokolą A. J. parodė, kad ji dirbdama pardavėja pažįstamam vyrui pardavė 4 butelius alaus, nor žinojo, kad parduoti alų po 22 val. negalima. Be to, parduotuvės savininkė tai daryti yra griežtai uždraudusi. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
A. J. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą apart jos pačios prisipažinimo įrodyta ir kita bylos medžiaga, todėl ji yra baustina. Kadangi alus neišimtas, jo konfiskavimo klausimas nesprendžiamas.
Pažeidėjos A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo pažeidėja nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Rezoliucinė dalis
Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 164 str. 3 d., 30-32 str.,272 str.2d.
nutaria:
A. J. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d., ir ją už tai nubausti 50 Lt (penkiasdešimties litų) bauda.
Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į VMI prie LR Finansų ministerijos sąskaitą (įmokos kodas 6030, sąskaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK (Klaipėdos g. 4, Jonava). Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.
Nutarimo vykdymą pavesti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.