- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-03
- Bylos Nr.
- e2YT-20697-986/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-02010-2024-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Mindaugas Nekrašas
- Pareiškėjas
- G. K.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybės įmonė turto bankas
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėjas Mindaugas Nekrašas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos G. K. pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė turto bankas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja G. K. pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašo patvirtinti palikėjos R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), 2024 m. kovo 26 d. sudarytą asmeninį testamentą, kuriuo ji visą kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą po savo mirties paliko jai, dukterėčiai G. K. Nurodė, kad R. K. mirė po ją staiga ištikusios sunkios ligos. Kadangi mirusioji vaikų ir artimųjų neturėjo, buvo artima su ja, savo dukterėčia G. K., priėmė sprendimą visą savo turtą palikti būtent jai. Palikėjai asmeninės nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas – butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu: (duomenys neskelbtini). R. K. 2024 m. kovo 26 d. asmeniniu testamentu visą savo kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą paliko jai. Apie šį testamentą jai buvo žinoma, jis buvo perduotas jai saugoti. 2024 m. kovo 26 d. testamentas yra surašytas R. K. ranka ir jos pačios pasirašytas. R. K. asmeninio testamento sudarymo dieną, t. y. 2024 m. kovo 26 d., buvo veiksni ir gebanti išreikšti savo valią, jame yra nurodytas R. K. vardas, pavardė, gimimo data, asmens kodas, adresas, taip pat testamento sudarymo vieta bei data. Asmeniniame testamente testatorės R. K. valia yra aiškiai išreikšta po jos mirties visą savo kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą palikti pareiškėjai G. K., yra nurodytas giminystės ryšys, pareiškėjos gimimo data, testamentu paliekamas turtas detalizuotas. Mirusioji šeimos nesukūrė ir vaikų nesusilaukė, kiti įstatyminiai įpėdiniai dėl palikėjos palikimo nėra kreipęsi į notarą, kitų testamentų mirusioji sudariusi nebuvo.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė turto bankas pateikė atsiliepimą į pareiškimą. Nurodė, kad pareiškimas dėl R. K. surašyto asmeninio testamento patvirtinimo galėtų būti patenkintas tik tuo atveju, jeigu būtų nustatyta, kad jis atitinka CK 5.30 str. nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui bei kad jame yra aiškiai išreikšta palikėjos valia. Tuo atveju, jei visapusiškai ir pilnai išnagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad yra visos teisės aktų nustatytos sąlygos patvirtinti palikėjos asmeninį testamentą, tuomet Turto bankas neprieštaraus pareiškėjos prašymo patenkinimui. Pareiškimą prašo nagrinėti teismo nuožiūra, valstybės įmonės Turto banko atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkinamas.
Asmeninio testamento tikslas – suteikti palikėjui galimybę pačiam surašyti jam priklausančio turto patvarkymą mirties atveju. Kadangi asmeninis testamentas sukuria teisinį paveldėjimo santykį tik po testatoriaus mirties, tai Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.30 straipsnio normos pagal savo prigimtį laikomos imperatyviosiomis. Visais atvejais prieš tvirtinant asmeninį testamentą turi būti patikrinama, ar pateiktame tvirtinti testamente išreikšta testatoriaus valia būtent dėl paveldėjimo ir ar ji išreikšta tinkamai.
CK 5.30 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka surašytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena), vieta ir kuris išreiškia testatoriaus valią bei yra jo pasirašytas. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad jeigu testamente per klaidą praleistas koks nors žodis arba žodis parašytas neteisingai, testamentas galioja; galioja ir atitinkamos sąlygos, jeigu dėl jų prasmės nekyla neaiškumų.
Pagal CK 5.31 straipsnio 4 dalį, jeigu asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti šio straipsnio nustatyta tvarka, jis po testatoriaus mirties ne vėliau kaip per vienerius metus turi būti pateiktas teismui patvirtinti. Šiuo atveju galioja tik teismo patvirtintas testamentas.
Iš pareiškėjos rašytinių paaiškinimų bei pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad R. K., kuri yra pareiškėjos teta (pareiškėjos tėvo A. K. sesuo, b. l. 12, 13, 14) 2024 m. kovo 26 d. surašė testamentą (Toliau Testamentas) kurio turinys:
R. K. mirė (duomenys neskelbtini) būdama netekėjusi, duomenų apie vaikus nėra (b. l. 9, 11). Testamentų registro išrašas patvirtina, kad R. K. vardu nėra įregistruotų jos sudarytų testamentų, palikimo priėmimo ar jo atsisakymo faktų (b. l. 20). Nekilnojamojo turto registro 2024 m. rugpjūčio 8 d. duomenimis R. K. vardu nuosavybės teise registruotas nekilnojamasis turtas – butas, esantis (duomenys neskelbtini).
Nustatyta, kad pareiškėja pateikė teismui Testamentą tvirtinti nesuėjus vieneriems metams po testatorės mirties (CK 5.31 straipsnio 4 dalis). Testamente aiškiai išreikšta testatorės R. K. valia, t. y. ranka nurodyta jos vardas ir pavardė, testamento sudarymo data (2024 m. kovo 26 d.) ir jo vieta (Kėdainiai). Tai pat nurodoma, kam ir koks turtas po testatorės mirties atitenka, yra jos pasirašytas. Taigi Testamentas atitinka formalius testamento turiniui keliamus reikalavimus. Tarp byloje dalyvaujančių asmenų šalių nėra ginčo, kad testamente išreikšta testatorės R. K. valia dėl paveldėjimo, kad ji dėl savo sveikatos būklės negalėjo surašyti asmeninio Testamento.
Iš Testamento turinio matyti, kad jo pabaigoje, nurodant datą, buvo padaryta klaida – nurodomi skaičiai 2024 11 26. Tačiau teismui nekyla abejonių dėl kitos Testamento sudarymo datos (2024 m. kovo 16 d.) – ši data yra Testamente anksčiau nurodyta žodžiais, be to 2024 m. lapkričio 26 d. pareiškėja jau buvo mirusi ir bylos nagrinėjimo metu ši data net nebuvo suėjusi. Tai leidžia vertinti Testamente nurodytą datą (2024 11 16) esant parašytą akivaizdžiai neteisingai (per klaidą). Ši klaida nedaro testamento negaliojančio (CK 5.30 straipsnio 2 dalis).
Nustačius pirmiau nurodytas aplinkybes yra teisinis ir faktinis pagrindas tenkinti pareiškėjos prašymą, patvirtinant R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), 2024 m. kovo 26 d. surašytą asmeninį Testamentą (CK 5.31 straipsnio 4 dalis, Lietuvos respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 442 straipsnio 14 punktas, 443 straipsnio 7 dalis).
Pašto išlaidų byloje nėra.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 443 straipsniu, 582 straipsniu,
nutaria:
Pareiškėjos G. K. pareiškimą tenkinti.
Patvirtinti R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), 2024 m. kovo 26 d. Kėdainių mieste surašytą asmenį Testamentą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.