Panevėžio apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą dėl papildomos baudžiamojo poveikio priemonės skyrimo nuteistajai V. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. B., 2025-03-10 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu pripažinta kalta padariusi nusikalstamas veikas numatytas BK 140 str. 2 d. (2 veikos) ir jai paskirta subendrinta bausmė– laisvės atėmimas 9 mėnesiams; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta subendrinta bausmė sumažinti vienu trečdaliu ir V. B. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str. 2 d. 5 d. 5 p., 6 p., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir V. B. paskirtos pareigos – bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje; bei tęsti darbą arba būti registruotai užimtumo tarnyboje. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga: 2026 m. kovo 31 d.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2025-10-02 gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – Probacijos įstatymas) 29 straipsnio 1 dalimi, prašoma nuteistajai V. B. skirti papildomą pareigą – gydytis nuo priklausomybės alkoholiui ir įpareigoti V. B. nevartoti alkoholio.

Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu teikimą palaikė ir prašė teismo jį tenkinti.

Nuteistoji teismo posėdžio metu teikimui neprieštaravo, nurodė, kad šiuo metu pradėjo gydymą nuo priklausomybės alkoholiui, lankosi priklausomybių ligų centre, vartoja gydytojo išrašytus vaistus (V. B. posėdžio metu pateikė duomenis teismui susipažinti).

Prokuroras teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Vadovaujantis Probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalimi Probacijos tarnyba gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo ar papildomų sąlygų nustatymo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų.

Kaip matyti iš teismui pateiktų duomenų, Probacijos tarnyba V. B. priežiūrą vykdo nuo 2024-04-15. Paskirtą įpareigojimą dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje nuteistoji vykdo, yra registruota Užimtumo tarnyboje. (asmens bylos b.1. 31). Probuojamoji dalyvauja „(duomenys neskelbtini)“ bei lanko priklausomybių konsultanto konsultacijas. 2025-07-09 ir 2025-08-07 V. B. atžvilgiu buvo pradėti du nauji ikiteisminiai tyrimai pagal BK 140 str. 2 d. (asmens bylos b.l. 26-28) Duomenų, kad įvykio metu V. B. buvo neblaivi negauta, tačiau ji savo paaiškinime yra nurodžiusi, kad 2025-07-09 konfliktas tarp jos ir mamos namuose įvyko, nes ji (V. B.) iš vakaro buvo vartojusi alkoholį, kas ir buvo konflikto priežastimi (asmens bylos b.1. 25). V. B. priežiūros metu buvo taikyti priežiūrą vykdančio pareigūno motyvaciniai pokalbiai, ji dalyvauja priklausomybių konsultanto konsultacijose. 2025-09-24 atlikus pakartotinio nuteisimo rizikos pervertinimą pagal OASys metodiką pakilo vienu balu ir išliko ta pati vidutine pakartotinio nuteisimo rizika (63 balai).

Įvertinus visas nurodytas aplinkybes bei remiantis proceso dalyvių išdėstytomis pozicijomis nagrinėjamu klausimu, jiems sutinkant, kad Probacijos tarnybos teikimas būtų tenkintinas, teismas, vadovaudamasis Probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 bei 2 dalimis, sprendžia, jog tikslinga nuteistajai V. B. paskirti papildomas pareigas – bausmės vykdymo atidėjimo laikotariu uždrausti vartoti alkoholį; bei tęsti gydimąsi nuo priklausomybės alkoholiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajai V. B. paskirti papildomas pareigas – bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu uždrausti vartoti alkoholį; bei įpareigoti bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti gydymą nuo priklausomybės alkoholiui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams