Utenos apylinkės teismo nutarimas

2010-10-07 · Byla Nr. A2.9.-919-786/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-10-07
Bylos Nr.
A2.9.-919-786/2010
Teisminio proceso Nr.
4-14-3-00701-2010-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalija Ragauskienė
Pažeidėjas
R. S.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-919-786/2010Proceso Nr. 4-14-3-00701-2010-3Procesinio sprendimo kategorijos:
39.2; 49; 52.3(N)ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. spalio 7 d.Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

n ustatė:

R. S. 2010 m. rugsėjo 20 d., apie 11.20 val., parduotuvėje „Laumės Žiburys“, esančioje Vilniaus g. 4, Anykščių m., nupirko du pakelius cigarečių „Bond“ ir perdavė jas nepilnamečiams T. K., gim. 1997-04-23 ir R. J., gim. 1996-06-08. Tokiais savo veiksmais R. S. padarė ATPK 185⁴ straipsnyje numatytą pažeidimą.

Posėdžio metu R. S. paaiškino, kad 2010 m. rugsėjo 20 d. apie 11.20 val. prie jo priėjo du nepažįstami vaikai ir paprašė nupirkti 2 pakelius cigarečių. Padavė 15 Litų. Jis nuėjo į parduotuvę „Laumės žiburys“, nepirko 2 pakelius cigarečių „Bond“ ir juos atidavė vaikams, taip pat atidavė ir grąžą. Po to jį sulaikė policijos pareigūnai. Suprato, kad pasielgė negerai, bet vaikams cigaretes pirko visiškai apie tai negalvodamas.

Motyvuojamoji dalis

R. S. kaltė padarius ATPK 185⁴ straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-482246-10, R. J., T. K. paaiškinimais.

Skiriant nuobaudą R. S., atsižvelgtina į byloje nustatytas aplinkybes, į padaryto pažeidimo pobūdį, į jo asmenybę. R. S. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta, baustas administracine tvarka. Esant tokioms aplinkybėms jam skirtina LR ATPK 185⁴ straipsnio sankcijos minimume numatyta nuobauda. (ATPK 30²str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 287 straipsnio 1 punktu, teisėja

n utarė:

R. S. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 185⁴ straipsnyje ir skirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą. Baudą sumokėti bet kuriame banke į Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, Anykščių skyriaus sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Kvitą pristatyti į teismo raštinę.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Vitalija Ragauskienė