Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2017-06-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.-133-874/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-06-08
Bylos Nr.
A2.-133-874/2017
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vijoleta Kurtkienė
Pažeidėjas
J. P.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A2-133-874/2017 m.Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00093-2017-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.; 21.9.4.; 21.9.10
ROIK: 17068475395(S)JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. birželio 8 d.Joniškis
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo J. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. P. 2017 m. balandžio 12 d. apie 10 val. panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams, o būtent, atėjo į namus, esančius (duomenys neskelbtini), pas dukrą G. P., gim. (duomenys neskelbtini), neblaivi, laikydama rankoje degtinės butelį, sakydama, jog miršta išgąsdino dukrą, nesudarė vaikui sąlygų jaustis saugiam ir yra trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį.

Institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Šiaulių AVPK) Joniškio rajono policijos komisariatui (toliau – Joniškio RPK) žinoma, nes pareigūnas, surašydamas administracinio nusižengimo protokolą, pats paskyrė bylos nagrinėjimo teisme datą ir laiką.

J. P. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pranešta tinkamai (pasirašytinai administracinio nusižengimo protokole). Yra J. P. prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ištyrus byloje esančią medžiagą – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato tyrėjo Evaldo Každailio 2017-04-12 tarnybinį pranešimą dėl įvykio patikslinimo; G. P., D. M., J. P. 2017-04-12 rašytinius paaiškinimus policijai, Akmenės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo 2015-09-28 įsakymo Nr. PAV-282 „Dėl laikinosios globos (rūpybos) nustatymo G. P.“ kopiją, matyti, kad J. P. priešingoje teisei veikoje yra ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtis.

J. P. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl įvykdyto nusižengimo, jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinis nusižengimas padarytas neblaivaus asmens.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (metų laikotarpyje nebausta administracine tvarka), J. P. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 32 str., 35 str., 36 str., 73 str. 1 d., 635 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

J. P. pripažinti kalta padarius ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir skirti jai nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo (priėmimo) dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

TeisėjaVijoleta Kurtkienė