Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. N., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), anksčiau teistas, baustas administracine tvarka, nedirbantis, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS OVG vyresn. postinis V. P. 2015-04-15 D. N. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 63P-29040497-15 pagal ATPK 191 str. 1 d. Protokole nurodyta, kad D. N. 2015-04-15 apie 09.10 val., Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., netoli Pravieniškių PN-AK 3-iojo sektoriaus, neteisėtai bandė perduoti Pravieniškių PN-AK nuteistiesiems draudžiamus jiems turėti daiktus, t.y. permetė paketą, kuriame buvo 3 mobilaus ryšio telefonai ir 2 mobilaus ryšio telefonų įkroviklių antgaliai, pažeidė Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimo asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose ir padarė pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. N. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam tinkamai pranešta (b.l. 4, 6), todėl byla išnagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Administracinė atsakomybė pagal ATPK 191 str. 1 d. taikytina už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose ir sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. N. kaltė dėl ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS vyresn. postinio V. P. 2015-04-15 D. N. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-29040497-15 (b.l. 4); Kauno AVPK Kaišiadorių r. PK VPS PB vyr. patrulio V. J. 2015-04-15 tarnybiniu pranešimu (b.l. 5); Pravieniškių PN-AK APS vyr. prižiūrėtojo D. Š. ir vyr. prižiūrėtojo R. S. 2015-04-15 tarnybiniais pranešimais (b.l. 7-8); daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 9); paties D. N. 2015-04-15 paaiškinimu (b.l. 10).

Teismas laiko įrodytu, jog D. N. 2015-04-15 apie 09.10 val., Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., netoli Pravieniškių PN-AK 3-iojo sektoriaus, neteisėtai bandė perduoti Pravieniškių PN-AK nuteistiesiems draudžiamus jiems turėti daiktus, t.y. permetė paketą, kuriame buvo 3 mobilaus ryšio telefonai ir 2 mobilaus ryšio telefonų įkroviklių antgaliai, pažeidė Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimo asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose, todėl jo veika teisingai kvalifikuota kaip administracinis teisės pažeidimas, numatytas ATPK 191 str. 1 d.

Skiriant administracinę nuobaudą D. N., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį - padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, į tai, kad nenustatyta D. N. atsakomybę lengvinančių aplinkybių, o jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens anksčiau padariusio nusikaltimą (b.l. 24-41) (ATPK 31 str., 32 str. 1 d. 8 p.), taip pat į tai, kad D. N. anksčiau baustas administracine tvarka už kitus pažeidimus ir turi galiojančių nuobaudų (b.l. 12-16), todėl D. N. skirtina mažesnė nei vidutinio dydžio administracinė nuobauda - bauda, numatyta ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje su daiktų, paimtų iš jo pagal 2015-04-15 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu,

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – 145,00 Eur baudą su daiktų, paimtų iš jo pagal 2015-04-15 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą, t.y.: mobiliojo ryšio telefonų: „Samsung GT-19000“ IMEI 358001041854635, „Samsung GT-S5670“ IMEI 356330044525575, „Samsung GT-E 1200 R“ IMEI 356646067674580, 2 mobiliojo ryšio kroviklių antgalių, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.