- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-259-1010/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00197-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lina Šakarnienė
- Pažeidėjas
- D. R.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, neteista, gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. R. 2016 m. balandžio 4 d. apie 10 val. (duomenys neskelbtini) k., kieme, turėdama kūdikį R. R., gim. (duomenys neskelbtini), garsiai šaukė ant buvusio sutuoktinio, vartojo necenzūrinius žodžius, grasino vaiką atiduoti tėvui, buvo agresyviai nusiteikusi buvusio sutuoktinio atžvilgiu. Kūdikiui verkiant, motina D. R., toliau plūdosi necenzūriniais žodžiais ir nesistengė vaiką nuraminti. Tokiais savo veiksmais D. R. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d., 43 str. 2 d. ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiama D. R. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta asmeniškai, pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole. D. R. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, jog bylos nagrinėjime nedalyvaus, nes neturės galimybės atvykti į teismą dėl auginamo kūdikio. Byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Šalies argumentai
D. R. 2016-04-08 paaiškinime nurodė, jog tą dieną buvo susinervinusi. Dėl savo netinkamo elgesio labai gailisi ir pažada, kad tokie atvejai daugiau nepasikartos jos šeimoje.
D. R. kaltė, be jos pačios prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga (b. l. 4-14). Tauragės apskrities VPK Šilalės r. PK vyr. patrulis D. G., tyrėjas T. R. tarnybiniuose pranešimuose nurodė, kad 2016-04-04 10.09 val. buvo gautas D. R. pranešimas, kad (duomenys neskelbtini). jos sugyventinis V. R. neįleidžia jos su 5 mėn. kūdikiu į namus. Nuvykus nurodytu adresu kieme rasta ant rankų laikantį naujagimį vaiką pranešėja D. R., kuri iki atvykstant ir atvykus vaiko tėvui V. R. garsiai rėkė, naudojo necenzūrinius žodžius, grasino vaiką palikti lauke prie namo durų likimo valiai. D. R. buvo liepta nutraukti netinkamą elgesį prie savo vaiko, tačiau pastaroji į pareigūnų reikalavimus nereagavo ir toliau rėkė. Tuo metu vaikas verkė, o jo motina nesiėmė priemonių nuraminti jį ir toliau garsiai šaukė. Aiškinantis įvykio aplinkybes nustatyta, jog D. R. su buvusiu vyru nebegyvena kartu apie mėnesį. Pastarieji nebevykdo jokios bendros ūkinės veiklos ir neturi jokių turtinių santykių. Nustatyta, jog namo savininkas V. R. teisiškai neįsileido į savo namus buvusios žmonos. D. R. nėra registruota jo namuose ir su mažamečiu vaiku turi kitą gyvenamąją vietą (b. l. 6, 7). Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad D. R. panaudojo tėvų valdžią priešingai nepilnamečio vaiko interesams, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą D. R. atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Už pažeidimą skirtina nuobauda įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 str., teismas
nutaria:
D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.