Panevėžio apygardos teismo sprendimas

nedalyvaujant ieškovui Compagnie Francaise d‘Assurance pour le Commerce veikiantis per Compagnie Francaise d‘Assurance pour le Commerce Exterieur Lietuvos filialui ir atsakovui G. S.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Compagnie Francaise d‘Assurance pour le Commerce Exterieur veikiančios per Compagnie Francaise d‘Assurance pour le Commerce Exterieur Lietuvos filialą ieškinį atsakovui G. S. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas Compagnie Francaise d‘Assurance pour le Commerce (COFACE), veikiantis per Compagnie Francaise d‘Assurance pour le Commerce (COFACE) Lietuvos filialą, prašo priteisti iš atsakovo G. S. 101320,96 Eur skolą bei 6 % metines palūkanas nuo priteistos sumos už laiką nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas 1735 Eur žyminio mokesčio ir 363 Eur advokatės pagalbos išlaidų.

SEB bankas faktoringo sutarties pagrindu įgytas reikalavimo teises perleido ieškovui Compagnie Francaise d‘ Assurance pour la Comerce Exterieur 2017­-12-15 pagal Reikalavimo teisės perleidimo sutartį. Apie reikalavimo perleidimą atsakovui pranešta. Atsakovas vengia geruoju įvykdyti prievolę, todėl prašo skolą priteisti iš atsakovo.

Atsakovas teismo posėdyje nedalyvauja, atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Procesiniai dokumentai ir teismo šaukimas atsakovui įteikti tinkamai, tame tarpe ir viešo paskelbimo būdu.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas ( Civilinio proceso kodekso 268-270 str.).

Ieškovo kartu su ieškiniu pateikti teismui rašytiniai įrodymai patvirtina, kad UAB „Baltic Agro“ 2015-08-13 su atsakovu G. S. sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr.PPN/15.08.13/JF-88, kuria UAB „Baltic Agro“ įsipareigojo parduoti prekes, o G. S. įsipareigojo už jas sumokėti po PVM sąskaitos-faktūros išrašymo, sutartyje numatytais terminais (sutarties 1, 3 punktai, b.l.45,46). 2016 m. gruodžio 12 d. atsakovui buvo parduota prekių-grūdų už 84477,79 Eur., 2016-12-30 – už 16843,20 Eur, iš viso 101 320,96 Eur sumai. Sąskaitos turėjo būti apmokėtos iki 2017-09-08 it 2017-09-26. Šių prekių tiekimui pardavėjas naudojosi SEB banko teikiamu finansavimu.

UAB „Baltic Agro“ 2013-10-22 sudarė faktoringo sutartį Nr. 0041307095183-27 su AB SEB banku, kuria UAB „Baltic Agro“ įsipareigojo perleisti bankui reikalavimo teises ir mokėti sutartyje numatytus mokesčius, o AB SEB bankas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka perimti reikalavimo teises ir pervesti į kliento sąskaitą faktoringo avansą ir faktoringo likutį arba pirkimo kainą (sutarties 2 p., b.l.16-23).

2016-12-12 tiekėjas pranešė atsakovui, kad visus reikalavimus pagal tiekėjo atsakovui išrašytas sąskaitas UAB „Baltic Agro“ perleidžia SEB bankui (b.l.26). 2016-12-12 UAB „Baltic Agro“ yra išrašiusi sąskaitą Nr. SS268488 84477,76 Eur sumai ir 2016-12-30 sąskaitą Nr. SS270234 16843,20 Eur sumai (b.l.27,28). SEB bankas pagal faktoringo sutartį mokėjo tiekėjui faktoringo sumą, pranešė atsakovui, kad jis pagal aukščiau nurodytas sąskaitas turi mokėti bankui. Atsakovas šių sąskaitų AB SEB bankui neapmokėjo (b.l. 42,43).

2017-12-15 SEB bankas faktoringo sutarties Nr. 0041307095183-27 pagrindu įgytas reikalavimo teises į G. S. 2017-12-15 perleido ieškovui Compagnie Francaise d‘Assurance pour le Commerce (COFACE) ir apie tai informavo atsakovą G. S. (b.l. 30).

CK 6.903 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad faktoringo sutartimi viena šalis (finansuotojas) perduoda arba įsipareigoja perduoti kitai šaliai (klientui) pinigus mainais už kliento (kreditoriaus) piniginį reikalavimą, susijusį su prekių pardavimu, darbų atlikimu ar paslaugų teikimu, trečiajam asmeniui (skolininkui), o klientas perleidžia arba įsipareigoja perleisti finansuotojui piniginį reikalavimą skolininkui (finansavimas su sąlyga perleisti piniginį reikalavimą) ir mokėti sutartyje nustatytą atlyginimą.

Bylos duomenimis nustatyta, jog 2013 m. spalio 22 d. UAB „Baltic Agro“ ir AB SEB bankas sudarė faktoringo sutartį, kuria UAB „Baltic Agro“ mainais už banko sumokamą faktoringo išmoką perleido bankui savo reikalavimo teises į skolininką G. S., kilusias iš UAB „Baltic Agro“ ir G. S. siejusių pirkimo – pardavimo sandorių.

AB SEB bankas sumokėjo faktoringo sumą 101 320,96 Eur UAB „Baltic Agro“ ir įgijo reikalavimo teisę į skolininką G. S.. Ieškovas 2017-12-15 reikalavimo teisės perleidimo sutartimi įgijo reikalavimo teisę iš AB SEB bankas, t.y. perėmė AB SEB bankas reikalavimo teisę į G. S. pradelstą skolą (6.101 str. 1 p.).

Byloje nėra duomenų, kad atsakovas ieškovui būtų sumokėjęs skolą, atsakovas į ieškinį atsiliepimo neteikia, siunčiamų dokumentų neatsiima, todėl nesant prieštaravimų pareikštiems reikalavimams ir nurodytoms aplinkybėms, kurias patvirtina pateikti rašytiniai įrodymai, daroma išvada, kad ieškovo reikalavimas pagrįstas ir tenkinamas, ieškovui iš atsakovo priteisiama 101320,96 Eur skola (CK 6.38, 6.63 str.).

Kai abi šalys yra verslininkai už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą įstatymas numato 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str.2 d., 6.210 str. 1 d.). Atsakovas yra ūkininkas (CK 2.4. str. 2 d.), ieškovas prašo įstatyme numatytas palūkanas priteisti, todėl šis reikalavimas tenkinamas.

Patenkinus ieškinį iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 1735 Eur žyminis mokestis, 363 Eur advokato pagalbos išlaidos (CPK 93 str.)

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Priteisti iš atsakovo G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 101320,96 Eur skolą, 2098 Eur bylinėjimosi išlaidas, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo 101 320,96 Eur sumos už laiką nuo bylos iškėlimo teisme (2018-01-25) iki visiško skolos padengimo ieškovo Compagnie Francaise d‘Assurance pour le Commerce (COFACE) veikiančio per Compagnie Francaise d‘Assurance pour le Commerce (COFACE) Lietuvos filialą, į.k.300156205, naudai.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.