Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2012-01-02 · Civilinė byla Nr. 2-330-804/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-01-02
Bylos Nr.
2-330-804/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ričardas Prašmuntas
Ieškovas
V. L.
Atsakovas
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariatui
Kategorijos
  • 106.8.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2-330-804/2012m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02754-2011-9.Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.2. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. sausio 2 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo V. L. ieškinio atsakovui Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariatui dėl neturtinės žalos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas V. L. prašo priteisti iš Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato 2000,00 Lt neturtinės žalos, susijusios su jo asmens tapatybės kortelės praradimu.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Žalą, atsiradusią dėl valstybės valdžios institucijų neteisėtų aktų, privalo atlyginti valstybė iš valstybės biudžeto nepaisydama konkretaus valstybės tarnautojo ar kito valstybės valdžios institucijos darbuotojo kaltės. Žalą, atsiradusią dėl savivaldybės valdžios institucijų neteisėtų aktų, privalo atlyginti savivaldybė iš savivaldybės biudžeto nepaisydama savo darbuotojų kaltės (CK 2.71 str. 1 d.). Šiame straipsnyje terminas „valdžios institucija“ reiškia bet kokį viešosios teisės subjektą (valstybės ar savivaldybės instituciją, pareigūną, valstybės tarnautoją ar kitokį šių institucijų darbuotoją ir t. t.), taip pat privatų asmenį, atliekantį valdžios funkcijas (CK 6.271 str. 2 d.). Šiame straipsnyje vartojamas terminas „aktas“ reiškia bet kokį valdžios institucijos ar jos darbuotojų veiksmą (veikimą, neveikimą), kuris tiesiogiai daro įtakos asmenų teisėms, laisvėms ir interesams (valstybės ar savivaldybės institucijų priimami teisės ar individualūs aktai, administraciniai aktai, fiziniai aktai ir t.t., išskyrus teismo nuosprendžius, sprendimus ir nutartis) (CK 6.271 str. 3 d.).

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 15 str. 1 d. 3 p. numato, kad administraciniai teismai sprendžia bylas dėl žalos, atsiradusios dėl viešojo administravimo subjektų neteisėtų veiksmų, atlyginimo (Civilinio kodekso 6.271 straipsnis). Šio įstatymo 18 str. 2 d. 4 p. numato, kad, netaikant išankstinio nagrinėjimo ne teismo tvarka procedūros, apygardos administracinis teismas, kaip pirmosios instancijos teismas, nagrinėja bylas dėl žalos, atsiradusios dėl teritorinių valstybinio administravimo subjektų ir savivaldybių administravimo subjektų neteisėtų veiksmų, atlyginimo (Civilinio kodekso 6.271 straipsnis) (2011-04-28 aktuali redakcija, Žin., 2011, Nr. 49-2363).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Trakų rajono apylinkės teismui. Ieškovas su šiuo ieškiniu turi kreiptis į Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo V. L. ieškinį atsakovui Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariatui dėl neturtinės žalos priteisimo kaip neteismingą Trakų rajono apylinkės teismui.

Išaiškinti, kad ieškovas su ieškiniu turi kreiptis į Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Nutarties nuorašą siųsti ieškovui V. L..

Nutartis per septynias dienas nuo jo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Ričardas Prašmuntas