Kauno apygardos teismo sprendimas

2021-11-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-605-485/2021

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2021-08-31Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmai
  2. Apeliacija2021-11-18Kauno apygardos teismas
  3. Vienintelė instancijaNutartis · 2022-06-22Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Data
2021-11-18
Bylos Nr.
AN2-605-485/2021
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-01273-2021-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Palikti apylinkės teismo nutarimą (nutartį) nepakeistą ir apeliacinio skundo netenkinti
Teisėjas
Algirdas Remeika (pirm.)
Institucija
Lietuvos kelių policijos tarnyba
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-605-485/2021Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01273-2021-9Procesinio sprendimo kategorija 21.11.10 (S)
Kauno apygardos teismasNutarTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. lapkričio 18 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Remeika,

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyriausiojo specialisto (toliau – Institucija) apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2021 m. rugpjūčio 31 d. nutarties D. R. administracinio nusižengimo byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. D. R. Institucijos 2021 m. balandžio 21 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnio 6 dalies administracinį nusižengimą nubaustas administracinė nuobauda – 450 Eur bauda ir jam paskirta administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 1 (vieno) mėnesio terminui. Jis nubaustas už tai, kad 2020 m. liepos 16 d., 12 val. 38 min., (duomenys neskelbtini) 71 kilometre viršijo nustatytą 70 km/val. greitį, važiavo 124 km/val. greičiu ir leistiną greitį viršijo 54 km/val., tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus.

Žemesnės instancijos teismas

2. Marijampolės apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi administracinio nusižengimo bylos teisena atžvilgiu buvo nutraukta. Apylinkės teismas konstatavo, kad iš rašytinės bylos medžiagos darytina išvada, jog D. R., padarydamas Kelių eismo taisyklių pažeidimą, siekė pašalinti kitiems asmenims ar jų teisėms bei interesams gresiantį pavojų, kadangi už įvairaus pobūdžio nusikaltimų padarymą nuteistas ir vėl kaltinamas asmuo buvo atvesdintas į teisiamąjį posėdį taip užkertant kelią naujų nusikalstamų veikų padarymui, kitomis priemonėmis tai padaryti nebuvo įmanoma, žala šiuo atveju niekam nebuvo padaryta.