Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Špelveris, sekretoriaujant Jurgitai Pocienei, dalyvaujant V. B., teismo posėdyje išnagrinėjęs V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-08-18 V. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-08-18 apie 01.15 val., viešojoje vietoje – prie Laukininkų g. 17 namo, Klaipėdoje, būdamas girtas (nustatytas 2,84 prom. girtumo laipsnis), šūkavo bei nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų, tuo pažeisdamas viešąją tvarką. Šiais veiksmais jis kaltinamas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.

Į teismo posėdį atvykęs administracinėn atsakomybėn traukiamas V. B. paaiškino, kad su draugais išėjo iš klubo „Kalifornija“. Laukė, kada atvyks jų pasiimti. Atvažiavo jų žmonos ir jie su jomis susipyko, nes norėjo pratęsti su draugais mūsų bendravimą. Pro šalį važiavo policijos pareigūnai. Privažiavo prie jų ir su jais susipyko. Todėl nuvežė jį į policijos komisariatą. Alkotesterio parodymais buvo nustatytas 2,84 prom girtumas. Nevykdymas policijos reikalavimų pasireiškė tuo, kad nenorėjo lipti į mašiną. Savo poelgį vertino blogai. Prisipažino padaręs nurodytus administracinės teisės pažeidimus ir pareiškė, kad dėl šių padarytų pažeidimų gailisi. Prašo skirti mažesnę nuobaudą, nes turi nedideles pajamas, kurias gauna prižiūrėdamas pažįstamo vaiką.

Motyvuojamoji dalis

Be V. B. parodymų, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno E. T., policijos kursanto E. T. tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu bei kita bylos medžiaga.

V. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad veikas, numatytas LR ATPK 183 str. 1 d., 187 str. 2 d., padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str.1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobūdį, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę - V. B. anksčiau nebaustas administracine tvarka, jo turtinę padėtį. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui taikant LR ATPK 30¹ str. nuostatas ir skiriant švelnesnę administracinę nuobaudą, nei minimalios baudos numatytos LR ATPK 178 str. 1 d., 183 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 178 straipsnio 1 dalimi, 183 straipsnio 1 dalimi, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas

nutaria:

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 dalį administracinę nuobaudą – 50 (penkiasdešimt) litų baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalį administracinę nuobaudą – 100 (vieno šimto) litų dydžio baudą.

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį, taikant pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ straipsnį, administracinę nuobaudą – 100 (vieno šimto) litų dydžio baudą;

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, V. B. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 100 (vieno šimto) litų dydžio baudą.

Išaiškinti V. B., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą yra būtina pateikti institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą. Priešingu atveju, bauda bus išieškoma priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.