- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-29
- Bylos Nr.
- 2YT-2043-187/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-01745-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Stefanija Sakalauskienė
- Suinteresuotas asmuo
- D. K.
- Pareiškėjas
- Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
Telšių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Stefanijai Sakalauskienei, sekretoriaujant Liudmilai Baranauskienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovei A. T., suinteresuotam asmeniui D. K., suinteresuoto asmens atstovei Gražinai Liatukienei, žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, kodas 180878299, pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Telšių vaikų globos namams, kodas 190989999, dėl vaiko globėjo atleidimo, nuo pareigų, kito vaiko globėjo paskyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, turto administratoriaus paskyrimo, priteisto išlaikymo vaikui pakeitimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėja, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste LR CK) 3.195 str., 3.196 str. 1d., 3.202 str. 2 d., 3.246 str.2 d., 3.264 str. 3 d., 3.265 str. 3 d. prašo atleisti Telšių vaikų globos namus, įstaigos kodas 190989999, esančius Telšių mieste, Džiugo g. 6, nuo globėjo (rūpintojo) pareigų I. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; paskirti I. Š., gim. (duomenys neskelbtini), globėja (rūpintoja) D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini); nustatyti I. Š. gyvenamąją vietą globėjos (rūpintojos) gyvenamojoje vietoje; Telšių rajono apylinkės teismo 2015-02-26 sprendimu iš V. L. ir R. Š. priteistą išlaikymą vaikui I. Š. išieškoti vaiko globėjos (rūpintojo) D. K. naudai; paskirti D. K. I. Š., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui skirtų ir priteistų lėšų turto administratoriumi.
Šalies argumentai
Pareiškėja pareiškime nurodė ir teismo posėdyje atstovė A. T. paaiškino, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2015-02-26 sprendimu I. Š. tėvams V. L. ir R. Š., yra neterminuotai apribota tėvų valdžia, I. Š. nustatyta nuolatinė vaiko globa, globėju paskirti Telšių vaikų globos namai, iš V. L. ir R. Š. priteistas išlaikymas vaikui po 38 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės. 2016-08-09 į pareiškėją kreipėsi D. K. su prašymu paskirti ją I. Š. globėja. D. K. nurodė, kad nuo 2016 m. kovo mėnesio ji bendrauja su I. Š., lankė ją globos namuose, savaitgaliais, atostogų metu parsiveždavo į namus. D. K. dar 2015-12-15 kreipėsi į Vaiko teisių apsaugos skyrių su prašymu, kuriame nurodė, kad savo šeimoje norėtų globoti keturis vakus. Ji buvo nukreipta į VšĮ “Soneima”, kad išklausytų globėjų rengimo kursus ir VšĮ “Soneima” pateiktų išvadą apie jos pasirengimą globoti vaikus. VšĮ “Soneima” 2016-05-17 pateikė išvadą, kad D. K. yra tinkama globoti keturis vaikus. D. K. su sutuoktiniu turi tris pilnamečius vaikus, kurie gyvena atskirai. K. K. pritaria sprendimui globoti I. Š.. Šeima gyvena nuosavame name, kuriame yra šeši kambariai, tinkamai įrengtas, apstatytas reikalingais baldais, gyvenimo sąlygos, materialinė padėtis geros. D. K. yra tinkama globoti I. Š.. Kitų asmenų prašymų globoti šią mergaitę nėra. Vaiko globa šeimoje turi pirmenybę lyginant su kitomis globos formomis, nes šeimoje sukuriama artimesnė aplinka, užtikrinamos palankiausios sąlygos vaiko psichinei, motorinei, dorovinei raidai.
Suinteresuotas asmuo D. K. su pareiškimu sutiko ir parodė, kad ji su nepilnamete I. Š. pradėjusi bendrauti dar pavasarį, o nuo 2016 m. birželio mėnesio I. pradėjusi jau gyventi jų namuose. Šiuo metu jos šeimoje esanti globojama viena nepilnametė I. Kiti šeimos nariai tam neprieštaraujantys. I. Š. sudarantys sąlygas bendrauti su kitais jos broliais ir seserimi, bet globoti jos kitų brolių nepageidaujantys. Artimiausiai bendraujantys su I. seserimi O. ir broliu V., kuriuos globojanti Ž. G., tai yra jie susitinkantys pakankamai dažnai, nes gyvenantys netoli bei esantys pažįstami su šių vaikų globėjais.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens Telšių vaikų globos namų atstovė prašė pareiškimą tenkinti. Nurodė, kad D. K. nuo kovo mėnesio bendraujanti su Vaikų globos namų specialistais ir nepilnamete I. Š.. I. Š. vyresnieji broliai darantys blogą įtaką I., todėl nepageidautina, kad jie bendrautų su nepilnamete, o su kitais mažesniais broliais ir seserimi jai sudaromos sąlygos bendrauti.
Nepilnametė I. Š. paaiškino, kad ji šiuo metu gyvenanti D. K. šeimoje. Buvusi parašiusi sutikimą gyventi jos šeimoje savo gera valia ir toliau norinti gyventi šioje šeimoje.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad I. Š., gim. (duomenys neskelbtini), motina V. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) o tėvas R. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (37,38 b. l.). Telšių rajono apylinkės teismo 2015-02-26 sprendimu V. L. ir R. Š. neterminuotai apribota tėvų valdžia I. Š. (teismo sprendime buvo padaryta techninė klaida nurodant, gimimo datą (duomenys neskelbtini), tačiau tai yra ta pati nepilnametė I. Š. gimusi (duomenys neskelbtini)) atžvilgiu, I. Š. nustatyta nuolatinė globa, jos globėju paskirti Telšių vaikų globos namai ir nuolatinė gyvenamoji vieta nustatyta Telšių vaikų globos namuose, iš V. L. ir R. Š. priteistas išlaikymas vaikui periodinėmis išmokomis po 38 Eur kas mėnesį nuo 2015-01-02 iki vaiko pilnametystės (39-41 b. l.). Suinteresuotas asmuo D. K. pripažinta tinkama skirti vaiko globėja (27-36 b. l.), D. K. prašo skirti ją I. Š. globėja (4 b. l.). K. K. sutinka, kad sutuoktinė D. K. būtų paskirta I. Š. globėja (5,6 b. l.). Iš medicininio pažymėjimo matyti, kad D. K. vaiką globoti gali (17 b. l.), jos šeimos buities ir gyvenimo sąlygos geros (8, 9-16 b. l.), turi vieną galiojančią administracinę nuobaudą, neteista (19, 24-26 b. l.). Telšių vaikų globos namai, I. Š. sutinka, kad globėja būtų paskirta D. K. (42,43 b. l.).
Iš nustatytų aplinkybių matyti, kad nepilnametė I. Š. yra likusi be tėvų globos. Globėjo pakeitimas I. Š., jos nuolatine globėja paskiriant suinteresuotą asmenį D. K., visiškai atitinka vaiko interesus, nes vaiko globa šeimoje turi pirmenybę lyginant su kitomis globos formomis, šeimoje sukuriama artimesnė aplinka, užtikrinamos palankiausios sąlygos vaiko psichinei, motorinei, dorovinei raidai. D. K. yra pasirengusi ir nori būti vaiko globėja, sugebės užtikrinti būtinas sąlygas vaikui augti ir visapusiškai vystytis, jos, kaip rekomenduojamos globėjos kandidatūra, teismui abejonių nekelia. Kitų asmenų, norinčių globoti I. Š. nėra. Pareiškimas dėl globėjo pakeitimo tenkintinas, Telšių vaikų globos namai atleistini nuo globėjo pareigų I. Š. atžvilgiu (LR CK 3.246 str. 2 d.), o D. K. skirtina vaiko globėja ir turto administratore (LR CK 3.251 str. 1 d., 3.265 str. 1 p.).
Kadangi 2015-02-26 Telšių rajono apylinkės teismo sprendimu priteistas iš V. L. ir R. Š. dukrai I. Š. išlaikymas iš kiekvieno po 38 Eur kas mėnesį iki I. pilnametystės Telšių vaikų globos namų naudai, todėl išlaikymas pakartotinai nebepriteistinas, o tik keistinas lėšų gavėjas (LR CK 3.202 str. 1 d.).
Nutartis vykdytina skubiai (CPK 282 str. 2 d.1p., 496 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškimą tenkinti pilnumoje.
Atleisti Telšių vaikų globos namus, įstaigos kodas 190989999, esančius Telšių mieste, Džiugo g. 6, nuo globėjo (rūpintojo) pareigų I. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.
Paskirti I. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja (rūpintoja) D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Nustatyti I. Š. gyvenamąją vietą globėjos (rūpintojos) gyvenamojoje vietoje.
Pakeisti Telšių rajono apylinkės teismo 2015-02-26 sprendimą dalyje ir priteistą iš V. L. ir R. Š. išlaikymą vaikui I. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškoti vaiko globėjos (rūpintojos) D. K. naudai.
Paskirti D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) I. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui skirtų ir priteistų lėšų turto administratoriumi.
Panaikinti Telšių rajono apylinkės teismo 2016-08-16 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones.
Nutartį vykdyti skubiai.
D. K. išaiškinti globėjo teises bei pareigas, kad globėjas privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką, spręsti klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje, globėjas, o vėliau rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises bei teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti jam grąžinti vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai, globėjas ir rūpintojas neįgyja turtinių teisių į vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą, globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja ir tik vaiko interesais, atsako už vaiko padarytą žalą įstatymų nustatyta tvarka, už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka.
Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šią nutartį priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą, tačiau atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.