- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-02-03
- Bylos Nr.
- e2YT-928-1137/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-06218-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vytautas Kalnius
- Pareiškėjas
- D. J., Š. V.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybės įmonei Turto bankas, S. P.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų D. J. ir Š. V. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Valstybės įmonė Turto bankas ir S. P..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjos D. J. ir Š. V. pareiškimu kreipėsi į teismą prašydamos nustatyti juridinį faktą, kad R. J. a. k. (duomenys neskelbtini) įstatymo nustatytu trijų mėnesiu terminu priėmė palikimą po G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), mirties faktiškai pradėdamas palikimą valdyti nuosavybes teise ir valdė jį iki pat savo mirties (duomenys neskelbtini). Savo pareiškimą iš esmės grindžia šiomis aplinkybėmis:
1.1 Pareiškėjos D. J. ir Š. V. yra R. J. gimusio (duomenys neskelbtini) ir mirusio (duomenys neskelbtini) dukros. Pareiškėjos po tėčio mirties liko vienintelės įpėdinės. Dėl palikimo priėmimo po palikėjo R. J. mirties įstatymo nustatytu terminu kreipėsi pas notarą ir (duomenys neskelbtini) buvo išduotas paveldėjimo teisės liudijimas (notaro registro Nr. (duomenys neskelbtini)).
1.2 G. J. yra R. J. mama gimusi (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini). Ji yra pareiškėjų močiutė.
1.3 Po G. J. mirties liko palikimas: (duomenys neskelbtini).
1.4 R. J. dėl savo mamos G. J. palikimo priėmimo nesikreipė, testamentų sudaryta nebuvo. R. J. yra palikėjos sūnus, taigi pirmos eilės įpėdinis pagal įstatymą LR CK 5.11 str. l d. 5 p.
1.5 R. J. po savo mamos G. J. - palikėjos mirties pas notarą su pareiškimu dėl palikimo priėmimo nesikreipė, o priėmė palikimą faktiniu valdymu, rūpinosi savo mamos turtu, priėmė jos asmeninį kilnojamąjį turtą, mokėjo mokesčius, remontavo ir naudojosi jos butu, pastoviai naudojosi ir prižiūrėjo garažą, jame laikydavo savo įrankius, automobilį, kitą techniką.
1.6 Pareiškėjos teismo posėdžio metu pareiškime išdėstytas aplinkybes palaikė, naujų aplinkybių nenurodė.