Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2024-06-25 · Civilinė byla Nr. eB2-190-613/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-06-25
Bylos Nr.
eB2-190-613/2024
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Giedrė Seselskytė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eB2-190-613/2024Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00089-2023-1Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2;3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.4.3.9.2; 3.4.3.11; 3.4.3.14(S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. birželio 25 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Jodilė“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Pilkoji kopa“ prašymą dėl įmonės pabaigos bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Jodilė“ bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. 2023 m. gegužės 30 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Jodilė“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Pilkoji kopa“ (toliau – administratorius), nutartis įsiteisėjo.

2. Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. liepos 18 d. nutartimi patvirtinta bendra 580,80 Eur bankrutuojančios UAB (toliau – BUAB) „Jodilė“ pradinių bankroto proceso administravimo išlaidų sąmata.

3. Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. liepos 28 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

4. Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 25 d. nutartimi UAB „Jodilė“ pripažinta likviduojama dėl bankroto.

5. Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. spalio 4 d., 2023 m. lapkričio 20 d., 2024 m. vasario 20 d. nutartimis patikslintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

6. Nemokumo administratorius pateikė prašymą patvirtinti likviduojamos dėl bankroto UAB „Jodilė“ galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Dėl įmonės pabaigos

7. JANĮ 100 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Kadangi prašymas priimti sprendimą dėl Bendrovės pabaigos, pateiktas kartu su galutine bankroto ataskaita, todėl šie klausimai sprendžiami kartu.

8. Pagal JANĮ 100 straipsnio 3 dalį prie prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

9. Teismas pažymi, kad šiame bankroto proceso etape vyrauja likvidacinis tikslas, kuris reiškia, jog tiek bankroto administratorius, tiek ir bankroto procedūrų teisėtumo priežiūrą užtikrinantis teismas turi operatyviai veikti ir priimti tokius sprendimus bei atlikti tokius veiksmus, kurie sudarytų pagrindą kuo greičiau patenkinti kreditorių reikalavimus bei operatyviai ir teisingai išspręsti bylą bei priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

10. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų ir administratoriaus paaiškinimų matyti, kad likviduojama UAB „Jodilė“ turto, iš kurio galėtų būti tenkinami kreditorių reikalavimai, neturi. Neišnagrinėtų bylų, kuriose dalyvauja UAB „Jodilė“, nebėra.

11. Dėl galutinės bankroto ataskaitos

12. Administratorė prašo patvirtinti galutinę UAB „Jodilė“ bankroto ataskaitą. Iš bylos medžiagos matyti, kad galutinė bankroto ataskaita buvo patvirtina 2024 m. birželio 7 d. kreditorių susirinkime, ją pasirašė kreditorių susirinkimo pirmininkas ir administratorės atstovas. JANĮ 99 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas.

13. Iš administratorės pateiktos galutinės bankroto ataskaitos nustatyta, kad ataskaita iš esmės atitinka JANĮ reikalavimus, ataskaita yra pasirašyta administratorės atstovo ir kreditorių susirinkimo pirmininko, gavus kreditorių susirinkimo pritarimą, kreditoriai skundo dėl kreditorių susirinkimo sprendimo patvirtinti ataskaitą, nepateikė. Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas nutaria patvirtinti likviduojamos dėl bankroto UAB „Jodilė“ galutinę bankroto ataskaitą.

14. Byloje nėra duomenų, kad būtina atlikti papildomus veiksmus šioje bankroto byloje. Kreditoriai prieštaravimų dėl įmonės pabaigos nepateikė, neskundė kreditorių susirinkimo nutarimo pritarti galutinei bankroto ataskaitai ir kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos. Iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Gargždų aplinkos apsaugos skyriaus 2024 m. kovo 18 d. pažymos matyti, jog UAB „Jodilė“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

15. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog likviduojamos dėl bankroto UAB „Jodilė“ likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl UAB „Jodilė“ veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnis).

16. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 straipsniais, teismas,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Patvirtinti likviduojamos dėl bankroto UAB „Jodilė“ galutinę bankroto ataskaitą.

Pripažinti, kad UAB „Jodilė“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), pasibaigė likvidavimu dėl bankroto.

Patvirtinti bankroto procese uždarosios akcinės bendrovės „Jodilė“ įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kreditorių nepatenkintų reikalavimų sąrašą:

Eil. Nr. Kreditorius Kodas Reikalavimas, nuo kurio skaičiuojamos VSD įmokos Reikalavimas, nuo kurio neskaičiuojamos VSD įmokos I etapu tenkinamas reikalavimas II etapu tenkinamas reikalavimas Finansinis reikalavimas iš viso Pirmos eilės kreditorių reikalavimai: 1. M. N. 0,00 0,00 0,00 5 393,31 5 393,31 22. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius 191674725 3 817,30 172,31 3 989,61 Viso 0,00 0,00 3 817,30 5 565,62 9 382,92

Eil. Nr. Kreditorius Kodas I etapu tenkinamas reikalavimas II etapu tenkinamas reikalavimas Finansinis reikalavimas iš viso Antros eilės kreditorių reikalavimai: 1. Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM 188659752 870,78 870,78 22. Telia Lietuva, AB 121215434 1 337,18 1 337,18 33. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius 188677437 1 701,43 1 701,43 Viso: 3 038,61 870,78 3 909,39 Reikalavimai iš viso: 7 450,15 6 436,40 13 292,31

Neįsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti nemokumo administratoriui.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 2 darbo dienas nuo sprendimo įteikimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens išregistravimą.

Įsiteisėjusio sprendimo kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 2 dalis, 27 straipsnio 2 dalis), Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimo dalis dėl juridinio asmens pabaigos per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Giedrė Seselskytė