Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, išnagrinėjo D. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, registruotos darbo biržoje, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nuo 2006 m. šeima įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą, administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. balandžio 21 – 22 d., D. B. girtavo, nesirūpino švara ir tvarka bei tinkama socialine aplinka namuose, neišleido vaikų 2014 m. balandžio 22 – 23 d. į mokyklą, neužtikrino jų ugdymo. D. B. nevykdė motinos pareigų ir pažeidė LR Civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 p, 21 str. 1 d. Todėl D. B. yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nes neužtikrino tinkamos vaikų priežiūros ir nepanaudoja motinos valdžios.

D. B. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

D. B. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: jos pačios paaiškinimas, VTAS pakartotinio šeimos aplankymo aktas, Biržų rajono PK raštas. Visų šių duomenų pakanka jos kaltei pagrįsti.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę – nedirba, registruota darbo biržoje, turi keturis nepilnamečius vaikus, gyvena iš vaikų alimentų ir socialinių išmokų, per metus kartą bausta administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir bausta net septynis kartus praeityje (iš jų penkis kartus už analogišką pažeidimą, trys paskirtos baudos nesumokėtos), neteista. Todėl jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.

VTAS rekomenduoja D. B. skirti įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Administracinio įstatymo 37² straipsnis nustato, kad už ATPK 181 ir 181¹ straipsniuose numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymą tėvus, globėjus (rūpintojus) teismas gali įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėn už ATPK 181⁴ straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą. Kadangi protokolą surašiusi institucija – Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS rekomenduoja skirti tokį įpareigojimą, D. B. šeima jau aštuonis metus yra įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą, tačiau jokios išvados nedaromos, yra bausta už vaiko teisių pažeidimus ir anksčiau net šešis kartus dėl girtavimo, todėl šis įpareigojimas skirtinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

nutarė:

D. B. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. penkiasdešimt litų bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 58436.

D. B. įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Įpareigoti užsiregistruoti į kursus iki 2014-05-29 d. (kreiptis į Biržų rajono pagalbos mokiniui, mokytojui ir mokyklai centrą, adresu: Vytauto g. 30, Biržų m.; su savimi atsinešti teismo nutarimą).

Išaiškinti D. B., kad tėvų, globėjų (rūpintojų) vengimas vykdyti ATPK 37² straipsnyje numatytą teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudą iki keturių šimtų litų (ATPK 181⁴ straipsnis).

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį teismą.