Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, sekretoriaujant Saulutei Jurkėnaitei, dalyvaujant J. N., išnagrinėjusi J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. N. administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo surašytas dėl to, kad 2016 m. gruodžio 15 d., apie 07.38 val., Lukiškių skv. 6, Vilniuje, įnešė į Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo teritoriją draudžiamą daiktą - telefoną „Texet“, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Omnitel“, šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 straipsnio 1 dalyje.

Byloje esančio J. N. paaiškinimo duomenimis, jis su pažeidimu sutinka, labai gailisi. Pamiršo palikti savo telefoną laikymo dėžutėje, nes turi problemų su atmintimi (b. l. 2).

Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo 2016 m. gruodžio 16 d. rašto Dėl pas J. N. rasto mobilaus ryšio telefono duomenimis, vadovaujantis įeinančių į laisvės atėmimo vietų įstaigas (išeinančių iš jų) asmenų apžiūros ir jų daiktų patikrinimo tvarkos aprašu, patvirtintu Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2014 m. birželio 26 d. įsakymu Nr. V-262 „Dėl įeinančių į laisvės atėmimo vietų įstaigas (išeinančių iš jų) asmenų apžiūros ir jų daiktų patikrinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ Lukiškių TI-K atliekami nuolatinai įeinančių į įstaigas (išeinančių iš jų) asmenų apžiūros ir jų daiktų patikrinimai. 2016 m. gruodžio 15 d., apie 7.38 val., į Lukiškių TI-K atvyko UAB (duomenys neskelbtini) darbuotojas J. N.. Asmens apžiūros bei daiktų patikrinimo metu pas minėtą asmenį buvo rastas mobilaus ryšio telefonas „Texet“ Nr. (duomenys neskelbtini). Mobiliojo ryšio telefonas buvo rastas striukės kišenėje, striukę patikrinus intraskopu „Smiths Heimann“. Pažeidimas buvo užfiksuotas surašant įeinančio į laisvės atėmimo vietų įstaigą (išeinančio iš jos) asmens apžiūros ir jo daiktų patikrinimo (atsisakymo nuo patikrinimo) protokolą (reg. Nr. 51-9329). Apžiūros metu pas J. N. rastas mobiliojo ryšio telefonas buvo paimtas ir saugomas Apsaugos ir priežiūros skyriuje. Mobiliojo ryšio telefonas pas UAB (duomenys neskelbtini) darbuotoją J. N. buvo rastas antrą kartą. 2016 m. lapkričio 29 d., apie 7.35 val., prieš atliekant į Lukiškių TI-K atvykusiam J. N. asmens apžiūrą bei jo daiktų patikrinimą, minėtas darbuotojas žodžiu pranešė, kad pamiršo palikti asmeninį telefoną kontrolės ir praleidimo punkte Nr. 1 įrengtose daiktų saugojimo spintelėse. Asmens apžiūros bei daiktų patikrinimo metu iš UAB (duomenys neskelbtini) darbuotojo buvo paimtas mobilaus ryšio telefonas „Texet“, IMEI (duomenys neskelbtini). Užfiksavus pažeidimą. J. N. išeinant iš Lukiškių TI-K mobilaus ryšio telefonas „Texet“ tą pačią dieną buvo grąžintas bei minėtas darbuotojas pakartotinai buvo įspėtas dėl draudžiamų į įstaigą įsinešti daiktų ir reikmenų. Dokumentinė medžiaga dėl administracinio protokolo surašymo policijos komisariatui neperduota. UAB (duomenys neskelbtini) darbuotojai Lukiškių TI-K šiuo metu atlieka stogo remonto darbus. Minėtos įmonės darbuotojas J. N. pasirašytinai buvo supažindintas su draudžiamų įsinešti į įstaigą daiktų sąrašu, patvirtinu Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos direktoriaus 2014 m. birželio 26 d. Nr. V-262 įsakymu „Dėl įeinančių į laisvės atėmimo vietų įstaigas (išeinančių iš jų) asmenų apžiūros ir jų daiktų patikrinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ 1 priedu (b. l. 3-4).

Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo įeinančio į laisvės atėmimo vietos įstaigą (išeinančio iš jos) asmens apžiūros ir jo daiktų patikrinimo (atsisakymo nuo patikrinimo) 2016 m. gruodžio 15 d. protokolo duomenimis, 2016 m. gruodžio 15 d., 7.38 val., asmens apžiūros ir jo daiktų patikrinimo metu pas J. N. rastas mobilaus ryšio telefonas „Texet“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Omnitel“ (b. l. 6).

Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo 2016 m. gruodžio 1 d. rašto duomenimis, 2016 m. lapkričio 29 d., apie 7.35 val., į Lukiškių TI-K atvyko UAB (duomenys neskelbtini) darbuotojas J. N.. Prieš atliekant asmens apžiūra bei jo daiktų patikrinimu, minėtas darbuotojas žodžiu pranešė, kad pamiršo palikti asmeninį telefoną kontrolės ir praleidimo punkte Nr. 1 įrengtose daiktų saugojimo spintelėse. Asmens apžiūros bei daiktų patikrinimo metu iš UAB (duomenys neskelbtini) darbuotojo buvo paimtas mobilaus ryšio telefonas „Texet“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Užfiksavus pažeidimą, J. N. išeinant iš Lukiškių i TI-K, mobilaus ryšio telefonas „Texet“ buvo grąžintas (b. l. 7).

Pasižadėjimo dėl įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimų laikymosi duomenimis, J. N. 2016 m. lapkričio 7 d. buvo išaiškinta, kad į Lukiškių TI-K draudžiama įnešti, tarp kitų daiktų, bet kokias ryšio priemones (telefonus, SIM korteles, pan.), jis buvo informuotas, kad įeinant ir išeinant bus privalomai atliekamos apžiūros ir daiktų patikrinimo procedūros ( b. l. 9).

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 191 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 226 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė už neteisėtą daiktų ir reikmenų įnešimą, perdavimą ar bandymą juos perduoti laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose laikomiems asmenims arba neteisėtas daiktų ir reikmenų gavimą iš šių asmenų.

Teismas vertina, kad administracinio teisės pažeidimo protokole J. N. inkriminuotas draudžiamo daikto įnešimas, o ne jo perdavimas ar bandymas perduoti. Kadangi atsakomybė už draudžiamo daikto įnešimą nebuvo nustatyta veikos padarymo metu, atsakomybę nustatantis įstatymas atgal negalioja, byla J. N. nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 3 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos ATPK 191 straipsnio 1 dalimi, 250 straipsnio 1 punktu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu,

nutaria:

J. N. administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 straipsnio 1 dalį nutraukti.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.