- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-08-21
- Bylos Nr.
- 2YT-2835-941/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-02257-2017-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Pareiškėjas
- E. G., A. G.
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant pareiškėjams E. G. ir A. G., teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų E. G. ir A. G. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai E. G. ir A. G. prašo nutraukti jų Kauno miesto CMB 1992-11-13 įregistruotą santuoką, įrašo Nr. 3589, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodo, kad nuo 2016 m. vasario mėnesio nebeveda bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Santuoka yra faktiškai iširusi. Turi santuokoje įgyto dalintino turto.
Pareiškėjai pareiškimą palaiko.
Pareiškėjai yra tvirtai apsisprendę santuoką nutraukti, taikytis nenori, santuoka faktiškai iširusi, todėl termino susitaikymui skyrimas netikslingas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėjai sudarė santuoką 1992-11-13 Kauno miesto CMB, įrašo Nr. 3589, po santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei 24 metai. Pareiškėjai nepilnamečių vaikų ir kreditorių neturi. Turi santuokoje įgyto dalintino turto. Yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria išsprendė visus klausimus, numatytus LR CK 3.53 str. 3 d. Sutuoktiniai šeiminių santykių nepalaiko, taikytis nenori, bendro ūkio nebeveda ir negalima tikėtis, kad vėl pradės gyventi kartu (LR CK 3.53 str. 1 d., 2 d.). Yra visos LR CK 3.51 str. numatytos sąlygos santuokai nutraukti. Sutartis neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia sutuoktinių ar kitų asmenų teisių bei teisėtų interesų, todėl tvirtintina. Pareiškėjams, atsižvelgiant į jų prašymą, po santuokos nutraukimo paliktinos santuokinės pavardės.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
nutraukti A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. G. (ikisantuokinė pavardė K.), a.k. (duomenys neskelbtini) 1992-11-13 Kauno miesto CMB įregistruotą santuoką, įrašo Nr. 3589, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti santuokines pavardes – G., G.
Patvirtinti pareiškėjų A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 2017-08-14 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:
1. Pareiškėjai pareiškia, kad nepilnamečių vaikų neturi.
2. Pareiškėjai po santuokos nutraukimo vienas iš kito išlaikymo nereikalauja.
3.1. Pareiškėjai E. G. po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka automobilis Toyota Yaris, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini).
3.2. Pareiškėjui A. G. po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka automobiliai BMW 318, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), ir Honda CR-V, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini).
3.3. Nekilnojamasis turtas – 1/3 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), įgytas pagal 2007-05-24 dovanojimo sutartį yra asmeninė E. G. nuosavybė, todėl nedalijamas.
3.4. Kitas gyvenant santuokoje įgytas turtas – namų apyvokos daiktai, buitinė technika ir kiti daiktai tarp pareiškėjų pasidalinti. Dėl šio turto pareiškėjai vienas kitam pretenzijų neturi.
3.5. Pareiškėjai pareiškia, kad daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių bei įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi.
4. Pareiškėjai pareiškia, kad kreditorių neturi.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.