Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. K. prašymą dėl įstatymo, švelninančio bausmę, taikymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025-09-10 teisme gautas nuteistojo A. K. prašymas, kuriuo prašo peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą baudžiamąją bylą dėl 2024-04-25 ir 2024-11-07 priimtų Baudžiamojo kodekso pakeitimų, taikyti BK 3 str. 2 d., ir sušvelninti ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

2024-03-28 šio teismo nuosprendžiu A. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį, jam paskirta terminuoto laisvės atėmimo bausmė 3 (trejiems) metams, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta ? ir nustatyta sumažinta terminuoto laisvės atėmimo bausmė 2 (dvejiems) metams, kuri, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2020-11-24 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nutartimi subendrinta ir neatlikta terminuoto laisvės atėmimo bausme 6 (šešeriems) metams, ir nustatyta galutinė subendrinta terminuoto laisvės atėmimo bausmę 7 (septyneriems) metams.

Į subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2021-08-02 iki 2021-08-04 įskaitytinai šioje byloje, įskaityta ir atlikta bausmė pagal 2020-11-24 nutartį.

Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2024-03-28.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais 2024 m. balandžio 25 d. įstatymas Nr. XIV-2573.

BK 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060.

Motyvuojamoji dalis

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Nuosprendžio vykdymo metu, vadovaujantis BPK 362¹ straipsnio nuostatomis, įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

2024-03-28 nuosprendyje individualizuojant bausmę A. K. teismas atsižvelgė į tai, kad nusikalto būdamas recidyvistu, jau atlieka laisvės atėmimo bausmę, rodo kaltinamojo didėjantį pavojingumą visuomenei ir nenorą laikytis įstatymų, gyventi dorai, todėl paskyrė terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Po šio priimto apkaltinamojo nuosprendžio A. K. atžvilgiu, nuo 2025-02-01 įsigalioję nauji Baudžiamojo kodekso pakeitimai BK 180 straipsnio 1 dalį pakeitė, yra numatyta alternatyvi laisvės atėmimui bausmė – laisvės apribojimas, maksimalus laisvės atėmimo bausmės dydis nepakeistas.

Nuteistojo prašymas dėl bausmės sušvelninimo atmestinas, nesant pagrindų taikyti laisvės apribojimo bausmę, BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatų.

Aptariamu nuosprendžiu bausmės buvo bendrinamos taikant BK 63 straipsnio nuostatas.

Nuo 2025-02-01 įsigalioję nauji Baudžiamojo kodekso pakeitimai BK 63 straipsnį papildė 11 dalimi, tačiau šis pakeitimas nėra susijęs su bausmių subendrinimu nuteistajam.

Prokuratūra nepateikė atsiliepimo į nuteistojo prašymą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą.