Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – A. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. 2014 m. kovo 14 d. apie 13.11 val. iš parduotuvės „Maxima XX“, esančios Rokiškyje, Respublikos g. 111 B, vagystės būdu pagrobė vaizdo registratorių „Tunex“, kurio vertė 99,99 Lt. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.

A. A. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad A. A. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). A. A. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad A. A. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b. l. 3) A. A. prisipažino dėl pažeidimo padarymo ir nurodė, kad nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. A. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga:

Maxima LT, UAB apsaugos darbuotojo Sigito Sadausko ir Maxima LT, UAB parduotuvės direktorės Ritos Kondratienės pareiškimu (b. l. 4), poėmio aktu (b. l. 6), Maxima LT, UAB apsaugos darbuotojo Sigito Sadausko paaiškinimu (b. l. 5), kuriuose nurodyta, kad 2014 m. kovo 14 d. apie 13.11 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Rokiškyje, Respublikos g. 111 B, už kasų buvo sulaikytas A. A., kuris praėjo pro kasas užsikišęs už striukės vaizdo registratorių „Tunex“, kurio vertė 99,99 Lt, už jį nesusimokėjęs. Pavogta prekė grąžinta į parduotuvę.

A. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudą A. A. teismas atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į pavogto daikto vertę, į tai, kad jis anksčiau administracine tvarka už tokio pobūdžio pažeidimą baustas nebuvo, todėl už padarytą veiką jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas

nutaria:

A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymą nubausti 300 Lt (trijų šimtų litų) dydžio bauda.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, baudos sumokėjimo kvitą privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.