Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Kristinos Domarkienės, Jolantos Gailevičienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Erikos Misiūnienės,

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Paslaugos būstui“ ir atsakovo A. V. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Paslaugos būstui“ apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. liepos 11 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Paslaugos būstui“ patikslintą ieškinį atsakovams A. V. ir A. V. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

1. Ieškovė 2019 m. sausio 29 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį vėliau patikslino, ir prašė priteisti: už laikotarpį nuo 2014 m. balandžio 1 d. iki 2018 m. spalio 31 d. iš atsakovo A. V. 535,40 Eur įsiskolinimą už suteiktas paslaugas, 10,34 Eur žyminį mokestį ir 45,86 Eur bylinėjimosi išlaidų, patirtų procesinių dokumentų parengimui; priteisti už laikotarpį nuo 2014 m. balandžio 1 d. iki 2017 m. birželio 15 d. iš atsakovės A. V. 117,35 Eur įsiskolinimą už suteiktas paslaugas, 4,66 Eur žyminį mokestį ir 20,69 Eur bylinėjimosi išlaidų, patirtų procesinių dokumentų parengimui; iš atsakovų penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo visos sumos nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

5. 2020 m. sausio 8 d. teisme gautas ieškovės ir atsakovo A. V. prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo. Šalys prašė patvirtinti ieškovės ir atsakovo sudarytą taikos sutartį, grąžinti ieškovei 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio ir šią bylą nutraukti. Šalys pareiškė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.893–6.985 straipsniuose ir Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140, 293, 294 straipsniuose, t. y. civilinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

6. Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Iš šalių pasirašytos ir teismui tvirtinti pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad ji neprieštarauja imperatyviosioms įstatymų normoms bei viešajam interesui, šalys taikiai sutarė dėl ginčo esmės ir bylinėjimosi išlaidų. Bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnio 2 dalyje, šalims žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina, naikintinas Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. liepos 11 sprendimas ir byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

7. Iš rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovė (apeliantė) už apeliacinį skundą sumokėjo 15 Eur žyminio mokesčio. Šalims sudarius taikos sutartį, apeliantei grąžintini 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, nes taikos sutartis sudaryta pradėjus nagrinėti bylą iš esmės apeliacinėje instancijoje (CPK 87 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Paslaugos būstui“ ir atsakovo A. V. 2020 m. sausio 8 d. sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:

1. Atsakovas A. V. pripažįsta ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Paslaugos būstui“ pareikšto ieškinio reikalavimus ir įsipareigoja sumokėti ieškovei 652,75 Eur dydžio skolą ir 81,55 Eur bylinėjimosi išlaidas (iš viso 734,30 Eur) tokia tvarka ir terminais:

1.1. Pirmoji 122,38 Eur dalinė skolos grąžinimo įmoka sumokama iki 2020 m. sausio 30 d. imtinai;

1.2. Antroji 122,38 Eur dalinė skolos grąžinimo įmoka sumokama iki 2020 m. vasario 28 d. imtinai;

1.3. Trečioji 122,38 Eurt dalinė skolos grąžinimo įmoka sumokama iki 2020 m. kovo 30 d. imtinai;

1.4. Ketvirtoji 122,38 Eur dalinė skolos grąžinimo įmoka sumokama iki 2020 m. balandžio 30 d. imtinai;

1.5. Penktoji 122,38 Eur dalinė skolos grąžinimo įmoka sumokama iki 2020 m. gegužės 30 d. imtinai;

1.6. Šeštoji 122,40 Eur dalinė skolos grąžinimo įmoka sumokama iki 2020 m. birželio 30 d. imtinai.

2. Mokėjimus pagal šios nutarties 1 punktą atsakovas A. V. atlieka į ieškovės sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), banko kodas: (duomenys neskelbtini).

3. Atsakovas A. V. sumoka atsakovei A. V. jos turėtas 65 Eur bylinėjimosi išlaidas.

4. Šalys susitarė, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl taikos sutarties patvirtinimo ir atsakovui A. V. įvykdžius įsipareigojimą sumokėti ieškovei 734,30 Eur sumą, bus laikoma, kad ieškovė atsisako savo reikalavimo teisės dėl 5 proc. dydžio metinių palūkanų priteisimo.

5. Šalys susitarė, kad atsakovui A. V. nevykdant arba ne iki galo vykdant įsipareigojimą, numatytą šios nutarties 1 punkte, ieškovė įgyją teisę skaičiuoti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2019 m. sausio 29 d., iki visiško prievolių įvykdymo bei prašyti teismo išduoti vykdomąjį raštą, kad įsipareigojimai būtų įvykdyti priverstinai, įskaitant ir reikalavimą dėl 5 procentų dydžio metinių palūkanų.

Panaikinti Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. liepos 11 d. sprendimą ir civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Paslaugos būstui“ 11,25 Eur žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2019 m. rugpjūčio 8 d. mokėjimo nurodymą Nr. 08081316 Šiaulių banke.