Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rima Bražinskienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo asociacijos LATGA ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Guru projects“ dėl autorinio atlyginimo bei delspinigių išieškojimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo 1024,42 Eur autorinį atlyginimą, 215,05 Eur PVM mokestį, 233,04 Eur dydžio delspinigius, 5 proc. metines procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas ieškinyje nurodė, kad ieškovas su atsakovu 2015-08-03 sudarė licencinę sutartį Nr. RK-6540-87-2015/6920 (toliau – Sutartis), kuria ieškovas suteikė teisę atsakovui naudoti LATGA repertuaro kūrinius restoranuose, kavinėse, baruose o atsakovas įsipareigojo už suteiktą teisę mokėti autorinį atlyginimą, lygų 60,26 Eur per mėnesį. Ieškovas suteikė teisę naudoti LATGA repertuaro kūrinius viešam atlikimui, restoranuose, kavinėse, baruose, tačiau atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė ir liko skolingas ieškovui 1024,42 Eur autorinio atlyginimo ir 215,05 Eur PVM. Ieškovas už neįvykdytas prievoles atsakovui paskaičiavo 233,04 Eur delspinigius. Ieškovas taip pat nurodė, kad atsakovas už lakotrpį nuo 2016-04-01 iki 2017-08-31 nevykdo Sutartyje įtvirtintos pareigos mokėti autorinį atlyginimą už naudojimąsi ieškovo repertuaro kūriniais, atsakovo 1024,42 Eur autorinio atlyginimo ir 215,05 Eur PVM įsiskolinimas susidarė būtent už šį laikotarpį.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama rašytinio proceso būdu, atsakovą informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 straipsnio 4 dalis).

Dėl skolos priteisimo

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas su atsakovu 2015-08-03 sudarė licencinę sutartį Nr. RK-6540-87-2015/6920, kuria ieškovas suteikė teisę atsakovui naudoti LATGA repertuaro kūrinius viešam atlikimui restoranuose, baruose, kavinėse. Atsakovui buvo suteikta teisė viešai naudoti LATGA repertuaro kūrinius viešam atlikimui (foninė muzika) kavinėje „Grill cafe“, už tai mokant autorinį atlyginimą, lygų 60,26 Eur per mėnesį (Sutarties Priedo Nr. 1 II Dalis).

Ieškovas ieškinyje nurodo kad atsakovo mokėtinas kas mėnesį autorinis atlyginimas yra 60,29 Eur, pateiktose PVM sąskaitose-faktūrose bei Sutarties 5 straipsnyje nurodyta 60,26 Eur suma, taip pat ieškovas nurodo, kad 1204,42 Eur + 215,05 Eur + 233,04 Eur =1462,51 Eur, nors tai yra 1472,51 Eur suma, t. y. ieškovas ieškinyje padarė rašymo apsirikimo klaidas, kurios neturi esminės reikšmės preliminaraus sprendimo priėmimui.

Ieškovas suteikė minėtas teises ir atsakovui, išrašė sąskaitas faktūras: LAA Nr. 287610 - 60,26 Eur ir PVM (21 %) 12,65 Eur, LM Nr. 289967 - 60,26 Eur ir PVM (21 %) 12,65 Eur, LAA Nr.292273 - 60,26 Eur ir PVM (21 %) 12,65 Eur, LAA Nr. 294582 - 60,26 Eur ir PVM (21 %) 12,65 Eur, LAA Nr. 296815 - 60,26 Eur ir PVM (21 %) 12,65 Eur, LAA Nr. 299205 - 60,26 Eur ir PVM (21 %) 12,65 Eur, LAA Nr. 299205 - 60,26 Eur ir PVM (21 %) 12,65 Eur, LAA Nr. 301387 - 60,26 Eur ir PVM (21 %) 12,65 Eur, LAA Nr. 303691 - 60,26 Eur ir PVM (21 %) 12,65 Eur, LAA Nr. 306087 - 60,26 Eur ir PVM (21 %) 12,65 Eur, LAA Nr. 309082 - 60,26 Eur ir PVM (21 %) 12,65 Eur, LAA Nr. 311300 - 60,26 Eur ir PVM (21 %) 12,65 Eur, LAA Nr. 313647 - 60,26 Eur ir PVM (21 %) 12,65 Eur, LAA Nr. 315901 - 60,26 Eur ir PVM (21 %) 12,65 Eur, LAA Nr. 318276 - 60,26 Eur ir PVM (21 %) 12,65 Eur, LAA Nr. 320572, LAA Nr. 323020 - 60,26 Eur ir PVM (21 %) 12,65 Eur, LAA Nr. 325266 - 60,26 Eur ir PVM (21 %) 12,65 Eur, už laikotarpį nuo 2016-04-30 iki 2017-08-28, tačiau atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė ir liko skolingas ieškovui iš viso 1239,47 Eur sumą (1024,42 +215,05).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais. Jeigu šalis nevykdo savo piniginės prievolės, kita šalis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo (CK 6.213 straipsnio 1 dalis). Autorius turi teisę gauti autorinį atlyginimą už kiekvieną kūrinio naudojimo būdą, susijusį su autorių turtinėmis teisėmis, nurodytomis Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 15 straipsnio 1 dalyje. Už viešą kūrinio atlikimą autorius turi teisę gauti autorinį atlyginimą, tiek kai kūrinys atliekamas tiesiogiai (gyvas atlikimas), tiek panaudojant fonogramą ar audiovizualinį kūrinio įrašą, radijo ir televizijos transliaciją ar retransliaciją. Už kūrinio transliaciją, retransliaciją ar kitokį viešą kūrinio paskelbimą, įskaitant kūrinio padarymą viešai prieinamu perduodant kompiuterių tinklais (internete), autorius turi teisę gauti autorinį atlyginimą, tiek kai tiesioginis (gyvas) kūrinio atlikimas transliuojamas, retransliuojamas ar kitaip viešai skelbiamas, tiek panaudojant fonogramą ar audiovizualinį kūrinio įrašą. Autorinio atlyginimo dydis ir mokėjimo tvarka nustatoma autorinėje sutartyje, taip pat autorinėse licencinėse sutartyse, kurias kūrinių naudotojai sudaro su autoriais arba su autorių teisių kolektyvinio administravimo asociacijomis. Autorių teisių, gretutinių teisių ar sui generis teisių pažeidimu laikomi veiksmai, kuriais pažeidžiamos bet kurios šio Įstatymo ir kitų įstatymų saugomos autorių teisės, gretutinės teisės ar sui generis teisės (Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 73 straipsnis). Autoriai ir kiti autorių teisių subjektai turi teisę perduoti savo turtines teises kolektyviai administruoti šiems tikslams specialiai įsteigtoms autorių teisių kolektyvinio administravimo asociacijoms (Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 65 straipsnio 1 dalis).

Duomenų, kad atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškovu, byloje nėra (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis), todėl ieškovo prašoma priteisti iš atsakovo 1239,47 Eur skola yra pagrįsta, todėl priteistina (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.213 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 15 straipsnio 1, 3 dalys, 73 straipsnis).

Dėl delspinigių priteisimo

Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (bauda, delspinigiai). CK 6.71 straipsnio 1 dalis ir 6.258 straipsnio 1 dalis numato, jog sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Atsakovas sutarčių 7 straipsniu įsipareigojo ieškovui mokėti 0,1 proc. delspinigius nuo nesumokėtos sumos pagal įsipareigojimus už kiekvieną praleistą termino dieną. Ieškovas už neįvykdytas prievoles priskaičiavo iš viso 233,04 Eur delspinigius (už 180 dienų), ši suma yra pagrįsta, todėl priteistina iš atsakovo.

Dėl procesinių palūkanų priteisimo

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 1472,51 Eur (1024,42 +215,05+233,04) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018-11-12) iki preliminaraus teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Dėl bylinėjimosi išlaidų

Ieškovas pareiškė reikalavimą atlyginti patirtas bylinėjimosi išlaidas. CPK 79 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog bylinėjimosi išlaidas sudaro žyminis mokestis bei išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu. CPK 93 straipsnis numato, jog šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos bylinėjimosi išlaidas priteisia iš antrosios šalies. Patenkinus pagrindinį ieškovo reikalavimą, ieškovui iš atsakovo priteistinas ir 17,00 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 straipsnio 1 dalimi, 93 straipsniu, 424 straipsniu, 427-428 straipsniais, teismas, –

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „Guru projects“, į. k. 300669186 ieškovo asociacijos LATGA, į. k. 110061038 naudai 1239,47 Eur (vieną tūkstantį du šimtus trisdešimt devynis Eur 47 ct) skolos, 233,04 Eur (du šimtus trisdešimt tris Eur 4 ct) delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos 1472,51 Eur sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018-11-12) iki teismo preliminaraus sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo kopijos įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus (CPK 430 straipsnis).

Įvykdžius preliminarų teismo sprendimą per dvidešimt dienų nuo jo įteikimo ir raštu pateikus teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikins ir bylą nutrauks.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.