- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-11
- Bylos Nr.
- e2A-336-1092/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-00653-2022-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas pakeistas iš dalies.
- Teisėjai
- Aurimas Brazdeikis (pirm.), Marius Dobrovolskis, Milda Skersienė
- Atsakovas
- O. G., J. G.
- Trečiasis asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius
- Ieškovas
- O. Gorpinko individuali įmonė
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aurimo Brazdeikio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Mariaus Dobrovolskio ir Mildos Skersienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo O. G. (O. G.) apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 28 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutuojančios O. G. individualios įmonės, atstovaujamos nemokumo administratorės A. J., ieškinį atsakovams O. G. ir J. G. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstolė V. D. ir notarė G. K.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė bankrutuojanti O. G. individuali įmonė, atstovaujama nemokumo administratorės A. J., kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama:
1) pripažinti negaliojančia nuo sudarymo momento 2021 m. balandžio 20 d. sudarytą dovanojimo sutartį Nr. 1739, pagal kurią atsakovas O. G. jam nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį daiktą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) neatlygintinai perleido atsakovei J. G.;
2) taikyti restituciją natūra – grąžinti atsakovus J. G. ir O. G. į padėtį, buvusią iki 2021 m. balandžio 20 d. dovanojimo sutarties Nr. 1739 sudarymo, nustatant, kad nuosavybės teisė į nekilnojamąjį daiktą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) priklauso O. G.;
3) įsiteisėjus teismo sprendimui dėl 2021 m. balandžio 20 dovanojimo sutarties Nr. 1739 pripažinimo negaliojančia ir restitucijos taikymo, taikyti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 145 straipsnio 1 dalies 1-2 punktuose numatytas laikinąsias apsaugos priemones – atsakovo O. G. nekilnojamojo daikto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) įrašą viešame registre dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo;
4) nurodyti sprendime, kad teisę kreiptis į Nekilnojamojo turto registrą dėl duomenų apie 2021 m. balandžio 20 d. dovanojimo sutarties Nr. 1739 panaikinimo ir O. G. nuosavybės teises į nekilnojamąjį daiktą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) įregistravimo turi nemokumo administratorė A. J., kuri, remiantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 66 straipsnio 1 dalies 2 punktu, O. G. individualios įmonės (toliau – ir O. G. IĮ) bankroto proceso metu valdo, naudoja juridinio asmens turtą, taip pat ir savininko turtą, į kurį teismo leidimu nukreiptas išieškojimas, ir juo disponuoja šio įstatymo nustatyta tvarka.