Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patrauktos N. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), skundą dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos įgalioto pareigūno 2023 m. gruodžio 19 d. nutarimo Nr. 39-ANR-N-310481-2023 pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos kelių policijos tarnybos (toliau – ir Institucija) Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyriausiojo tyrėjo 2023 m. gruodžio 19 d. nutarimu Nr. 39-ANR-N-310481-2023 (toliau – ir Nutarimas) N. L. buvo pripažinta kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 416 straipsnio 5 dalyje ir 424 straipsnio 3 dalyje numatytus administracinius nusižengimus dėl to, kad ji magistralinio kelio Vilnius – Kaunas – Klaipėda 87,440 km, 2023 m. rugsėjo 17 d., 23.59 val., vairavo transporto priemonę – automobilį Renault Clio, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti, ir viršijo leistiną 70 km/val. greitį 48 km/val., važiuodama 118 km/val. greičiu (įvertinus paklaidą). Tokiu būdu ji patraukta atsakomybėn dėl to, kad pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – ir KET) 14 ir 127 punktus ir jai paskirta 375 Eur bauda bei teisės vairuoti atėmimas 9 mėnesiams (b. l. 5-6).

Vilniaus miesto apylinkės teismui N. L. pateikė skundą, kuriame nurodė, kad nesutinka su priimtu nutarimu. Pareiškėjos teigimu, ji sutinka sumokėti 375 Eur baudą, tačiau nesutinka su teisės vairuoti atėmimu, kadangi ji viršijo 48 km/val. greitį, o teisės atimamos viršijus daugiau nei 50 km/val. greitį. Prašo bylą išnagrinėti iš naujo ir priimti sprendimą, kuriuo nebūtų atimta teisė vairuoti transporto priemones (b. l. 2-3).

Dėl nurodytų aplinkybių byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas.

ANK 416 straipsnio 5 dalies nuostatomis, nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip keturiasdešimt, bet ne daugiau kaip penkiasdešimt kilometrų per valandą užtraukia baudą vairuotojams nuo vieno šimto septyniasdešimt iki dviejų šimtų trisdešimt eurų. Už šio straipsnio 5 dalyje numatytą administracinį nusižengimą pradedantiesiems vairuotojams, transporto priemonių, kurių didžiausioji leidžiamoji masė didesnė negu 3,5 t arba kuriose yra daugiau kaip 9 sėdimos vietos, vairuotojams privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo šešių mėnesių iki vienų metų (ANK 416 straipsnio 7 dalis).

ANK 424 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog transporto priemonių vairavimas neturint teisės jas vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones arba transporto priemonės vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui sustabdyta teisė vairuoti transporto priemones, užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki keturių šimtų penkiasdešimt eurų. Už šio straipsnio 3 ar 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo šešių mėnesių iki vienų metų (ANK 424 straipsnio 7 dalis).

Nagrinėjamu atveju iš byloje esančių pažeidimo užfiksavimo duomenų nustatyta, kad stacionariu greičio matuokliu, įrengtu Kauno rajono savivaldybėje, magistraliniame kelyje Vilnius – Kaunas – Klaipėda 87,44 km, kur leistinas greitis 70 km/val., užfiksuota, jog 2023 m. rugsėjo 17 d., 23.59 val., automobilis, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 122 km/val. greičiu; įvertinus paklaidą, - 118 km/val. greičiu. VĮ „Regitra“ duomenimis, automobilis Renault Clio, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise nuo 2021 m. spalio 13 d. priklauso N. L.. Tai patvirtina ir N. L. atsiųsta automobilio Renault Clio, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimo kopija. Ginčo dėl šių aplinkybių (48 km/val. greičio viršijimo fakto bei automobilio savininko) nėra, todėl teismas išsamiau jų neanalizuoja.

Pareiškėjos nuomone, jai be pagrindo taikyta administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimas. Pažymėtina, jog ši administracinio poveikio priemonė N. L. buvo taikyta ne dėl viršyto greičio, kaip ji nurodė skunde (t. y. ne dėl ANK 416 straipsnio 5 dalies pažeidimo), bet todėl kad N. L. buvo pripažinta kalta, vairavusi transporto priemonę neturint tokios teisės (t. y. dėl ANK 424 straipsnio 3 dalies pažeidimo).

Pagal N. L. pateiktus duomenis nustatyta, kad 2023 m. lapkričio 17 d. VĮ „Regitra“ jai buvo išduotas vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), galiojantis iki 2033 m. lapkričio 17 d. Teisę vairuoti transporto priemones (B kategorijos) N. L. įgijo (duomenys neskelbtini), kuomet jai buvo išduotas vairuotojo pažymėjimas (duomenys neskelbtini) (neturintis galiojimo datos). Administracinių nusižengimų registro išraše nėra duomenų, kad N. L. iki nagrinėjamo įvykio būtų skirta ir galiotų administracinio poveikio priemonė – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas. Tokių duomenų nėra ir teismų informacinėje sistemoje Liteko.

Pagal šiuo metu galiojančias bei viešai VĮ „Regitra“ skelbiamas taisykles, vairuotojų pažymėjimai, išduoti (duomenys neskelbtini), galioja Lietuvos Respublikoje, o nuo 2023 m. spalio 22 d. įsigaliojo Lietuvos ir (duomenys neskelbtini) susitarimas dėl nacionalinių vairuotojo pažymėjimų abipusio pripažinimo ir keitimo. Pagal šio Susitarimo 5 straipsnį, vairuotojo pažymėjimo turėtojas, norėdamas pakeisti vairuotojo pažymėjimą, kitos susitariančiosios šalies valstybės kompetentingai institucijai pateikia šiuos dokumentus: a) galiojantį dokumentą, patvirtinantį nuolatinę gyvenamąją vietą kitos susitariančiosios šalies valstybės teritorijoje; b) prašančiojo asmens galiojančio vairuotojo pažymėjimo originalą ir jo patvirtintą vertimą į kitos susitariančiosios šalies valstybės, kurioje bus keičiamas vairuotojo pažymėjimas, kalbą remiantis kitos susitariančiosios šalies valstybės teritorijoje taikomais teisės aktais; c) galiojančią vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininę pažymą; d) vairuotojo pažymėjimo keitimo mokesčio ar mokesčio už paslaugas sumokėjimą patvirtinančius dokumentus; e) kitus kitos susitariančiosios šalies valstybės kompetentingos institucijos reikalaujamus dokumentus remiantis tos susitariančiosios šalies valstybės teritorijoje taikomais teisės aktais. Iš minėtų nuostatų matyti, jog tam, kad N. L. gautų Lietuvos Respublikos atsakingos institucijos išduotą vairuotojo pažymėjimą, ji įstaigai VĮ „Regitra“ turėjo pateikti galiojančio vairuotojo pažymėjimo originalą. Vadinasi, N. L. atsiųstas vairuotojo pažymėjimas, išduotas (duomenys neskelbtini), buvo galiojantis ir ji turėjo teisę vairuoti transporto priemones nagrinėjamo įvykio metu.

Įvertinus tai, kas išdėstyta aukščiau, darytina išvada, kad N. L. skundžiamu nutarimu buvo nepagrįstai pripažinta kalta, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 3 dalyje, dėl to, kad 2023 m. rugsėjo 17 d., 23.59 val., vairavo transporto priemonę – automobilį Renault Clio, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti. Taigi jai nepagrįstai buvo taikyta ir atsakomybė pagal ANK 424 straipsnio 3 ir 7 dalis – 375 Eur bauda bei teisės vairuoti atėmimas 9 mėnesiams.

Apibendrinant nurodytas aplinkybes bei argumentus, darytina išvada, kad N. L. skundas yra pagrįstas ir tenkintinas: skundžiamo nutarimo dalis dėl ANK 424 straipsnio nuostatų taikymo panaikintina, o kita nutarimo dalis, kuria N. L. pripažinta kalta pagal ANK 416 straipsnio 5 dalį ir jai paskirta 200 Eur bauda paliktina nepakeista. Taigi N. L. dėl 2023 m. rugsėjo 17 d., 23.59 val. įvykio lieka pripažinta kalta dėl to, kad ji magistralinio kelio Vilnius – Kaunas – Klaipėda 87,440 km, vairuodama transporto priemonę – automobilį Renault Clio, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną greitį 48 km/val. ir jai dėl to lieka paskirta 200 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 4 dalimi, 6 dalimi,

nutaria:

Patenkinti pareiškėjos N. L. skundą.

Pakeisti Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyriausiojo tyrėjo 2023 m. gruodžio 19 d. nutarimą Nr. 39-ANR-N-310481-2023:

panaikinti Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyriausiojo tyrėjo 2023 m. gruodžio 19 d. nutarimo Nr. 39-ANR-N-310481-2023 dalį, kuria N. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinta kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir jai paskirta 375 Eur bauda bei teisės vairuoti atėmimas 9 mėnesiams;

palikti nepakeistą kitą Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyriausiojo tyrėjo 2023 m. gruodžio 19 d. nutarimo Nr. 39-ANR-N-310481-2023 dalį, kuria N. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinta kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 5 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir jai paskirta 200 Eur bauda.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.