Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

2011-02-25 · Baudžiamoji byla Nr. 1-28-220/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2011-02-25
Bylos Nr.
1-28-220/2011
Teisminio proceso Nr.
1-93-1-00409-2010-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Edmundas Žukauskas
Nukentėjusysis
B. K.
Kaltinamasis
R. K.
Kategorijos
Baudžiamosios bylos Nr. 1-28-220/2011
Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.1; 2.3.6.4.5. (S)Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00409-2010-0
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. vasario 25 d.Šilalė
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas,sekretoriaujant Ritai Tverijonienei,dalyvaujant prokurorui Mindaugui Stonkui,nukentėjusiajai B. K.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje :

R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini) , pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal BK 178 str. 1d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis R. K. 2010 m. spalio 20 d., apie 13-14 val., tikslesnis laikas nenustatytas, iš gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), miegamajame kambaryje buvusios dėžutės pagrobė B. K. priklausančią 700 Lt vertės auksinę grandinėlę, tuo jai padarydamas 700 Lt turtinę žalą.

Dėl pareikšto kaltinimo kaltinamasis R. K. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad jis 2010 m. spalio 19-21 buvo atvažiavęs pas Kelpšų, kur vieną naktį permiegojo. Miegamajame jis pastebėjo dėžutę, kurioje buvo papuošalai. Iš jos vieną auksinę grandinėlę jis pagrobė. Vėliau grandinėlę pardavė lombarde, Šilalės m. Pinigus praleido alkoholiui. Pasižada žalą atlyginti. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Kaip matyti kaltinamasis dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai, jo kaltė įrodyta jo pačio prisipažinimu, daiktų apžiūros protokolu( b.l. 9), parodymų patikrinimo vietoje protokolu( b.l. 31-35) ir kita bylos medžiaga.

Nusikalstama veika kvalifikuotina tinkamai pagal BK 178str. 1d., nes pagrobto turto vertė viršija 3 MGL ( BK 190str.).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs nusikaltimą, o sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į BK 52str. nurodytas aplinkybes. Kaip matyti kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimą, teisiamas pirmą kartą, nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusikaltimo, žada padarytą žalą nukentėjusiajai atlyginti, todėl jam tikslinga skirti laisvės apribojimo bausmę.

Nukentėjusiosios B. K. pareikštas 700 Lt civilinis ieškinys tenkintinas visiškai, nes yra įrodytas ir pagrįstas( BPK 115str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 297-298 str.,301-308 str., teismas

nusprendžia:

R. K. pripažinti kaltu pagal BK178 str.1d. ir paskirti jam laisvės apribojimą aštuoniems( 8) mėnesiams, ir vadovaujantis BK 48str. 6d. 2p., 7d. įpareigoti per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajai B. K. nusikaltimu padarytą 700Lt( septynių šimtų litų) žalą ir per šešis mėnesius dalyvauti pataisos inspekcijos vykdomose „Asmenų, padariusių nusikalstamas veikas nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtinimas interesams“ programose.

Į bausmės laiką įskaityti 2010m. lapkričio 23 d. sulaikyme išbūtą laiką, prilyginant šį laiką dviem laisvės apribojimo dienoms.

Kardomąją priemonę- rašytinį pasižadėjimą neišvykti, iki nuosprendžio įsiteisėjimo, palikti nepakeistą.

Nukentėjusiosios B. K. pareikšta civilinį ieškinį patenkinti visiškai ir priteisti iš kaltinamojo R. K. nukentėjusiosios naudai 700 Lt ( septynis šimtus litų) nusikaltimu padarytai žalai atlyginti.

Nuosprendis per 20 d. nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Edmundas Žukauskas