Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2019-12-12 · Civilinė byla Nr. e2SP-16037-291/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-12-12
Bylos Nr.
e2SP-16037-291/2019
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-07844-2019-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vida Žostautienė
Pareiškėjas
K. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2SP-16037-291/2019Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07844-2019-7Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. gruodžio 12 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Vida Žostautienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo K. K. prašymą dėl laikino individualios įmonės administratoriaus paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas prašo paskirti jį sutuoktinės E. K. įmonės laikinuoju administratoriumi. Nurodė, kad pareiškėjas yra E. K. sutuoktinis. Nuo 2019-11-26 E. K. yra gydoma VšĮ Respublikinėje Šiaulių ligoninėje, ją yra ištikusi koma, būklė labai sunki. E. K. yra individualios įmonės - E. K. įmonės, į. k. (duomenys neskelbtini), savininkė. Ištikus komai, ji jokių veiksmų, susijusių su įmonės veikla atlikti negali. Baigiasi metai, reikia mokėti visus mokesčius, darbuotojams išmokėti atlyginimus, išleisti atostogų, tačiau to padaryti neįmanoma, nes savininkė ir vadovė - yra komoje. Įmonėje dirba 3 asmenys.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad E. K. yra pareiškėjo K. K. sutuoktinė. Šiaulių r. sav., Bubių sen., Bubių k., Vyturių g. 20 registruota E. K. įmonė, kurios savininkė ji yra. Iš VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės pažymos matyti, kad nuo 2019-11-26 E. K. yra gydoma šioje ligoninėje, ją yra ištikusi koma, būklė labai sunki. E. K. ir K. K. turi du vaikus – I. S. ir L. K., kurie pateikė sutikimus, kad jų tėvas K. K. būtų laikinuoju E. K. individualios įmonės administratoriumi.

Individualių įmonių įstatymo 6 str. 7 d. nurodyta, kad tuo atveju, kai individualios įmonės savininkas tampa neveiksniu ar ribotai veiksniu, teismas savo nutartimi paskiria individualios įmonės turto administratorių. Individualios įmonės turto administratoriumi gali būti skiriamas individualios įmonės savininko globėjas (rūpintojas) arba kitas asmuo. Individualios įmonės turto administratorius įgyja individualios įmonės savininko teises ir pareigas nuo jo paskyrimo dienos.

Šiuo atveju, E. K., kuri yra įmonės vadovė ir jos vienintelis valdymo organas, minėta įmonė neturi atstovo, taip pat nėra asmens, turinčio įgalinimus paskirti naują įmonės vadovą, kuris būtų įgaliotas tvarkyti įmonės turtą, o tokia situacija iš esmės stabdo įmonės veiklą, nes be vadovo likusi įstaiga faktiškai negali vykdyti veiklos, mokėti privalomų mokesčių valstybei ir kt., todėl E. K. įmonei reikalingas laikinasis individualios įmonės administratorius.

Šiuo atveju tapti įmonės laikinuoju administratoriumi prašosi būti paskirtas pareiškėjas. Teismas sprendžia, jog pareiškėjas daug metų gyvenęs kartu su sutuoktine gali turėti ir turi patirties žmonos valdomojoje įmonėje, todėl spręstina, kad pareiškėjas K. K., būdamas įmonės savininkės sutuoktinis, jis suinteresuotas tinkamai atlikti administravimo funkcijas, gali toliau tęsti įmonės ūkinę-finansinę veiklą, organizuoti tinkamą atsiskaitymą su valstybės biudžetu, įmonės darbuotojais bei verslo partneriais ir kt. (CPK 177, 178, 185 straipsniai). Duomenų apie jo negalėjimą laikinai administruoti įmonę, teismas neturi. Pareiškėjo ir jo sutuoktinės – įmonės savininkės vaikai neprieštarauja, kad pareiškėjas eitų įmonės administratoriaus pareigas.

Įvertinus teisinį reglamentavimą, pateiktus įrodymus bei siekiant nesutrikdyti individualios įmonės funkcionavimo, užtikrinti suinteresuotų asmenų interesus, vadovaujantis proceso koncentracijos, ekonomiškumo ir operatyvumo principais, darytina išvada, jog yra pagrindas tenkinti pareiškėjo prašymą, todėl pareiškėjas K. K. skirtinas E. K. įmonės administratoriumi, kol išnyks aplinkybės, lėmusios jo paskyrimą turto administratoriumi (CK 4.236 str. 2d., 4.239 str. 2d., 4.240, CPK 185 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.236 straipsnio 2 dalimi, Individualių įmonių įstatymo 10 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 579-582 straipsniais,

nutaria:

pareiškėjo K. K. prašymą tenkinti.

Paskirti K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) turto administratoriumi administruoti E. K. įmonę, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), nustatant paprastąjį administravimą, iki išnyks aplinkybės, lėmusios jį paskyrimą turto administratoriumi.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja Vida Žostautienė