Telšių apylinkės teismo nutarimas

2011-07-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-493-61/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-07-13
Bylos Nr.
A2.13.-493-61/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Stasys Pocevičius
Pažeidėjas
S. N.

Bylos Nr.A2.13.-493-61/2011 m.(Proceso Nr.4-12-3-00452-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS

2011 m. liepos 13 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Stasys Pocevičius, dalyvaujant pažeidėjui S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato prašymą dėl pažeidėjui paskirtos administracinės baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba administraciniu areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teisme gautas Šiaulių apskrities VPK Akmenės rajono PK prašymas dėl S. N. paskirtos administracinės nuobaudos – 600,00 Lt baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba administraciniu areštu.

Teismo posėdyje S. N. paaiškino, kad visą laiką po nuobaudos paskyrimo niekur nedirbo, lėšų ir turto neturėjo, todėl baudos sumokėti neturėjo iš ko. Viešuosius darbus atlikti sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Išklausius pažeidėjo paaiškinimus ir ištyrus bylos medžiagą nustatyta, kad Šiaulių apskrities VPK Akmenės rajono PK pareigūno 2009-09-17 nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) S. N. buvo nubaustas 600,00 Lt bauda už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 131 straipsnio 7 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą. Pažeidėjas paskirtos baudos nesumokėjo, todėl nutarimas dėl baudos išieškojimo laikantis ATPK 308 straipsnio 1 dalyje nustatyto trijų mėnesių termino 2009-11-25 buvo perduotas vykdyti antstoliui. 2011-06-29 antstolis grąžino nutarimą administracinę nuobaudą paskyrusiai institucijai su aktu apie išieškojimo negalimumą. Nepraleidus trijų mėnesių termino, per kurį vykdomasis dokumentas turi būti perduodamas iš vienos institucijos kitai, 2011-07-08 teisme gautas Šiaulių apskrities VPK Akmenės rajono PK prašymas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba administraciniu areštu.

Kadangi pažeidėjui skirtos baudos išieškoti nėra galimybės, nes jis niekur nedirba, piniginių lėšų bankuose ir turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, tačiau gali ir sutinka atlikti viešuosius darbus, jam paskirta bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 314 straipsnio 4 dalimi teismas

n u ta r i a:

Prašymą patenkinti ir Šiaulių apskrities VPK Akmenės rajono PK pareigūno 2009-09-17 nutarimu Nr.F220605 S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą 600,00 Lt baudą pakeisti 30 val. (trisdešimties valandų) trukmės neapmokamais viešaisiais darbais, kuriuos atlikti iki 2011-08-31.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jam piktybiškai vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas pagal ATPK 334 straipsnį gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus administraciniu areštu, skaičiuojant vieną arešto parą už tris nemokamų viešųjų darbų valandas, bet ne ilgesniu kaip trisdešimt parų.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Stasys Pocevičius