Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutarimas

2022-12-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-484-791/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2022-12-29
Bylos Nr.
A2.13.-484-791/2022
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00352-2010-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Vilma Dapkevičienė (pirm.)
Institucija
Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A2.13.-484-791/2022
Teisminio proceso numeris 4-13-3-00352-2010-4
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2022 m. gruodžio 29 d.AlytusAlytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja V. D.

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 30 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-486-791/2010, vykdymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 30 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-486-791/2010, I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 50 straipsnyje, ir jai paskirta administracinė nuobauda – 202,73 Eur (700 Lt) bauda.

Žemesnės instancijos teismas

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas antstolio S. V. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, iš kurių matyti, jog antstolis nutraukė I. B. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 30 d. nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, kadangi šių veiksmų atlikimo metu paaiškėjo, jog I. B. (duomenys neskelbtini) mirė. Tuo pagrindu antstolis grąžino teismui ir vykdomąjį dokumentą – Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 30 d. nutarimą.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Žemesnės instancijos teismas

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.

ATPK 307 straipsnio 1 dalis numato, jog priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia šiais atvejais: 1) kai priešingą teisei veikimą ar neveikimą padaro nepakaltinamas asmuo; 2) kai priimamas amnestijos aktas, jeigu jis panaikina administracinės nuobaudos skyrimą; 3) kai panaikinamas administracinę atsakomybę nustatantis aktas; 4) kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Pažymėtina, jog nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 30 d. nutarimu I. B. buvo paskirta administracinė nuobauda – 202,73 Eur (700 Lt) bauda. I. B. savanoriškai nesumokėjo jai paskirtos piniginės baudos, todėl jos atžvilgiu priimtas nutarimas skirti baudą buvo pateiktas antstoliui S. V. vykdyti priverstine tvarka. Atliekant minėto teismo nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, buvo nustatyta, jog I. B. (duomenys neskelbtini) mirė. Šią aplinkybę patvirtina ir Gyventojų registro duomenų bazės išrašas. Tuo atveju, kai yra išieškoma administracinė bauda, mirus skolininkui, administracinės baudos įvykdymo prievolė negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui. Tuo pagrindu antstolis S. V. priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriuos jis pateikė ir teismui. Vykdomasis dokumentas – Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 30 d. nutarimas taip pat buvo grąžintas teismui. Esant tokioms aplinkybėms, I. B. atžvilgiu priimto Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 30 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas (ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 2 dalimi,

nutaria:

Nutraukti Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 30 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-486-791/2010, vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktai I. B..

Patvirtintą šio nutarimo nuorašą išsiųsti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas neskundžiamas.

Teisėja V. D.