Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2012-10-02 · Civilinė byla Nr. B2-61-622/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-10-02
Bylos Nr.
B2-61-622/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Audrius Saulėnas
Ieškovas
VSDFV Klaipėdos skyriaus
Atsakovas
UAB „Pokomsta“
Civilinė byla Nr. B2-61-622/2012Procesinio sprendimo kategorija (S) 116.4; 126.5; 126.8.
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 2 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Audrius Saulėnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs klausimą dėl BUAB „Pokomsta“ veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo VSDFV Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovui UAB „Pokomsta“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2009-01-16 nutartimi UAB „Pokomsta“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Verslo administravimo kompanija“.

Klaipėdos apygardos teismo 2009-08-14 nutartimi UAB „Pokomsta“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Klaipėdos apygardos teismo 2009-07-02 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai, 2009-08-14, 2009-09-21, 2009-11-05, 2010-02-05, 2010-08-04, 2010-11-10, 2010-12-31, 2011-05-16, 2011-06-30, 2011-11-14 nutartimis tvirtintas patikslintas kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai.

Šalies argumentai

Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo P. P. 2012-08-03 teismui pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (t. 2, b. l. 183).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Iš rašytinių bylos duomenų matyti, kad turto ir piniginių lėšų įmonė neturi, veiklos nevykdo. Įmonės kreditoriai balsuodami raštu priėmė sprendimą pardavus debitorines skolas kreiptis į teismą dėl BUAB „Pokomsta“ veiklos pabaigos pripažinimo (t. 2, b. l. 177-183). Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentūra nurodė, kad BUAB „Pokomsta“ už aplinkos teršimą atliekomis nebuvo bausta, pretenzijų įmonei neturi (t. 2, b. l. 186).

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla pasibaigė. Tvirtintini galutiniai nepatenkinti įmonei pareikšti kreditorių finansiniai reikalavimai (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis, 26 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Pripažinti, kad UAB „Pokomsta“, įmonės kodas 300519877, registracijos adresas Paryžiaus Komunos g. 25, 91111, Klaipėda, veikla pasibaigė.

Patvirtinti galutinius nepatenkintus įmonei pareikštus kreditorių finansinius reikalavimus:

Eil. Nr.KreditoriusReikalavimo suma, Lt.1Pirmosios eilės kreditorių reikalavimai143944,14.1.1A. S.37472,99.1.2R. P.26496,62.1.3A. V.15191,04.1.4M. Č.1774,08.1.5A. K.8091,17.1.6N. V.3164,52.1.7P. J.3438,94.1.8G. V.5219,75.1.9A. Z.1603,08.1.10S. Z.1603,08.1.11A. V.1603,08.1.12D. I.661,08.1.13A. K.2742,18.1.14M. J.9658,76.1.15V. V.3796,93.1.16E. V.1310,88.1.17D. V.3467,03.1.18R. Ž.8395,82.1.19S. T.4030,53.1.20S. I.4222,581.Antros eilės kreditorių reikalavimai265749,811.1.VSDFV Klaipėdos skyrius98062,751.2.VĮ Turto bankas167687,063.Trečiosios eilės kreditorių reikalavimai1152508,19.2.1UAB "SEB lizingas"66336,47.2.2UAB "Eurotroba"31179,00.2.3UAB "Nektonas ir Ko"91618,45.2.4UAB "K. K. statybinės mašinos"50112,24.2.5UAB "Kauno hidrogeologija"8949,40.2.6UAB "Ekoprizmė"111156,00.2.7UAB "Statybų komplektavimo centras"23752,71.2.8UAB "Gitana"6985,37.2.9UAB "Dahlgera"23036,66.2.10UAB "Edrija"2643,96.2.11UAB "Zilaksa"3149,68.2.12UAB Bitė Lietuva307,84.2.13J. P. ind.įmonė4284,16.2.14UAB "Technikos jėga"1829,80.2.15AB "Teo LT"885,07.2.16R. Č. komercinė firma "Algrima"1171,43.2.17G. G.597293,10.2.18UAB "Beltranza"25287,92.2.19UAB "Pamario inžinerija"30249,60.2.20UAB "Sanistal"49330,17.2.21S. K.17189,65.2.22UAB Baltijos statybinės mašinos2935,13.2.23UAB "Skauduva"2824,38Reikalavimai iš viso:1 562 202,14

Įpareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas Audrius Saulėnas