Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Fabeta“ prašymą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Fabeta“ ieškinį atsakovams N. R., A. R. ir N. R. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose iškelta civilinė byla pagal uždarosios akcinės bendrovės „Fabeta“ ieškinį atsakovams N. R., A. R. ir N. R. dėl 209,70 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 28,71 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 22 Eur žyminis mokestis ir 8,71 Eur išlaidos už registrų išrašus, priteisimo.

2024 m. rugpjūčio 7 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Fabeta“ prašymas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame ieškovė nurodo, jog atsakovai įsiskolinimą padengė, todėl atsisako ieškinio. Kadangi atsakovai nesumokėjo bylinėjimosi išlaidų, reikalavimo dėl 8,71 Eur išlaidų už registrų išrašus atsisako ir prašo ieškovei grąžinti 22 Eur žyminį mokestį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

atsisakymas nuo ieškinio priimamas, byla nutraukiama.

Ieškovas turi teisę padidinti (sumažinti) reikalavimus ar atsisakyti nuo jų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnis). Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas bylą nutraukia, jeigu ieškovas atsisakė ieškinio ir atsisakymą teismas priėmė (CPK 293 straipsnio 4 punktas). Kadangi ieškovės teismui pateiktas ieškinio atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, šalių teisių bei interesų nepažeidžia, ieškovei žinomos ieškinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 294 straipsnio 2 dalis), todėl ieškovės ieškinio atsisakymas priimamas ir civilinė byla nutraukiama.

Ieškovei išaiškinama, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Civilinę bylą nutraukus, ieškovei grąžinamas 22 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 10 punktas).

Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 87 straipsnio 3 dalis)..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 295 straipsniu, 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

ieškovės prašymą tenkinti.

Priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Fabeta“ atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą Nr. e2-7760-374/2024 nutraukti.

Išaiškinti, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti kreditorei uždarajai akcinei bendrovei „Fabeta“, juridinio asmens kodas 121452287, 22 Eur (dvidešimt dviejų eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2024 m. liepos 18 d. ir 2024 m. liepos 31 d., užduoties kodas ZN38364.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.