- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-17
- Bylos Nr.
- E1-3187-1242/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-52-3-00007-2025-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Inga Žukovaitė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Žukovaitė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Bundesamt Fur Justiz prašymą dėl S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „A.“, paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentinga institucija atsakinga už sprendimo vykdymą priėmusioje valstybėje dėl finansinės baudos paskyrimo, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas), kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl Brandenburgo policijos centrinio finansinių baudų skyriaus 2024 m. gruodžio 10 d. sprendimu Nr. 774/24/0293244/1 (sprendimas tapo galutinis 2025 m. sausio 24 d.) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
2. Minėtu 2024 m. gruodžio 10 d. sprendimu S. M. paskirta 208,50 Eur piniginė sankcija (t. y. 180 Eur bauda ir 28,50 Eur administravimo išlaidos) už tai, kad 2024 m. rugsėjo 5 d., 1.04 val., federalinėje automagistralėje BAB 2, ties 40,0 km, važiuojant jungties Ziesar/Magdeburgo kryptimi, S. M. vairuota transporto priemonė, kurios registracijos numeris (duomenys neskelbtini), važiavo 82 km/val. greičiu, kur maksimalus leistinas važiavimo greitis yra 60 km/val. Įvertinus leistiną įrangos paklaidą, faktinis važiavimo greitis buvo 82 km/h. Taigi leistinas greitis viršytas 22 km/h.
3. Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2025 m. sausio 24 d.
4. Bylos nagrinėjimo metu, buvo gauti duomenys, kad S. M. dirba įmonėje UAB „A.“. UAB „A.“ atstovas informavo, kad S. M. šiuo metu yra komandiruotėje bei nurodė, kad įmonė pripažįsta padarytą pažeidimą ir sutinka atlyginti paskirtą piniginę sankciją. UAB „A.“ atstovas elektroniniu paštu Vilniaus miesto apylinkės teismui 2025 m. spalio 15 d. pateikė duomenis apie tai, kad Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingai institucijai sumokėjo įmonei paskirtą 208,50 Eur piniginę sankciją (t. y. 180 Eur baudą ir 28,50 Eur administravimo išlaidas).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas
5. Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarka nustatyta 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas 2005/214/TVR), kuris į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus BPK 365¹ ir 365² straipsniuose. Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija pripažįstama Lietuvos Respublikoje, jeigu teismas nenustato atsisakymo tai padaryti pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Pagal šios straipsnio dalies 2 punktą teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.
6. Iš byloje esančio mokėjimo nurodymo matyti, kad S. M., t. y. dirbančiam UAB „A.“, paskirta piniginė sankcija sumokėta, pervedant 208,50 Eur (t. y. 180 Eur bauda ir 28,50 Eur administravimo išlaidos) į Vokietijos Federacinės Respublikos Branderburgo žemės policijos sprendime nurodytą sąskaitą banke, nurodant tą pačią mokėjimo paskirtį (t. y. 2452010789890). Teismas neturi pagrindo netikėti nurodytais duomenimis, todėl sprendžia, kad S. M. atžvilgiu priimtas sprendimas buvo įvykdytas. Tai, kas išdėstyta, sudaro pagrindą atsisakyti pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikoje Branderburgo žemės policijos sprendimu S. M. paskirtą piniginę sankciją.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 3 dalimi, 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punktu, 7 dalimi,
nutaria:
Atsisakyti pripažinti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos valstybinės policijos 2024 m. gruodžio 10 d. sprendimu byloje Nr. 774/24/0293244/1 S. M. paskirtą 208,50 Eur (t. y. 180 Eur bauda ir 28,50 Eur administravimo išlaidos) piniginę sankciją.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.