- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-02-22
- Bylos Nr.
- A2.8.-11-496/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Pažeidėjas
- R. S.
- Kategorijos
išnagrinėjusi R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 172 ³ str. nurodant, kad R. S. nuo 2016 metų spalio 28 dienos 9:00 val. iki 2016 m. gruodžio 12 dienos Kelmės r. sav. pažeidė Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 33 str. 1 d. 7 p. reikalavimus nustatytu terminu valstybinei mokesčių inspekcijai nepateikė metinės pajamų deklaracijos (forma GPM308) už 2011 metus pagal 2016-10-28 dienos mokesčių administratoriaus nurodymą (37.30)FR0706-17879.
Šalies argumentai
R. S. nurodė, kad kaltę pripažįsta, kad jis nepateikė mokesčių inspekcijai prašomų dokumentų, nurodė, kad jam buvo paskirta bauda, bet jis šios baudos nesumokėjo, nes neturėjo pinigų.
Protokolą surašiusios institucijos atstovas prašo nutraukti administracinę bylą R. S. atžvilgiu pagal ATPK 172 ³ str., nes yra praleisti ATPK 35 str. nustatyti terminai. Nurodo, kad R. S. atžvilgiu 2016-02-29 buvo priimtas Mokesčių administratoriaus nurodymas per 10 dienų pateikti Valstybinei mokesčių inspekcijai Metinę pajamų deklaraciją (forma GPM308) už 2011 metus.
Iki 2016-12-31 dienos galiojusio ATPK 35 straipsnio 1 dalis numatė, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos.
Iš 2016-02-29 Mokesčių administratoriaus nurodymo Nr. (37.30)FR0706-3053 matyti, kad Mokestinių prievolių departamento Rajonų skyriaus Kelmės poskyrio vedėja nurodė R. S. per 10 dienų pateikti Valstybinei mokesčių inspekcijai Metinę pajamų deklaraciją (forma GPM308) už 2011 metus. Nurodymu, asmeniui buvo išaiškinta, kad neįvykdžius nurodymo, asmeniui taikoma administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 172 ³ straipsnį.
Į bylą nėra pateiktas 2016-10-28 mokesčių administratoriaus nurodymas (37.30)FR0706-17879, galima spėti kad jame gali būti pakartotas nurodymas, kuris yra suformuluotas 2016-02-29 Mokesčių administratoriaus nurodyme dėl metinės pajamų deklaracijos už 2011 metus pateikimo. Jei 2016-10-28 buvo surašytas antras mokesčių administratoriaus nurodymas (37.30)FR0706-17879 dėl tos pačios veikos padarymo, tai nepratęsia nuobaudos skyrimo termino.
Motyvuojamoji dalis
Iš pateikto 2016-02-29 Mokesčio administratoriaus nurodymo matyti, kad nepateikus metinės pajamų deklaracijos už 2011 metus per 10 dienų nuo šio nurodymo gavimo dienos, jau R. S. galėjo būti sprendžiamas klausimas dėl administracinės nuobaudos skyrimo pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 172 ³ straipsnį. Terminas nuobaudai skirti baidėsi 2016 metų rugsėjo mėnesį, o administracinio teisės pažeidimo protokolas R. S. surašytas 2016 metų gruodžio 12 dieną.
Nėra sprendžiama dėl veikos perkvalifikavimo pagal nuo 2017-01-01 įsigaliojusį Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodeksą, nes terminas nuobaudai paskirti baigėsi 2016 metais.
Remiantis išdėstytu, teismas pripažįsta, kad iki bylos nagrinėjimo termino yra pasibaigęs ATPK 35 str. 1 dalyje numatytas 6 mėnesių terminas, per kurį R. S. galėjo būti paskirta nuobauda už protokole nurodytą veiką, todėl administracinė byla jo atžvilgiu nutrauktina (ATPK 250str.1d.1p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 250 straipsnio 1 dalies 7 punktu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais,
nutarė:
R. S. atžvilgiu nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylą pagal ATPK 172 ³ straipsnį, pasibaigus ATPK 35 straipsnyje numatytam nuobaudos skyrimo terminui.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.