Telšių apylinkės teismo nutartis

2013-11-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-153-339/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-11-25
Bylos Nr.
T-153-339/2013
Teisminio proceso Nr.
1-86-1-00539-2009-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vitalija Liauzginienė
Nuteistasis
E. D.
Kategorijos
KopijaByla Nr. T-153-339/2013
Teisminio proceso Nr. 1-86-1-00539-2009-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. lapkričio 25 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Aistei Marijai Pakarklytei-Ubartienei, dalyvaujant prokurorui Arūnui Laukaičiui, teismo posėdyje išnagrinėjo bylą pagal antstolio Vaido Drungilo teikimą dėl nuteistajam E. D. paskirtos baudos pakeitimo areštu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teikime nurodyta, kad antstolis V. Drungilas vykdomojoje byloje, pradėtoje pagal Telšių rajono apylinkės teismo 2011-01-21 vykdomąjį raštą Nr. 1-170-339/2010 dėl teismo nuosprendžiu paskirtos 1300 Lt baudos išieškojimo iš skolininko E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškotojo – valstybės naudai. Skolininkas E. D. iki šiol savo prievolės pagal vykdomąjį dokumentą neįvykdė, antstolio nurodymus ignoravo ir tokiu būdu vengė sumokėti teismo paskirtą baudą. Skolininko vardu registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių nėra. Jis piniginių lėšų kredito įstaigose neturi, oficialiai jokių pajamų negauna, kito likvidaus turto, iš kurio būtų galima tenkinti išieškotojo reikalavimus, nerasta. Antstolis V. Drungilas, vadovaudamasis LR BVK 25 str. 2 d., siūlo skolininkui E. D. paskirtą baudos bausmę pakeisti kita bausme – areštu.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Telšių rajono apylinkės teismo 2010-08-30 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d., ir paskirta 14 MGL dydžio, t. y. 1820 litų bauda. Į paskirtą baudą įskaitytas laikino sulaikymo laikas – dvi dienos, vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, jog išieškoti iš nuteistojo E. D. Telšių rajono apylinkės teismo 2010-08-30 baudžiamuoju įsakymu paskirtą 10 MGL dydžio, t. y. 1300 Lt baudą nėra galimybės. E. D. baudos nesumokėjo, vykdomosios bylos eiga nesidomėjo, į teismo posėdį neatvyko. Iš to darytina išvada, kad nuteistasis E. D. vengia sumokėti baudą, todėl ji keistina areštu (LR BK 47 str. 7 d., BVK 25 str. 2 d.). Viena arešto para prilyginama dviejų MGL dydžio baudai (LR BK 65 str. 1 d. 2 p. „a“ pp.), todėl 10 MGL dydžio bauda keistina areštu 5 paroms.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 3 dalimi, 4 dalimi, 362 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Telšių rajono apylinkės teismo 2010-08-30 baudžiamuoju įsakymu E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą 10 MGL dydžio, t. y. 1300 Lt baudą pakeisti areštu 5 (penkioms) paroms, bausmę atliekant areštinėje.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

TikraTeisėja Vitalija Liauzginienė