- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-19
- Bylos Nr.
- AN2-49-795/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-01789-2019-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Panaikinti apylinkės teismo nutarimą ir priimti naują nutarimą administracinio nusižengimo byloje
- Teisėjas
- Kristina Baškienė (pirm.)
- Institucija
- Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Klaipėdos skyrius
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą pagal Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teisės skyriaus (duomenys neskelbtini) D. J. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. gruodžio 30 d. nutarimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Bylos esmė
1. 2019 m. spalio 24 d. Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – Institucija) (duomenys neskelbtini) L. K., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, priėmė nutarimą Nr. 4500-ANR_N-645-2019, kuriuo nubaudė R. R. (toliau – ir pareiškėjas), gyvenantį (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), už tai, jog jis nedeklaravo gyvenamosios vietos nuo 2017 m. liepos 17 d. Dėl šios veikos, padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 530 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, R. R. paskirta administracinė nuobauda – įspėjimas.
Žemesnės instancijos teismas
2. 2019 m. lapkričio 7 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas R. R. skundas dėl minėto nutarimo 2019 m. lapkričio 8 d. teismo nutartimi perduotas nagrinėti Institucijos (duomenys neskelbtini) skyriui. Pareiškėjo skundas, persiųstas Institucijos, teisme gautas 2019 m. lapkričio 21 d. Skunde pareiškėjas, nesutikdamas su skundžiamu nutarimu, teigė, jog apie tai, kad nuo 2017 m. liepos 17 d. buvo išdeklaruotas iš savo nuolatinės gyvenamosios vietos, esančios adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nežinojo. Minėtoje gyvenamojoje vietoje buvo deklaruotas nuo šeimos sukūrimo iki santuokos nutraukimo proceso pabaigos. Anot pareiškėjo, jis buvo tikras, kad yra deklaruotas ankstesnėje gyvenamojoje vietoje, kadangi tuose namuose lankydavosi, tai yra jo vaiko nuolatinė gyvenamoji vieta ir apie išdeklaravimą jam nebuvo užsiminta. Sužinojęs išdeklaravimo faktą, jis nedelsiant deklaravo gyvenamąją vietą.
3. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. gruodžio 30 d. nutarimu administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. R. skundas tenkintas. Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2019 m. spalio 24 d. nutarimas Nr. 4500-ANR_N-645-2019, kuriuo R. R. už nusižengimą, numatytą ANK 530 straipsnio 1 dalyje, paskirta nuobauda – įspėjimas, panaikintas ir administracinio nusižengimo teisena nutraukta. Pirmosios instancijos teismas skundžiamame nutarime konstatavo, jog, įvertinus byloje esančius duomenis, teisės aktų reglamentavimą, R. R. veikoje nėra visų administracinio nusižengimo sudėties požymių, kurie leistų tvirtinti, kad nagrinėjamoje situacijoje jis sąmoningai padarė nusižengimą, numatytą ANK 530 straipsnio 1 dalyje.