- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-15
- Bylos Nr.
- A2.2.-733-951/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-0394-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ilona Jakubėnienė
- Pažeidėjas
- K. S.
Procesinio dokumento kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.3.2.; 2.14.3.
2016 m. vasario 15 d.
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. S., išnagrinėjusi K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50³ straipsnį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. S. 2016 m. sausio 25 d. 17.00 val. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos areštinės, esančios Šiauliuose, Purienų g. 48, 7 kameroje, sulaikytas administracine tvarka, tyčia sugadino inventorių, t. y. nulaužė metalinės spintelės rankenėlę, kurios pakeitimas vertinamas 12 eurų. Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padaryta 12 eurų materialinė žala.
K. S. prisipažino administracinio teisės pažeidimo padarymu, nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be K. S. prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: Šiaulių AVPK vyr. postinių tarnybiniais pranešimais, apžiūros protokolu, fotonuotraukomis, Šiaulių AVPK vedėjos tarnybiniu pranešimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, K. S. paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.
K. S. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 50³ straipsnį, nes jis tyčia sužalojo Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui priklausantį turtą, kurio vertė neviršija 3 MGL.
K. S. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies pažeidimas (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina kiek didesnė nei minimali sankcijoje numatyta bauda.
Atsižvelgiant į tai, kad K. S. Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui neatlygino teisės pažeidimu padarytos žalos, todėl jis, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37 straipsniu, įpareigotinas Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui atlyginti 12 Eur turtinį nuostolį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėja
nutaria:
K. S. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje, paskirti administracinę nuobaudą – 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą.
Įpareigoti K. S. ne vėliau kaip per du mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 12 (dvylikos) Eur turtinį nuostolį.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.