- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-29
- Bylos Nr.
- 2SP-22586-528/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-17560-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Baškienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Reikalavimas.lt“
- Kategorijos
- 3.1.7.1.5Žyminio mokesčio grąžinimas
Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Reikalavimas.lt“ prašymą dėl žyminio mokesčio grąžinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėja prašo grąžinti už ieškinį sumokėtą 8,00 Eur žyminį mokestį, pateikia teismui 2016-05-13 lėšų pervedimo nurodymo Nr. 4526 kopiją ir nurodo, kad ketino teikti teismui ieškinį dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš UAB „Mono status“, tačiau ieškinys nebuvo pateiktas ir civilinė byla neužvesta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 87 straipsnyje yra numatyti žyminio mokesčio grąžinimo atvejai ir sąlygos, tačiau teismo teisės spręsti dėl Valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėtų pinigų sumos (šiuo atveju kaip žyminio mokesčio) grąžinimo, kai civilinė byla teisme nebuvo užvesta tarp tų atvejų nėra. Nors pareiškėja pateikia teismui 2016-05-13 lėšų pervedimo nurodymo kopiją Nr. 4526, pagal kurį pareiškėja Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sumokėjo 8,00 Eur žyminį mokestį už ieškinį atsakovui UAB „Mono status“, tačiau teismas negali daryti išvados, ar minėta suma, ar jos dalis nebuvo panaudota kitoje civilinėje byloje ar atsiimta iš Valstybinės mokesčių inspekcijos tiesiogiai (CPK 3 straipsnio 6, 7 dalys, 87, 177, 178, 185 straipsniai).
Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjos prašymas netenkintinas kaip nepagrįstas ir neįrodytas (CPK 87, 100 straipsniai). Išaiškintina, kad dėl sumokėto žyminio mokesčio grąžinimo pareiškėja turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją, administruojančią šį mokestį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 100, 290-292 straipsniais, teismas
nutaria:
Pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Reikalavimas.lt“ (įmonės kodas 302642184) prašymo dėl žyminio mokesčio grąžinimo netenkinti.
Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjai.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.