Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-06-11 · Byla Nr. A2.2.-820-299/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-11
Bylos Nr.
A2.2.-820-299/2015
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00757-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vilkienė
Pažeidėjas
G. B.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A.2.2-820-299/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00757-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 41.1;52.3 (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2015 m. birželio 11 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi

G. B., ( A.) gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, 10 klasių išsilavinimo, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumą byloje nėra, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 metų kovo mėnesio 24 d., apie 13.31 val., Šilutės m., Lietuvininkų g. 68a, iš prekybos centro „Norfa“, G. B. pavogė butelį degtinės „Auksinė“ 11,69 € vertės. Šiais savo veiksmais G. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

G. B. teismo posėdyje dalyvavo, dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino.

G. B. įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, bei jo paaiškinimo.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, G. B. pažeidimą padarė būdamas anksčiau ne vieną kartą baustas už administracinius teisės pažeidimus, paskirtų baudų nėra sumokėjęs, taip pat yra teistas, todėl darytina išvada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms G.B. skirtinas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30² str., 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

G. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti dešimties (10) parų administracinį areštą.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vilkienė