Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant ieškovo Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Danutei Pranaitienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo ieškinį atsakovei, suinteresuotas asmuo G. K. , dėl laikino motinos valdžios apribojimo, nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, globėjos (rūpintojos) paskyrimo ir išlaikymo priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. B. rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau VTAS) ieškinyje pareiškė prašymą laikinai apriboti atsakovės E. Z. motinos teises į dukrą L. Z. , gim. 2003 m. sausio 7 d., nustatyti L. Z. nuolatinę globą (rūpybą), nepilnametės globėja (rūpintoja) skirti G. K. ir nustatyti vaiko gyvenamąją vietą G. ir H. K. šeimyniniuose globos namuose, taip pat priteisti iš atsakovės E. Z. dukros išlaikymui kas mėnesį mokama periodine 1 (viena) bazine socialine išmoka nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki jos pilnametystės. Ieškinyje nurodė, kad atsakovė E. Z. yra išsituokusi, turi šešis vaikus. Keturis nepilnamečius vaikus augina jų tėvas V. Z. . Dukra E. K. , gim. 1990-08-23, yra pilnametė. Šiuo metu atsakovė augina dukrą L. Z. , tačiau dėl susiklosčiusių nepalankių motinos gyvenimo sąlygų, ji buvo apgyvendinta K. šeimyniniuose globos namuose. L. Z. tėvas S. S. mirė 2006-12-31. Atsakovė gyvenamąją vietą deklaruoja ( duomenys neskelbtini ), Biržų r., tačiau šiuo adresu negyvena ir pastovios gyvenamosios vietos neturi. Atsakovė atliko arešto bausmę pataisos namuose, niekur nedirba. Iki 2008 m. atsakovė gyveno L. Z. tėvui S. S. ir seneliui J. S. priklausančiuose namuose, vėliau, mirus dukros tėvui ir kilus nesutarimams su seneliu, išsikėlė į Pasvalio rajoną. 2008-04-15 L. Z. buvo laikinai apgyvendinta P. G. vaikų globos namuose dėl atsakovės girtavimo ir smurto demonstravimo dukros akivaizdoje. Pagal atsakovės deklaruotą gyvenamąją vietą Biržų rajono savivaldybėje, L. Z. buvo perimta ir 2008-04-16 apgyvendinta G. ir H. K. šeimyniniuose globos namuose ( duomenys neskelbtini )., Biržų r. E. Z. šeima įrašyta į rajono socialinės rizikos šeimų įskaitą. Biržų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu vaikui nustatyta laikinoji globa (rūpyba). Laikinosios globos (rūpybos) paskyrimo laikotarpiu, atsakovė lankė savo dukrą pagal galimybės, emocinis ryšys tarp mamos ir vaiko yra. Atsakovė E. Z. žada susitvarkyti buitį, susirasti tinkamą vaikui būstą, tačiau tai jai padaryti nepavyksta. Atsakovė nuolat keičia gyvenamąją vietą, materialinės paramos dukrai neteikia, šiuo metu neturi sąlygų ir galimybių auginti dukrą. Atsakovė tai pripažįsta. K. šeimynoje gyvena 7 vaikai. Paskutinį kartą šeimynoje VTAS atstovė lankėsi birželio mėnesį, vaikų gyvenimo sąlygos geros. Sodyba yra labai sutvarkyta ir prižiūrėta. G. K. ir jos šeimos nariai sutinka globoti mergaitę. G. K. skatina motinos ir vaiko bendravimą, nes atsakovė neturi artimų žmonių, išskyrus pilnametę dukrą. Dėl G. K. netinkamo elgesio VTAS nusiskundimų nėra gavęs. Ieškovas nurodo, kad motinos ir vaiko atskyrimas netruks ilgai, atsakovė greitu laiku susitvarkys savo gyvenimo sąlygas. Todėl ieškovas prašo laikinai apriboti E. Z. motinos valdžią dukros L. Z. atžvilgiu ir nustačius nuolatinę globą (rūpybą), nustatyti vaiko gyvenamąją vietą, paskirti globėją (rūpintoją), taip pat priteisti išlaikymą.

Liudytoja E. K. teismo posėdyje paaiškino, kad L. Z. yra jos sesuo, o E. Z. jos mama. Liudytoja neturi sąlygų pasiimti seserį ir neprieštarauja, kad L. būtų nustatyta globa. E. K. tikisi, kad mama greitu laiku susitvarkys gyvenimo ir buities sąlygas ir pasiims seserį L.

Suinteresuotas asmuo G. K. į teismo posėdį neatvyko. Jai teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, pasirašytinai, informuojant apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą. Suinteresuotas asmuo nepateikė teismui prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. 2009-05-22 suinteresuotas asmuo pateikė atsiliepimą į ieškinį ir nurodė, kad visiškai sutinka su ieškinio reikalavimais (b.l. 50).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atsakovė E. Z. yra L. Z. , gim. 2003-01-07, motina (b.l. 6). Atsakovė E. Z. teista (b.l. 22-23), bausta administracine tvarka (b.l. 24). S. S. , kuris gimimo liudijime įrašytas mergaitės tėvu (b.l. 6) 2006-12-31 mirė (b.l. 7). L. Z. laikinai paimta iš motinos (b.l. 28) ir nuo 2008-04-15 laikinai apgyvendinta ( duomenys neskelbtini ), Pasvalio r. vaikų globos namuose (b.l. 27). 2008-04-25 Biržų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A-318 L. Z. buvo nustatyta laikinoji globa (rūpyba) nuo 2008-04-25, jos globėju (rūpintoju) skirta G. ir H. K. šeimyna, esanti ( duomenys neskelbtini ), Biržų r., nustatyta vaiko globos (rūpybos) vietą – G. ir H. K. šeimyna (b.l. 8). H. K. nuo 2002-03-13 yra įregistravęs ūkininko ūkį (b.l. 9). 2008-04-17 Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAT sprendimu Nr. V15-109 G. ir H. K. šeimyna pripažinta tinkama skirti globėja (rūpintoja) (b.l. 10). G. ir H. K. šeimyniniai globos namai įregistruoti nuo 2000-11-03 (b.l. 11). G. K. ir H. K. , K. K. , R. B. , V. K. sutiko priimti į šeimyninius globos namus L. Z. (b.l. 12-15, 37-39). G. K. šiemoje yra 5 globotinai (b.l. 16). G. K. pagal sveikatos būklę globėja būti gali ir yra neteista, administracine tvarka nebausta (b.l. 17, 62, 54). H. K. , K. K. , V. K. , R. B. yra neteisti (b.l. 64, 56, 60, 58). H. K. administracine tvarka baustas kartą bauda dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo (b.l. 54). G. K. gauna socialines išmokas iš Biržų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus (b.l. 18). Globotinė L. Z. yra sveika, skundų neturi (b.l. 15). Valstybinės įmonės Nekilnojamojo turto registrų centro duomenimis nepilnametė L. Z. nuosavybės teise įregistruotų nekilnojamųjų daiktų neturi (b.l. 20). L. Z. deklaruota gyvenamoji vieta ( duomenys neskelbtini ), Biržų r. sav. (b.l. 21). 2009-05-04 VTAS išvadoje nurodyta, kad G. K. atitinka globėjui (rūpintojui) keliamiems reikalavimams, todėl tikslinga ją paskirti L. Z. (globėja) rūpintoja (b.l. 32-33).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 3.180 str. 1 d., kai tėvai vengia atlikti savo pareigas auklėti vaikus, piktnaudžiauja tėvų valdžia, žiauriai elgiasi su vaikais, daro žalingą įtaką vaikams savo amoraliu elgesiu arba nesirūpina vaikais, teismas gali priimti sprendimą dėl laikino ar neterminuoto tėvų valdžios apribojimo. Neterminuotas tėvų valdžios apribojimas gali būti taikomas tuomet, kai teismas padaro išvadą, kad tėvai daro ypatingą žalą vaiko vystymuisi ar visiškai juo nesirūpina ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti (CK 3.180 str. 2 d.).

E. Z. atveju to nenustatyta, o ieškovo atstovės, atsakovės, liudytojos, suinteresuoto asmenų pateiktu atsiliepimu į ieškinį, pateikta VTAS išvada bei kita rašytine bylos medžiaga nenustatyta, kad atsakovė savo dukra visiškai nesirūpina. Atsakovės ryšys su dukra nėra nutrūkęs, o tai rodo galimybę motinai ateityje rūpintis savo nepilnamečiu vaiku. Todėl įvertinant šias aplinkybes, atsakovės motinos valdžia dukros L. Z. atžvilgiu apribotina laikinai – dvejų metų laikotarpiui.

Apribojus atsakovės motinos valdžią laikinai, jai sustabdomos asmeninės ir turtinės teisės, pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymų. Tačiau atsakovei išlieka teisė matytis su vaiku, išskyrus atvejus, kai tai prieštarautų jo interesams.

Motinos valdžios apribojimas gali būti panaikintas pagal atsakovės ieškinį, jeigu įrodoma, kad ji pakeitė savo elgesį ir gali auklėti vaikus ir jei motinos valdžios apribojimo panaikinimas neprieštarauja vaiko interesams (CK 3.181 str. 1 d.). Motinos valdžios apribojimą galima panaikinti tik tuomet, jei vaikai neįvaikinti.

Apribojus atsakovės motinos valdžią, VTAS prašymu L. Z. nustatytina nuolatinė globa (rūpyba) (CK 3.257 str. 3 p.).

L. Z. globėja (rūpintoja) skirtina G. K. , nes byloje yra visi duomenys leidžiantys teismui nuspręsti, kad šis asmuo yra tinkamai pasirengęs globoti (rūpintis) vaiku bei su tuo sutinka kiti šeimos nariai (CK 3.268 str.). Taip pat nenustatyta pagrindų, kurie neleistų šį asmenį skirti vaiko globėja (rūpintoja) (CK 3.269 str.). Vaikų globos (rūpybos) vieta nustatytina globėjos (rūpintojos) gyvenamojoje vietoje – G. ir H. K. šeimyniniuose globos namuose (CK 3.265 str. 1 p.).

G. K. išaiškintina, kad vaiko globėjas (rūpintojas) privalo:

1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su artimaisiais vaikui giminaičiais ir informuoti juos, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Taip pat išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai.

Sutinkamai su CK 3.195 str. atsakovės pareiga išlaikyti savo nepilnametę dukrą išlieka ir apribojus motinos valdžią. Sprendimas išlaikymo dalyje vykdytinas skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 282 str. 2 d. 1 p.).

Iš atsakovės priteistinas žyminis mokestis ir bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p, 93 str., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-271 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Apriboti laikinai – dviejų metų laikotarpiui, atsakovės E. Z. , a.k. (duomenys neskelbtini) motinos valdžią nepilnamečiui vaikui L. Z. , a.k. (duomenys neskelbtini)

Nustatyti L. Z. , a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą (rūpybą).

L. Z. , a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja (rūpintoja) skirti G. K. , a.k (duomenys neskelbtini)

Nustatyti L. Z. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą pas globėją (rūpintoją) G. K. G. ir H. K. šeimyniniuose globos namuose (kodas ( duomenys neskelbtini).

Priteisti iš atsakovės E. Z. , a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą dukrai L. Z. , a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiai 2003-01-07, kas mėnesį mokamomis periodine 1 (vienos) bazinės socialinės išmokos dydžio išmoka, nuo ieškinio teismui pateikimo dienos, t.y. nuo 2009-05-04, iki dukros pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja skirti globėją (rūpintoją) G. K. , a.k (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš atsakovės E. Z. , a.k. (duomenys neskelbtini) 66 Lt (šešiasdešimt šešis litus) žyminio mokesčio išlaikymo priteisimo dalyje ir 16.10 Lt (šešiolika litų 10 centų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Sprendimą išlaikymo priteisimo dalyje vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.