Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

Pranešeja Sigita Vainauskiene Baudžiamoji byla Nr. 1A-356/2010

Teiseja Vitalija Vaivadiene Procesinio sprendimo kategorija:

1.1.7.2.4. 1.1.7.2.5. 1.1.8.10. 1.1.8.12., 2.4.6.3.1., 2.4.7

2010 m. balandžio 8 d.

Vilniaus apygardos teismo baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkes ir pranešejos S. V., teiseju Ryšardo Skirtuno, Alvyros Onos Kvaraciejutes, sekretoriaujant Žibutei Stauskaitei, dalyvaujant prokurorei Larisai Fedotovai, nuteistojo V. M. (V. M.) gynejui adv. Ignatijui Šuškevic, teismo posedyje apeliacine tvarka išnagrinejo baudžiamaja byla pagal nuteistojo V. M. apeliacini skunda del Vilniaus rajono apylinkes teismo 2009 m. gruodžio 8 d. nuosprendžio, kuriuo V. M. pripažintas kaltu, padares nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (3 nusikalstamas veikas), 187 str. 1 d. (2 nusikalstamas veikas), 187 str. 2 d., ir nuteistas:

- pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (vagyste iš J. O. namelio) – laisves atemimu 4 menesiams;

- pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. (J. O. turto sugadinimas) - laisves atemimu 5 menesiams;

- pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (vagyste iš L. K. namelio) - laisves atemimu 7 menesiams;

- pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. (L. K. turto sugadinimas) - laisves atemimu 6 menesiams;

- pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (2007 10 21 – 2007 10 22 vagyste iš P. V. namelio) - laisves atemimu 8 menesiams;

- pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 2 d. (P. V. turto sunaikinimas) - laisves atemimu 2 metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d., bausmes subendrintos iš dalies jas sudedant ir paskirta galutine bausme laisves atemimas 3 metams 8 menesiams, bausme atliekant pataisos namuose.

Nukentejusiajam J. O. iš nuteistojo S. J., D. A., V. M. solidariai priteista 10 Lt turinei žalai atlyginti, o iš nuteistuju S. J., V. M. solidariai - 590 Lt turtinei žalai atlyginti .

Nukentejusiajam L. K. iš S. J., D. A., V. M. solidariai priteista 15 Lt turinei žalai atlyginti, o iš S. J., V. M. solidariai - 920 Lt turtinei žalai atlyginti.

Nukentejusiajam P. V. iš D. A. ir S. J. solidariai priteista 2050 Lt, iš D. A., S. J., V. M. solidariai – 970 Lt, iš V. M. – 171 987,40 Lt turtinei žalai atlyginti. Iš D. A., S. J. ir V. M. solidariai nukentejusiojo P. V. naudai priteista 1000 Lt už išlaidas advokato teisinei pagalbai apmoketi.

Tuo paciu nuosprendžiu nuteisti ir D. A., S. B., S. J. (S. J.), o priverciamosios medicinines priemones taikytos D. M. (D. M.), taciau ju atžvilgiu nuosprendis neapskustas.

Aprašomoji dalis

nustate:

S. J. ir D. M., kuriam pritaikytos priverciamos medicinines priemones, nuteisti už tai, kad isibrove i gyvenamaja patalpa pagrobe svetima turta, sugadino svetima turta bei nedideles vertes svetima turta ir itrauke nepilnameti i nusikalstama veika, o butent:

1) jie laikotarpiu nuo 2006 m. balandžio 12 d., 18.00 val., iki 2006 m. balandžio 14 d., 12.00 val., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), sodu bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“ sklypo Nr. 7, veikdami grupe, išdauže B. T., priklausancio sodo namelio lango stiklus isibrove i nama ir pagrobe jai priklausancius: 7 litu vertes buteli šampano, 9 litu vertes 0,5 litru talpos buteli „Bajoru“ degtines, 10 litu vertes 0,5 kg saldainiu, 6 litu vertes kavos „Jacobs“ pakeli, 50 litu vertes skutimosi mašinele, bendrai turto už 82 litus, t.y. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.,

2) jie laikotarpiu nuo 2006 m. balandžio12 d. 18.00 val. iki 2006 m. balandžio 14 d. 12.00 val., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), sodu bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“ sklypo Nr. 7, veikdami grupe, braudamiesi i B. T. namus su tikslu pavogti svetima turta išdauže 100 litu vertes lango stiklus bei namo viduje išlauže 18 litu vertes rusio duru spyna ir dvi 30 litu vertes rusio duru spynas, tuo nukentejusiajai B. T. padarydami 148 litu turtine žala, t.y. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d.,

3) jie laikotarpiu nuo 2006 m. balandžio 14 d., 15.00 val., iki 2006 m. balandžio 14 d., 18.00 val., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), sodu bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“ sklypo Nr. 8, veikdami grupe, išlauže S. P. lango grotas ir išdauže stikla, isibrove i nama ir pagrobe jam priklausancius: 800 litu vertes televizoriu „DAEWO“, 300 litu vertes mikrobangu krosnele „Samsung“, 400 litu vertes magnetola „Philips“, 600 litu vertes dulkiu siurbli „LG“, 250 litu vertes veidrodini šildytuva, bendrai turto už 2350 litus, t.y. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.,

4) jie laikotarpiu nuo 2006 m. balandžio 14 d., 15.00 val., iki 2006 m. balandžio 14 d., 18.00 val., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), sodu bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“ sklypo Nr. 8, veikdami grupe, braudamiesi su tikslu pagrobti svetima turta išlauže S. P. sodo namelio 8 metalines 70 Lt vertes lango grotas, išdauže 50 Lt vertes lango stikla, nulauže virtuves spinteliu 6 dureles ir 5 stalcius, viso 50 litu vertes, sudauže 100 litu vertes ivairius indus ir daiktus, tuo nukentejusiajam S. P. padarydami 270 litu turtine žala, t.y. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d.,

5) jie laikotarpiu nuo 2006 m. gruodžio 25 d. iki 2007 m. kovo 3 d., 11.30 val., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), sodu bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“ sklypo Nr. 37, veikdami grupe, išlauže T. P. varteliu spyna, isibrove i sodo namo teritorija ir, išlauže duris, isibrove i nama bei pagrobe jai priklausancius: 750 litu vertes gumine valti „NYROK“ su žvejybos reikmenimis, tris 20 litu vertes peilius „Retro Int“, 25 litu vertes atidarytuva, 50 litu vertes keptuve, 20 litu vertes plastmasines svarstykles, dvi 240 litu vertes meškeres „SPEAKER“, dvi 240 litu vertes meškeres „RUCOMARINE“, viena 150 litu vertes meškere „MATCH“, viena 120 litu vertes cekiška meškere, 60 litu vertes liemene, kurioje buvo 100 litu vertes žvejybos reikmenu, 200 litu vertes magnetofona „Sony“, 50 litu vertes odine šuns apykakle, 40 litu vertes ivairius antgalius laistymui, 25 litu vertes „Rygos“ brendžio buteli, dvi 4 litu vertes „HANNER“ alaus skardines bei du 72 litu vertes nauju spynu raktus, viso turto už 2166 litus, t.y. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.,

6) jie laikotarpiu nuo 2006 m. gruodžio 25 d. iki 2007 m. kovo 3 d., 11.30 val., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), sodu bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“ sklypo Nr. 37, veikdami grupe, braudamiesi tikslu pagrobti svetima turta sulauže T. P. priklausancio sodo namelio, 10 litu vertes varteliu spyna, išlauže 200 litu vertes iejimo duris, o isibrove i namo vidu sudauže 5 vnt. 175 litu vertes šviestuvus, kuriu vieno verte 35 litai, sulauže 100 litu vertes sekcijos „Vilnius“ 12 vnt. dureliu, 50 litu vertes veidrodi; 30 litu vertes puodeliu komplekta; 30 litu vertes cekišku tauriu rinkini bei du 100 litu vertes televizorius „Šilelis“, tuo nukentejusiajai T. P. padarydami 695 litu turtine žala, t.y. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d.,

7) jie laikotarpiu nuo 2007 m. sausio 6 d., 18.00 val., iki 2007 m. sausio 13 d., 11.00 val., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), sodu bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“ sklypo Nr. 27, veikdami grupe, iškirpe tvoroje skyle ir išlauže metalines lango grotas bei išdauže lango stikla isibrove i E. L. (E. L.) sodo nameli ir pagrobe 400 litu vertes briedžio ragus, t.y. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.,

8) jie laikotarpiu nuo 2007 m. sausio 6 d., 18 val., iki 2007 m. sausio 13 d., 11.00 val., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), sodu bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“ sklypo Nr. 27, veikdami grupe, braudamiesi tikslu pagrobti svetima turta sugadino 100 Lt vertes tvora, iškirpdami skyle, išlauže metalines 150 litu vertes lango grotas, sudauže 50 litu vertes lango stikla, tuo nukentejusiajam E. L. padarydami 300 litu turtine žala, t.y. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d.,

9) jie laikotarpiu nuo 2007 m. sausio menesio vidurio iki 2007 m. vasario 4 d., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), sodu bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“ sklypo Nr. 98, veikdami grupe, prakirpe tinkline tvora ir išdauže lango stikla isibrove i E. C. sodo nameli ir pagrobe svetima turta - 50 litu vertes magnetofona; 80 litu vertes vyriškus batus, 10 litu vertes languota krepši; 20 litu vertes 5 vnt marškineliu su ilgomis rankovemis; 25 litu vertes 10 vnt. marškineliu su trumpomis rankovemis; 90 litu vertes vyriška striuke; 15 litu vertes pleda; 10 litu vertes dirbtines odos striuke; 150 litu vyriška žiemine striuke, viso pavoge turto už 450 Lt litu, t.y. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.,

10) jie laikotarpiu nuo 2007 m. kovo 11 d. iki 2007 m. kovo 14 d. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), sodu bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“ sklypo Nr. 8, veikdami grupe, išlauže S. P. lango grotas ir išdauže stikla, isibrove i nama ir pagrobe jam priklausancius 3 patalynes komplektus, kuriu bendra verte 100 Lt, t.y. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.,

11) jie laikotarpiu nuo 2007 m. kovo 11 d. iki 2007 m. kovo 14 d. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), sodu bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“ sklypo Nr. 8, veikdami grupe braudamiesi su tikslu pagrobti svetima turta išlauže S. P. sodo namelio metalines 70 Lt vertes lango grotas, išdauže 50 Lt vertes lango stikla, sugadino 200 litu vertes metaliniu duru spyna, sulauže 1000 litu vertes ukinio pastato plastikines apdailos lentas, tuo nukentejusiajam S. P. padarydami 1420 litu turtine žala, t.y. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d.,

12) jie laikotarpiu nuo 2007 m. rugsejo 7 d., 22.00 val., iki 2007 m. rugsejo 8 d., 10.00 val., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), sodu bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“ sklypo Nr. 27, veikdami grupe, iškirpe tinklineje tvoroje skyle, isibrove i E. L. sodo namelio teritorija, po to išlauže metalines lango grotas, sudauže lango stikla, isibrove i namo vidu ir iš kambario pagrobe jam priklausancius 200 litu vertes televizoriu „SELECO“, 80 litu vertes siurbli, 100 litu vertes duju baliona, 3000 litu vertes šveicariška laikrodi, 100 litu vertes elektrini gražta, o iš kiemo pagrobe 150 litu vertes keramini nykštuka, viso turto už 3630 Lt, t.y. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.,

13) jie laikotarpiu nuo 2007 m. rugsejo 7 d., 22.00 val., iki 2007 m. rugsejo 8 d., 10.00 val., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), sodu bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“ sklypo Nr. 27, veikdami grupe, braudamiesi su tikslu pagrobti svetima turta sugadino E. L. namo 100 litu vertes tinkline tvora, po to išlauže metalines 150 litu vertes lango grotas bei sudauže 50 litu vertes lango stikla, tuo nukentejusiajam E. L. padarydami 300 litu turtine žala, t.y. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d.,

14) jie veikdami grupe, prašydami padeti, pažadedami atlygi, itikinedami, kad del dalyvavimo vagystese ir turto sugadinimuose bei sunaikinimuose nieko nebus, itrauke nepilnameti D. A., gim. 1992 05 10, 2007 m. rugsejo 6 d., apie 23.00 val., i P. V. sodo namelio, esancio Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), sodu bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), vagyste; jo turto sugadinima ir sunaikinima, t.y. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 159 str.,

15) jie veikdami grupe, prašydami padeti, pažadedami atlygi, itikinedami, kad del dalyvavimo vagystese ir turto sugadinimuose bei sunaikinimuose nieko nebus, itrauke nepilnameti D. A., gim. 1992 05 10, 2007 m. spalio 21 d, apie 22.00 val., i J. O. sodo namelio, esancio Vilniaus raj., (duomenys neskelbtini), sodu bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“, sklypo Nr. 155, vagyste, jo turto sugadinima ir sunaikinima, t.y. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 159 str.,

16) jie veikdami grupe, prašydami padeti, pažadedami atlygi, itikinedami, kad del dalyvavimo vagystese ir turto sugadinimuose bei sunaikinimuose nieko nebus, itrauke nepilnameti D. A., gim. 1992 05 10, 2007 m. spalio 21 d, apie 20.00 val. - 22.00 val., i L. K. sodo namelio, esancio Vilniaus raj., (duomenys neskelbtini), sodu bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“, sklypo Nr. 118, vagyste, jo turto sugadinima ir sunaikinima, t.y. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 159 str.,

17) jie veikdami grupe, prašydami padeti, pažadedami atlygi, itikinedami, kad del dalyvavimo vagystese ir turto sugadinimuose bei sunaikinimuose nieko nebus, itrauke nepilnameti D. A., gim. 1992 05 10, nuo 2007m. spalio 21 d, 20.00 val. iki 2007 m. spalio 22 d., 1.00 val., i P. V. sodo namelio, esancio Vilniaus raj., (duomenys neskelbtini)km., sodu bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), vagyste, t.y. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 159 str.,

S. J., D. A. ir D. M., kuriam pritaikytos priverciamos medicinines priemones, nuteisti už tai, kad isibrove i gyvenamaja patalpa pagrobe svetima turta, sugadino svetima turta bei nedideles vertes svetima turta, o butent:

1) jie 2007 m. rugsejo 6 d. apie 23.00 val., veikdami grupe, atpleše P. V. sodo namo, esancio Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), sodu bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), tvoros 9 medines lentas, ir taip isibrove i teritorija, po to sugadine namo vietine signalizacija, išdauže lango stikla isibrove i P. V. nama ir pagrobe tris 60 litu vertes prožektorius, 20 litu vertes kamšciatrauki, dvi medines garso koloneles, kainuojancias po 20 litu, 2 litu vertes „LM“ cigareciu pakeli, 120 litu vertes žiuronus, 270 litu vertes televizoriu „DECCA COLOUR“, 20 litu vertes rulete, 50 litu vertes girlianda, po to tesdami nusikalstama veika išlauže duris isibrove i rusi ir pagrobe 760 litu vertes benzopjukla „STIHLL MS180“, viso turto už 1342 litus, t.y. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.,

2) jie 2007 m. rugsejo 6 d., apie 23.00 val., veikdami grupe, tikslu pagrobti svetima turta iš P. V. priklausancio sodo namelio, esancio Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), sodu bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), nupleše 18 litu vertes 9 medines tvoros lentas, isibrove i P. V. namo aptverta teritorija, po to sugadino 570 litu vertes namo vietine signalizacija, išdauže 40 litu vertes lango stikla, o isibrove i namo vidu išlauže 300 litu vertes rusio duris, tuo nukentejusiajam P. V. padarydami 928 litu turtine žala, t.y. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d.

S. J., D. A., V. M. ir D. M., kuriam pritaikytos priverciamosios medicinines priemones, nuteisti už tai, kad isibrove i gyvenamaja patalpa pagrobe svetima turta, o butent:

1) jie laikotarpiu 2007 m. spalio 21 d. , apie 21.00 – 22.00 val., veikdami grupe, vagystes tikslu D. A. vairuojamu automobiliu Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko i sodu bendrija „(duomenys neskelbtini)“, esancia Vilniaus r., (duomenys neskelbtini)km., kur S. J., V. M. ir D. M. prakirpe J. O. sodo namelio, esancio Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), sodu bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“ sklypo Nr. 155 tvoros tinkla, bei isibrove i aptverta teritorija ir išdauže J. O. sodo namelio lango stikla, isibrove i J. O. sodo nameli ir iš kambario pagrobe J. O. priklausanti 10 litu vertes raktu komplekta, t.y. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.,

2) jie 2007 m. spalio 21 d., apie 20.00 – 22.00 val., veikdami grupe, vagystes tikslu D. A. vairuojamu automobiliu Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko i sodu bendrija „(duomenys neskelbtini)“, esancia Vilniaus r., (duomenys neskelbtini)km., kur S. J., V. M. ir D. M. sugadine L. K. sodo namelio, esancio sklype Nr. 118, sodu bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“, Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), kiemo medinius vartelius, išdauže sodo namelio pirmo aukšto keturis langu stiklus, isibrove i sodo namelio vidu, ir išlauže rusio metalines duris bei duru stakta, pagrobe iš namo rusio L. K. priklausancius 50 litu vertes elektrini pjukla PROMAX; 15 litu vertes 0,5 litro talpos degtines buteli „Ržanaja“, viso turto už 65 Lt, t.y. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.,

3) jie nuo 2007 m. spalio 21 d., 20.00 val. iki 2007 m. spalio 22 d., 1.00 val., veikdami grupe, vagystes tikslu D. A. vairuojamu automobiliu Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko i sodu bendrija „(duomenys neskelbtini)“, esancia Vilniaus r., (duomenys neskelbtini)km., kur S. J., V. M. ir D. M. kopeciomis užlipe i P. V. priklausanti sodo namelio adresu Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), antra aukšta, išdauže antro aukšto langa, pro ji isibrove i namelio vidu ir iš ten pagrobe 300 litu vertes dvirati, 400 litu vertes skalbimo mašina „DW“ 500- MP, 270 litu vertes televizoriu „TV-1411T“, viso turto už 970 litus, t.y. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.,

S. J., V. M. ir D. M., kuriam pritaikytos priverciamosios medicinos priemones, nuteisti už tai, kad sugadino svetima turta, o butent:

1) jie laikotarpiu nuo 2007 m. spalio 21.00 val. iki 22.00 val., veikdami grupe, braudamiesi tikslu pagrobti svetima turta, sugadino prakirpe J. O. sodo namelio, esancio Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), sodu bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“ sklypo Nr. 155, 100 litu vertes tvoros tinkla, isibrove i J. O. sodo namelio teritorija, kur braudamiesi i nama išdauže 50 litu vertes lango stikla, o namo viduje sudauže 200 litu vertes vandens boileri, sudauže 100 litu vertes elektrini virduli, tris 60 litu vertes sekcijos stiklus bei 50 litu vertes veidrodi, palepeje sudauže du 40 litu vertes šviestuvu gaubtus ir viena 20 litu vertes šviestuva, tuo nukentejusiajam J. O. padarydami 590 litu turtine žala, t.y. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d.,

2) jie 2007 m. spalio 21 d., apie 20.00 – 22.00 val., veikdami grupe, vagystes tikslu D. A. vairuojamu automobiliu Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko i sodu bendrija „(duomenys neskelbtini)“, esancia Vilniaus r., (duomenys neskelbtini)km., kur S. J., V. M. ir D. M. sugadine L. K. sodo namelio, esancio sklype Nr. 118, sodu bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“, Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), kiemo 50 litu vertes medinius vartelius, išdauže sodo namelio pirmo aukšto 160 litu vertes keturis langu stiklus, isibrove i sodo namelio vidu, ir kambaryje sudauže 30 litu vertes veidrodi, 70 litu vertes du sieninius laikrodžius, nutrauke 20 litu vertes kambario užuolaidu karnizus, po to išlauže 400 litu vertes rusio metalines duris bei 150 litu vertes duru stakta, tuo nukentejusiajam L. K. padarydami 920 litu turtine žala, t.y. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d.,

D. A., S. B. ir D. M., kuriam pritaikytos priverciamosios medicinos priemones, nuteisti už tai, kad isibrove i gyvenamaja patalpa pasikesino pagrobti svetima turta, sugadino svetima nedideles vertes turta, o butent:

1) jie 2007 m. spalio 2 d., apie 4.00 val., veikdami grupe, tikslu pagrobti svetima turta, iškirpe S. V. sodo namelio, esancio Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), sodu bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“ sklypo Nr. 2, 100 litu vertes tinklineje tvoroje skyle, sudauže 30 litu vertes ukinio pastato dviguba lango stikla, pasikesino isibrauti i ukinio pastato vidu, taciau nusikalstamos veikos nebaige del priežasciu, nepriklausanciu nuo ju valios, nes išdaužus lango stikla išejo šeimininkas S. V. ir pradejo šaukti „vagys“, t.y. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d.,

2) jie 2007 m. spalio 2 d., apie 4.00 val., veikdami grupe, tikslu pagrobti svetima turta, iškirpo S. V. namo, esancio Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), sodu bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“ sklypo Nr. 2, 100 litu vertes tinklineje tvoroje skyle bei išdauže 30 litu vertes dviguba ukinio pastato lango stikla, tuo nukentejusiajam S. V. padarydami 130 litu turtine žala, t.y. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d.

V. M. nuteistas už tai, kad sugadino svetima turta visuotinai pavojingu budu, o butent: jis 2007 m. spalio 21 d., apie 23 val., iki 2007 m. spalio 22 d., 1.00 val., budamas neblaivus po to, kai jis su bendrininkais ivykde vagyste iš P. V. priklausancio sodo namelio, esancio Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), sodu bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), budamas neblaivus, budamas P. V. sodo namelyje žiebtuveliu padege P. V. sodo namo kambaryje kabejusi chalata bei stovejusia kede, tokiu visuotinai pavojingu budu sunaikino dideles vertes svetima turta – 153 317,40 litu vertes P. V. sodo nama bei jame buvusius daiktus: 3000 litu vertes komoda su indais ir patalyne; 2000 litu vertes minkšta komplekta; 750 litu vertes kilima; 1200 litu vertes pakabinama virtuves komplekta; 500 litu vertes dujine virykle; 120 litu vertes portatyvine virykle; 250 litu vertes dideli duju baliona, 200 litu vertes du mažus balionus; 800 litu vertes šaldytuva; 250 litu vertes pripuciama baseina; 3000 litu vertes miegamaji komplekta su patalyne; 500 litu vertes komoda; 800 litu vertes kilima; 300 litu vertes didele palapine, 5000 Lt vertes tuo nukentejusiajam P. V. padarydamas didele 171 1987, 40 litu turtine žala, t.y. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 187 str. 2 d.

D. M., kuriam pritaikytos priverciamosios medicinines priemones, nuteistas už tai, kad itrauke nepilnameti i nusikalstama veika, o butent: prašydamas padeti, pažadedamas atlygi, itikinedamas, kad del dalyvavimo vagystese ir turto sugadinimuose bei sunaikinimuose nieko nebus, itrauke nepilnameti D. A., gim. 1992 05 10, nuo 2007 m. spalio 2 d, apie 4.00 val., i S. V. sodo namelio, esancio Vilniaus raj., (duomenys neskelbtini)km., sodu bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“, sklypo Nr.2 vagyste ir turto sunaikinima ir sugadinima, t.y. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 159 str.

Apeliacines instancijos teismo posedyje nuteistojo gynejas praše apeliacini skunda tenkinti.

Prokurore praše apelianto skunda tenkinti iš dalies, skundžiama nuosprendi bausmiu bendrinimo dalyje pakeisti visu nuteistuju atžvilgiu (LR BK 320 str. 5 d.).

Nuteistojo V. M. apeliacinis skundas tenkintas dalinai, Vilniaus rajono apylinkes teismo 2009 m. gruodžio 8 d. nuosprendis keiciamas del netinkamai pritaikyto baudžiamojo istatymo subendrinant bausmes (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 p.).

Pirmosios instancijos teismas visapusiškai ištyre nuteistajam V. M. inkriminuotu nusikalstamu veiku padarymo aplinkybes, nuosprendyje padarytos išvados del nusikalstamu ivykiu, nuteistojo padarytu nusikalstamu veiku sudeties, jo kaltes padarius jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 187 str. 1, 2 d., pagristos išsamiai bei nešališkai ištirtais ir teisingai nuosprendyje ivertintais irodymais. Taciau apylinkes teismas, bendrindamas nuteistajam nuosprendžiu paskirtas bausmes, nepagristai taike bausmiu sudejima (BK 63 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Motyvai del bausmiu bendrinimo

Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnis reglamentuoja bausmes skyrima už kelias nusikalstamas veikas, t.y. esant nusikalstamu veiku sutapciai. Šio straipsnio 1 dalyje nurodoma, kad jeigu buvo padarytos kelios nusikalstamos veikos, sudarancios nusikalstamu veiku sutapti, teismas iš pradžiu paskiria bausme už kiekviena nusikalstama veika atskirai, po to paskiria galutine subendrinta bausme. Skirdamas galutine subendrinta bausme, teismas gali bausmes apimti ar visiškai arba iš dalies jas sudeti. Nepriklausomai nuo bausmiu subendrinimo budo, teismas bausmiu bendrinima turi pradeti atsižvelgdamas i griežciausia bausme. Kai bausmes apimamos, griežtesne bausme apima švelnesnes ir galutine subendrinta bausme prilygsta griežciausiai iš paskirtu už atskiras nusikalstamas veikas bausmei. Kai bausmes visiškai sudedamos, prie griežciausios bausmes, paskirtos už viena iš padarytu nusikalstamu veiku, pridedamos visos švelnesnes bausmes, o kai sudedamos iš dalies, – prie griežciausios bausmes iš dalies pridedamos švelnesnes bausmes.

Bausmiu, paskirtu už kelias nusikalstamas veikas, apemimo taikymo privalomi pagrindai numatyti Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. Bausmiu apemima teismas taiko, kai 1) yra ideali nusikalstamu veiku sutaptis; 2) padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojinguma ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamu veiku rušims ar kategorijoms pagal šio kodekso 10 ar 11 straipsnius; 3) už viena nusikalstama veika paskirta dvidešimt metu laisves atemimo arba laisves atemimas iki gyvos galvos.

Pagal istatymo prasme idealioji nusikalstamu veiku sutaptis suprantama kaip atvejis, kai kaltininkas viena veika tuo paciu metu padaro kelias nusikalstamas veikas, numatytas skirtinguose Baudžiamojo kodekso specialiosios dalies straipsniuose. Tuo tarpu realioji nusikalstamu veiku sutaptis yra tada, kai kaltininkas keliomis savarankiškomis veikomis padaro dvi ar daugiau savarankišku nusikalstamu veiku, numatytu tiek skirtinguose, tiek tuose paciuose Baudžiamojo kodekso straipsniuose ar straipsniu dalyse.

Kaip matyti iš nustatytu bylos aplinkybiu, nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir 187 str. 1 d. (J. O. bei L. K. turto pagrobimas ir turto sugadinimas), sudaro idealia nusikalstamu veiku sutapti ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p., už jas paskirtos bausmes turejo buti bendrinamos bausmiu apemimo budu, o ne teismo taikytu bausmiu dalinio sudejimo budu (BK 63 str. 4 d.). Todel pirmosios instancijos teismas, subendrindamas už šias veikas paskirtas bausmes, turejo taikyti ju apemimo buda, taip kaip numatyta BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punkte. Taigi, epizoduose del J. O. ir L. K. turto pagrobimo bei turto sugadinimo V. M. paskirtos bausmes už nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir 187 str. 1 d., bendrinamos apemimo budu, griežtesnei bausmei apimant švelnesne.

Skiriant galutine bausme, kai dalis paskirtu bausmiu gali buti apimamos, o kitos – tik visiškai ar iš dalies sudedamos, teismas pirmiau taiko bausmiu apemima, o po to šiuo budu paskirta bausme visiškai ar iš dalies sudeda su kitomis paskirtomis bausmemis ( BK 63 str. 6 d. ).

Byloje nustatyta, jog nuteistasis V. M. be jam inkriminuotu J. O. ir L. K. turto pagrobimo bei turto sugadinimo, padare dar dvi nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 str. 2 d. ir 187 str. 2 d. (P. V. turto pagrobimas ir jo turto sunaikinimas visuotinai pavojingu budu), kurios sudaro realiaja nusikalstamu veiku sutapti. Šios nusikalstamos veikos su kitomis pirmiau minetomis V. M. padarytomis savarankiškomis veikomis (J. O. ir L. K. atžvilgiu) bendrinamos taikant dalini ju sudejimo buda (BK 63 str. 4 d.). Kokia kitos bausmes dali reikia prideti, istatymu leidejas nenurodo. Tai teismo diskrecine teise. Teismo pasirinkima lemia ne tik visu i sutapti ieinanciu nusikalstamu veiku pobudis, ju pavojingumas, bet ir visos bylos aplinkybes, apibudinancios kaltininko asmenybe. Nagrinejamu atveju, pritaikius palankesni kaltininkui bausmiu sudejimo buda, t.y. jas dalinai sudedant, prie už nusikalstama veika, numatyta BK 187 str. 2 d. (P. V. turto sugadinimo visuotinai pavojingu budu), paskirtos 2 metu laisves atemimo bausmes pridedama dalis bausmes, paskirtos pagal BK 178 str. 2 d. (P. V. turto pagrobimas), ir aukšciau subendrintu bausmiu (pagal 2 epizodus) dalys, ir paskiriama galutine subendrinta 3 metu 5 menesiu laisves atemimo bausme.

Motyvai del bausmes paskyrimo

Pirmosios instancijos teismas skirdamas V. M. bausme nepažeide BK 54 str. numatytu bendruju bausmes skyrimo pagrindu, BK 41 str. itvirtintu bausmes tikslu, atsižvelge i padarytu nusikalstamu veiku pavojingumo laipsni ir pobudi, nusikalstamu veiku motyvus ir tikslus, kaltes forma, kaltininko asmenybe, jo atsakomybe lengvinancias ir sunkinancias aplinkybes bei kitas reikšmingas aplinkybes.

Iš byloje nustatytu aplinkybiu matyti, kad teismas ivertino tai, jog V. M. padare 6 nusikaltimus (4 priskiriami apysunkiu nusikaltimu kategorijai, o 2 – nesunkiu). Teismas taip pat atsižvelge i tai, jog inkriminuotas veikas V. M. (išskyrus P. V. namo padegima) padare bendrininku grupeje. Pagristai pripažinta atsakomybe sunkinancia aplinkybe tai, kad P. V. turto sugadinima visuotinai pavojingu budu jis padare budamas neblaivus. Pažymetina, kad šis nusikaltimas sukele ypatingai žalingas pasekmes. Akivaizdu, kad keliu nusikalstamu veiku padarymas, nors V. M. anksciau ir nebuvo teistas, neigiamai charakterizuoja nuteistaji ir rodo jo socialini pavojinguma visuomenei. Pritartina pirmosios instancijos teismo išvadai, kad V. M. yra linkes nusikalsti. Apylinkes teismas, ivertines nurodytu aplinkybiu visuma, taip pat tai, kad padaryta eile analogišku nusikaltimu, kurie pasižymejo piktybiškumu bei cinizmu, V. M. pagristai paskyre griežciausia sankcijoje numatyta bausmes ruši – laisves atemima, kas leis igyvendinti Lietuvos Respublikos BK 41 str. itvirtintus bausmes tikslus. Kolegijos nuomone, paskirtos bausmes tiek savo rušimi, tiek dydžiu nera aiškiai per griežtos, jos atitinka BK 54 str. nurodytus bendruosius bausmes skyrimo pagrindus, todel švelninti jas apeliaciniame skunde nurodytais motyvais, nera pagrindo.

V. M. paskirtos laisves atemimo bausmes yra artimos minimalioms už šias nusikalstamas veikas numatytoms laisves atemimo bausmems. Akivaizdu, kad nustatydamas parinktu bausmiu dydžius, pirmosios instancijos teismas ivertino ne tik aukšciau paminetas V. M. atsakomybe sunkinancias aplinkybes, (penkios nusikalstamos veikos buvo padarytos bendrininku grupeje, o viena - apsvaigus nuo alkoholio ir tai turejo itakos nusikaltimo padarymui - BK 60 str. 1 d. 1, 9 p.), bet atsižvelge ir i skunde minima kaltininko atsakomybe lengvinancia aplinkybe – i tai, kad jis prisipažino ir gailisi padares nusikaltima (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Iš nuosprendžio ižangines dalies matyti, kad teismas, aprašydamas kaltinamojo V. M. asmens duomenis, nurode, jog jis dirba ŽUB „(duomenys neskelbtini)“ darbininku, taigi aplinkybe, nurodyta bausmiu skyrimo motyvuose, jog V. M. nedirba yra netiksli. Tokiu budu ši aplinkybe iš bausmiu skyrimo motyvu šalinama. Taciau bausmiu paskyrimo teisingumo ji neitakoja.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 320 str. 3 d., teismas patikrina byla tiek, kiek to prašoma apeliaciniuose skunduose, ir tik del tu asmenu, kurie padave apeliacinius skundus ar del kuriu tokie skundai buvo paduoti. Taciau jeigu teismas, nagrinedamas byla, nustato esminiu šio Kodekso pažeidimu, jis, nepaisydamas to, ar gautas del ju skundas, patikrina, ar tai turejo neigiamos itakos ne tik asmeniui, del kurio skundo nagrinejama byla, bet ir kitiems skundu nepadavusiems nuteistiesiems.

Šiuo atveju tais paciais pagrindais bausmiu bendrinimo dalyje skundžiamas nuosprendis keiciamas ir nuteistuju S. J., D. A. bei S. B. atžvilgiu.

Rezoliucinė dalis

Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 320 str. 5 d., 326 str. 2 d. 2 p., 328 str. 1 d. 1 p., 331 str.,

nusprende:

Vilniaus rajono apylinkes teismo 2009 m. gruodžio 8 d. nuosprendi pakeisti:

Del J. O. atžvilgiu padarytu nusikaltimu - paskirta bausme pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. – laisves atemima 4 menesiams ir pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. paskirta bausme - laisves atemima 5 menesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p., subendrinti apemimo budu, paskiriant subendrinta bausme - laisves atemima 5 menesiams;Del L. K. atžvilgiu padarytu nusikaltimu - paskirta bausme pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. - laisves atemima 7 menesiams ir pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. paskirta bausme - laisves atemima 6 menesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p., subendrinti apemimo budu, paskiriant subendrinta bausme – laisves atemima 7 menesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., subendrintas bausmes, jas dalinai sudedant, bendrinti su bausme, paskirta pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (del P. V. turto pagrobimo) bei pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 2 d. (del P. V. turto sugadinimo visuotinai pavojingu budu), ir paskirti V. M. galutine subendrinta 3 metu 5 menesiu laisves atemimo bausme, bausme atliekant pataisos namuose, iskaitant 2009 12 08 Vilniaus rajono apylinkes teismo nuosprendžiu iskaitytus sulaikymo ir suemimo laikotarpius.

Del J. O. atžvilgiu padarytu nusikaltimu - paskirta bausme pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. – laisves atemima 1 metams 2 menesiams ir pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. paskirta bausme - laisves atemima 5 menesiams 10 dienu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p., subendrinti apemimo budu, paskiriant subendrinta bausme - laisves atemima 1 metams 2 menesiams;Del L. K. atžvilgiu padarytu nusikaltimu - paskirta bausme pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. - laisves atemima 1 metams 3 menesiams ir pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. paskirta bausme - laisves atemima 5 menesiams 15 dienu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p., subendrinti apemimo budu, paskiriant subendrinta bausme – laisves atemima 1 metams 3 menesiams;Del P. V. atžvilgiu 2007-09-06 padarytu nusikaltimu - paskirta bausme pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. – laisves atemima 1 metams ir pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. paskirta bausme - laisves atemima 5 menesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p., subendrinti apemimo budu, paskiriant subendrinta bausme - laisves atemima 1 metams;Del B. T. atžvilgiu padarytu nusikalstamu veiku - paskirta bausme pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. – laisves apribojima 6 menesiams ir pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. paskirta bausme - laisves apribojima 4 menesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p., subendrinti apemimo budu, paskiriant subendrinta bausme – laisves apribojima 6 menesiams;Del S. P. atžvilgiu 2006-04-14 padarytu nusikalstamu veiku - paskirta bausme pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. – laisves atemima 8 menesiams ir pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. paskirta bausme - 40 paru arešto, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p., 65 str. 1 d. 1 p., kai viena laisves atemimo diena prilyginama vienai arešto parai, subendrinti apemimo budu, paskiriant subendrinta bausme - laisves atemima 8 menesiams;Del T. P. atžvilgiu padarytu nusikaltimu - paskirta bausme pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. – laisves atemima 9 menesiams ir pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. paskirta bausme - laisves atemima 3 menesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p., subendrinti apemimo budu, paskiriant subendrinta bausme – laisves atemima 9 menesiams;Del E. L. atžvilgiu 2007-01-06 padarytu nusikalstamu veiku - paskirta bausme pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. – laisves atemima 10 menesiu ir pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. paskirta bausme - 50 paru arešto, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p., 65 str. 1 d. 1 p., kai viena laisves atemimo diena prilyginama vienai arešto parai, subendrinti apemimo budu, paskiriant subendrinta bausme – laisves atemima 10 menesiu;Del S. P. atžvilgiu 2007-03-11 padarytu nusikaltimu - paskirta bausme pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. – laisves atemima 11 menesiu ir pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. paskirta bausme - laisves atemima 4 menesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p., subendrinti apemimo budu, paskiriant subendrinta bausme – laisves atemima 11 menesiu;Del E. L. atžvilgiu 2007-09-07 padarytu nusikalstamu veiku - paskirta bausme pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. – laisves atemima 1 metams 1 menesiui ir pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. paskirta bausme – 55 paru arešto, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p., 65 str. 1 d. 1 p., kai viena laisves atemimo diena prilyginama vienai arešto parai, subendrinti apemimo budu, paskiriant subendrinta bausme – laisves 1 metams 1 menesiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., 65 str., subendrintas bausmes, jas dalinai sudedant, bendrinti su bausmemis, paskirtomis pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (del E. C. turto pagrobimo), pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (del 2007-10-21 P. V. turto pagrobimo), pagal Lietuvos Respublikos BK 159 str. (del itraukimo nepilnamecio i 2007-09-06 P. V. namelio vagyste, turto sugadinima), pagal Lietuvos Respublikos BK 159 str. (del itraukimo nepilnamecio i J. O. namelio vagyste, turto sugadinima), pagal Lietuvos Respublikos BK 159 str. (del itraukimo nepilnamecio i L. K. namelio vagyste, turto sugadinima), pagal Lietuvos Respublikos BK 159 str. (del itraukimo nepilnamecio i 2007-10-21 P. V. namelio vagyste, turto sugadinima), ir paskirti S. J. galutine subendrinta 6 metu laisves atemimo bausme, iskaitant 2009 12 08 Vilniaus rajono apylinkes teismo iskaitytus sulaikymo ir suemimo laikotarpius.

Del P. V. atžvilgiu 2007-09-06 padarytu nusikaltimu - paskirta bausme pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. – laisves apribojima 8 menesiams ir pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. paskirta bausme - laisves apribojima 7 menesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p., subendrinti apemimo budu, paskiriant subendrinta bausme - laisves apribojima 8 menesiams;Del S. V. atžvilgiu padarytu nusikalstamu veiku - paskirta bausme pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. – laisves apribojima 3 menesiams ir pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. paskirta bausme - laisves apribojima 5 menesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p., subendrinti apemimo budu, paskiriant subendrinta bausme - laisves apribojima 5 menesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., subendrintas bausmes, jas dalinai sudedant, bendrinti su bausmemis, paskirtomis pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (del 2007-10-21 J. O. turto pagrobimo), pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (del 2007-10-21 L. K. turto pagrobimo), pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (del 2007-10-21 P. V. turto pagrobimo), ir paskirti D. A. galutine subendrinta bausme – laisves apribojima 1 metams 10 menesiu, ipareigojant per ši laikotarpi buti savo namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., uždraudžiant bendrauti su S. J., S. B., V. M. ir D. M..

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p., paskirtas bausmes pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. – laisves apribojima 7 menesiams ir pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. paskirta bausme - laisves apribojima 6 menesiams, subendrinti apemimo budu, paskiriant galutine subendrinta bausme - laisves apribojima 7 menesiams, ipareigojant per ši laikotarpi buti savo namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., atlyginti nukentejusiajam S. V. nusikalstamomis veikomis padaryta turtine žala - 65 Lt.

Kita nuosprendžio dali palikti nepakeista.