Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant pažeidėjui A. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gruodžio 24 d., apie 22.40 val., A. V., gyvenamajame name adresu(duomenys neskelbtini), sukėlė žodinį konfliktą, sulaužė kambario durų stiklą bei televizorių. Visa tai matė sugyventinės J. B. mažametės dukros M. B., gim. (duomenys neskelbtini) bei V. B., gim. (duomenys neskelbtini). Tuo nepilnametėms demonstruodamas fizinį ir psichinį smurtą bei sukurdamas neigiamą socialinę aplinką vaikams. Atvykus policijos pareigūnams A. V. iš namų jau buvo pasišalinęs. A. V. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 1 d. ir 2 d. Tokiais veiksmais A. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.

Pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailis, nurodė, kad namuose dėl asmeninių priežasčių susipyko su sugyventine J. B., todėl išdaužė namų durų stiklą, televizorių, bei visa tai matė jos nepilnametės dukros.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta bylos medžiaga: administracinės teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą. Visapusiškai ir pilnutinai išnagrinėjus bylos aplinkybes, nustatyta, kad A. V. pažeidė nepilnamečių vaikų teises ir padarė pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas metų laikotarpyje tokio pobūdžio pažeidimą padaro pirmą kartą, dėl pažeidimo prisipažino visiškai, todėl jam skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu A. V. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. ir jam pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.