Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. T. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), lietuviui LR piliečiui,pagrindinio išsilavinimo,nevedusiam, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam,dalyvaujant automobilio savininkei T. T. viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal surašytą administracinio nusižengimo protokolą pagal LR ANK 424 str.4d. ir 417 str.8d.

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

E. T. 2017 m.gegužės 24 d. 20 val.45 min., būdamas neblaivus lengvam girtumo laipsnyje(nustatytas 1,27 prom. girtumas),neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių,Varėnos raj.kelio Varėna-Marcinkonys-Druskininkai 4,36 kilometre,vairuodamas automobilį BMW 730D v/n (duomenys neskelbtini),neatsižvelgdamas į kelio sąlygas,nepasirinko saugaus važiavimo greičio,nesuvaldė automobilio ir išvažiavęs į kairę kelio pusę atsitrenkė į kelio atitvarus, apgadindamas T. R. priklausantį automobilį ir kelio atitvarus ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 127 punktų reikalavimus.

Tokiais veiksmais E. T. padarė administracinius nusižengimus, numatytus LR ATPK 424 str.4d. ir 417 str.8d.

E. T. surašytą administracinio nusižengimo protokolą pripažino pilnai. Nurodė, kad 2017 m gegužės 24d.pavakaryje susitikus draugą Ž. R. su juo nutarę kiek išgerti ir pasivažinėti po Varėną.Jį su draugais Ž. R. ir A. J. su automobiliu BMW po Varėnos m vežiojo koks tai vyriškis,kuris po to juos nuvežė prie vadinamos „Varėnos jūros“,vyriškis išėjo namo,o jie išgerdinėję.Po kurio laiko,gal apie 20 val.30 min., Ž. R. ir A. J. apgirto ir atsigulė miegoti ant galinės sėdynės.Tuokart jam kilusi mintis su automobiliu parvažiuoti į namus (duomenys neskelbtini). Nors ir neturėdamas teisės vairuoti,bet atsisėdęs prie automobilio vairo ir išvažiavęs iš Varėnos m į kelią Varėna-Marcinkonys-Druskininkai.Pravažiavus apie 4 kilometrus dešinės pusės ratais užvažiavęs ant kelkraščio,tuokart staigiai pasukęs į kairę,kur automobilis pradėjo važiuoti į kairę pusę,automobilio nesuvaldęs ir automobilis trenkėsi į kelio atitvarą.Automobilį apgadinęs,o atvykus policijos pareigūnams jam buvo nustatytas neblaivumas.Dėl pažeidimo gailisi. Prašo išdėstyti baudos mokėjimą ilgesniam terminui,kadangi neturintis lėšų iš karto sumokėti baudą.Šiuo metu nedirbantis,yra įrašytas į Darbo biržos įskaitą,turintis mokėti dar išlaikymą nepilnametei dukrai.

Motyvuojamoji dalis

Alytaus AVPK Varėnos rajono PK vyr.patrulio R.Keršio 2017-05-24 tarnybiniu pranešimu, kuriuo nurodoma,kad 2017-05-24 20 val.50 min.patruliuojant iš Alytaus AVPK budėtojo buvo gautas pranešimas apie autoįvykį kelio Varėna-Marcinkonys-Druskininkai 5-ame kilometre,kur nuvykus į vietą radę į kelio kairės pusės atitvarus atsitrenkusį automobilį BMW v/n (duomenys neskelbtini),priklausantį T. R..Prie automobilio buvo trys neblaivūs asmenys: Ž. R.,kuriam buvo nustatytas 2,96 prom.girtumas,E. T.,kuriam buvo nustatytas 1,27 prom.girtumas ir A. J.,kuriam buvo nustatytas 2,22 prom.girtumas,kurie aiškino,kad automobilį vairavo koks tai vyriškis,kuris išėjo ieškoti pagalbos.

eismo įvykio schema,iš kurios matyti,kad automobilis BMW buvo išvažiavęs į dešinį kelkraštį, o po to staigiai pasukęs į kairę pusę ir atsitrenkęs į atitvarus,

transporto priemonės techninės apžiūros aktu,iš kurio matyti,kad automobiliui BMW 730D v/n (duomenys neskelbtini) buvo apgadinta priekinė automobilio dalis,

2017-05-24 Ž. R. , A. J. ir pačio E. T. apklausų protokolais,kuriuose nurodoma,kad automobilį įvykio metu vairavo E. T..

E. T. administraciniai nusižengimai visiškai įrodyti, jo veiksmai kvalifikuoti pagal LR ANK 424 str. 4 d. ir 417 str.8d.teisingai, nes jis neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas neblaivus lengvam girtumo laipsnyje vairavo transporto priemonę,kur vairuodamas nepasirinko saugaus važiavimo greičio,dėl ko išvažiavo į kairę kelio pusę ir atsitrenkęs į kelio atitvarus apgadino T. R. priklausantį automobilį bei apgadino atitvarus.

E.,T. atsakomybę lengvina, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi.Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į nusižengimo padarymo aplinkybes,atsakomybę lengvinančią aplinkybę, skirtina baudos mažesnės nei baudų vidurkiai.

LR ANK 424 str.5d.numato,kad taikant atsakomybę pagal LR ANK 424 str.4d.gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas.Atsižvelgus į tą aplinkybę,kad automobilis iš savininkės valdymo išėjo be jos žinios,kur automobiliu turėjo teisę naudotis ir jos sūnus Ž. R., kad be Ž. R. sutikimo automobilį paėmė vairuoti E. T.,bei kartu atsižvelgus į T. R. ir jos neįgalaus anūko D. R. gim. (duomenys neskelbtini) (sunkus neįgalumas)sveikatos būklę ir automobilio šeimai svarbą,tai transporto priemonės konfiskavimas netaikytinas.

Nagrinėjant administracinę bylą buvo nustatytos aplinkybės, kad E. T. nedirba, jis dėl to prašė baudos sumokėjimą išdėstyti ilgesniam terminui.LR ANK 675 str. 3d. numato, kad baudos mokėjimą teismas gali išdėstyti esant asmens prašymui. Todėl atsižvelgiant į pažeidėjo materialinę situaciją baudos sumokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ANK 424 str. 4 d.,417 str.8d.,38 str.2d., 635 str.1d.1 p.,644,646 str.,675 str.3d. teismas,

nutarė:

E. T. pripažinti padarius administracinius nusižengimus,numatytus LR ANK 424 str.4d. ir 417 str.3d.ir paskirti nuobaudas:

-pagal LR ANK 424 str.4d.1200(vieno tūkstančio dviejų šimtų)eurų baudą,be vairuotos transporto priemonės –automobilio BMW 730D v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

Paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti 1200(vieno tūkstančio dviejų šimtų)eurų baudą,be vairuotos transporto priemonės –automobilio BMW 730D v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

Išdėstyti E. T. paskirtos 1200 eurų baudos sumokėjimą per 12(dvylika ) mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos,nustatant sumokėti kas mėnesį po 100 eurų.

Išaiškinti,kad nesumokėjus eilinės baudos dalies, baudos išieškojimas bus perduotas vykdyti priverstinio išieškojimo tvarka ,o taip pat, kad bauda gali būti sumokama ir ankstesniais terminais,nei nurodyta. Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės ir už baudą.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą(pasirinktinai), įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK 17068773146) .

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

Sąskaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Šiaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankas

Baudą galima sumokėti per asmeninę internetinę bankininkystę ,kredito įstaigose ir įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose, AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose ar kitose įstaigose,teikiančiose įmokų į valstybės biudžetą priėmimo paslaugas.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.