Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Ona Valentukevičiūtė

rašytinio proceso tvarka bylą išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo D. J. patikslintą ieškinį atsakovams K. D., D. D., V. L. dėl turtinės žalos, susijusios su fizinio asmens sveikatos sužalojimu, atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. rugpjūčio 29 d. šalių prašymu ir sutikimu byloje paskirta mediacija.

Teisminės mediacijos metu šalims pavyko ginčą išspręsti taikiai. Teismo rūmuose 2018 m. spalio 16 d. šalys pateikė teismui taikos sutartį, prašo teismo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir bylą nutraukti. Nurodo, kad sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos ir suprantamos.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis – tai dispozityvumo principo išraiška, šalims turint teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir proceso teisėmis. CK 6.985 straipsnis nurodo, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią.

Šalys pateikė teismui mediacijos metu sudarytą taikos sutartį, kuria gera valia susitarė dėl pareikštų reikalavimų, išsprendė bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimą, taip pat šalys išsprendė kitus ginčytinus klausimus.

Šalys taikos sutartyje patvirtino, kad šios sutarties sąlygų turinys joms yra suprantamas, aiškus ir atitinka jų išreikštą valią, kad jiems išaiškintos taikos sutarties sudarymo pasekmės, t. y. teismui patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, o teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis, 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 587 straipsnio 1 punktas, CK 6.985 straipsnis).

Teismas pagal pateiktos taikos sutarties sąlygas nustatė, kad šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartimi yra išreikšta bendra suderinta jų valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų. Teismas nenustatė aplinkybių, nurodytų CK 6.984 straipsnyje, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama. Atsižvelgiant į tai, kad taikos sutartis tarp šalių išsprendžia kilusį ginčą, taikos sutartis yra tvirtinama (CPK 582 straipsnio 3 dalis, CK 6.983 straipsnis).

Teismas į taikos sutarties, tvirtinamos šia nutartimi, sąlygas neįtraukia nuostatų, susijusių su prašymu patvirtinti taikos sutartį, kad šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, nuostatos dėl taikos sutarties įsiteisėjimo momento, dėl taikos sutarties pateikimo tvirtinti teismui bei nuostata dėl taikos sutarties egzempliorių skaičiaus (Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. lapkričio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-8-464/2017).

Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Įstatymas numato, kad jeigu šalys sudaro taikos sutartį, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Ieškovas paduodamas ieškinį žyminio mokesčio nemokėjo, kadangi ieškovai šios kategorijos bylose yra atleisti nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, todėl žyminio mokesčio grąžinimo klausimas nesprendžiamas.

Iš atsakovų valstybei lygiomis dalimis priteistina 11,25 Eur (25 proc.) žyminio mokesčio nuo kurio mokėjimo ieškovas buvo atleistas bei 15,57 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, t. y. iš kiekvieno atsakovo po 8,94 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 93 straipsnis, 96 straipsnis, 88 straipsnio 3 dalis, 93 straipsnis)

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti ieškovo D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovų V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2018 m. spalio 12 d. sudarytos taikos sutarties sąlygas:

1. Atsakovai V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai įsipareigoja sumokėti ieškovui D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2 000 Eur (du tūkstančius eurų) per 10 (dešimt) mėnesių pagal žemiau nurodytą grafiką, nurodytas sumas pervedant į ieškovo atstovo advokato J. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbank banke:

- Iki 2018 m. spalio 30 d. 200 Eur, skolos likutis 1 800 Eur;

- Iki 2018 m. lapkričio 30 d. 200 Eur, skolos likutis 1 600 Eur;

- Iki 2018 m. gruodžio 30 d. 200 Eur, skolos likutis 1 400 Eur;

- Iki 2019 m. sausio 30 d. 200 Eur, skolos likutis 1 200 Eur;

- Iki 2019 m. kovo 30 d. 200 Eur, skolos likutis 800 Eur;

- Iki 2019 m. balandžio 30 d. 200 Eur, skolos likutis 600 Eur;

- Iki 2019 m. gegužės 30 d. 200 Eur, skolos likutis 400 Eur;

- Iki 2019 m. birželio 30 d. 200 Eur, skolos likutis 200 Eur;

- Iki 2018 m. liepos 30 d. 200 Eur, skolos likutis 0 Eur.

2. Byloje dalyvaujantys asmenys prisiima civilinėje byloje patirtas bylinėjimosi išlaidas ir nuo jų priteisimo iš kitų byloje dalyvaujančių asmenų atsisako.

3. Atsakovai įsipareigoja atlyginti civilinėje byloje valstybės patirtas bylinėjimosi išlaidas.

4. Atsakovams pažeidus sutartyje nustatytą mokėjimo grafiką, atsakovai moka ieškovui 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo pradelstos sumos.

5. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad sudarius šią taikos sutartį yra išspręstas ieškovo ir atsakovų ginčas dėl žalos atlyginimo pagal ieškinį.

6. Ieškovas patvirtina, kad neturi atsakovų atžvilgiu jokių nei pagrindinių, nei šalutinių reikalavimų su ieškinyje (patikslintame ieškinyje) nurodytu pagrindu.

7. Ieškovas patvirtina, kad ateityje neturės atsakovams jokių pretenzijų ar reikalavimų, susijusių su ieškinyje (patikslintame ieškinyje) nurodytais reikalavimais bei faktinėmis aplinkybėmis.

8. Visa su šios taikos sutarties sudarymu, jos turiniu ir vykdymu susijusi informacija yra laikoma konfidencialia ir negali būti atskleista jokiems tretiesiems asmenims be išankstinio raštiško kitos šalies sutikimo, išskyrus kompetentingoms valstybės institucijoms įstatymų nustatyta tvarka.

Civilinę bylą nutraukti.

Priteisti iš atsakovo V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 8,94 Eur (aštuonių eurų 94 ct) bylinėjimosi išlaidas. Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, atsakovės pasirinktame banke, įmokos kodas 5660.

Priteisti iš atsakovo D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 8,94 Eur (aštuonių eurų 94 ct) bylinėjimosi išlaidas. Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, atsakovės pasirinktame banke, įmokos kodas 5660.

Priteisti iš atsakovo K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 8,94 Eur (aštuonių eurų 94 ct) bylinėjimosi išlaidas. Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, atsakovės pasirinktame banke, įmokos kodas 5660.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.