Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2015-07-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1139-791/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-03
Bylos Nr.
A2.13.-1139-791/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Dapkevičienė
Pareiškėjas
I. Z.
Administracinė byla Nr. A2.13-1139-791/2015Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 3 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo I. Z. prašymą dėl administracine tvarka paskirtos baudos pakeitimo areštu ar nemokamais viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Z. 2013-01-08 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 127 str. 3 d. ir paskirta 4000 Lt (1158,48 Eur) bauda.

Teisme gautas I. Z. prašymas, kuriame nurodo, kad yra bedarbis, neturi jokių pajamų, dėl sveikatos sutrikimų negali dirbti, todėl prašo baudą pakeisti areštu ar nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

ATPK 314 str. nustatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 Eurų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

Atsižvelgiant į tai, kad I. Z. nubaustas 2013-01-08 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 2.6.-40-791/2013 (įsiteisėjo 2013-01-29), 2013-01-29 nutarimas atiduotas vykdymui. Šiuo metu vykdomas priverstinis baudos išieškojimas. Tikėtina, kad dalis baudos yra išieškota, tačiau pareiškėjas nepateikė jokių duomenų nei įrodymų apie tai, todėl teismas negali spręsti klausimo dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 21 str. 4 d., 314 str.).

Pažymėtina, kad įstatymas nenumato baudos pakeitimo arešto bausme, todėl toks prašymas negali būti teikiamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 313 str., 314 str.,

nutaria:

I. Z. prašymą atmesti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Teisėja Vilma Dapkevičienė