Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio teisės pažeidimo protokolas R. Ž. surašytas už tai, kad jis 2016 m. vasario 15 d., 13.35 val., Vytauto g. 60, Trakai, parduotuvėje „IKI“, įsidėjo 1 butelį brendžio „Renaissance“, kurio vertė 11,59 Eur, paslėpė striukės rankovėje ir praėjo pro kasas nesumokėjęs. Šiais veiksmais R. Ž. įvykdė smulkią svetimo turto vagystę, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo (toliau- ATPK) 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas teismo posėdžio metu savo kaltę dėl jam inkriminuoto pažeidimo pripažino ir dėl jo padarymo gailėjosi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta jo paties prisipažinimu teismo posėdžio metu; 2016-02-22 administracinio teisės pažeidimo protokolu; UAB IKI Trakai“ pareiškimu ir pažyma dėl paimtų iš sulaikyto asmens daiktų grąžinimo; policijos pareigūnu tarnybiniu pranešimu; CD įrašu; R. Ž. paaiškinimu; kitais byloje esančiais įrodymais.

Tokiu būdu, atsižvelgiant į visa tai, kas išdėstyta, teismas konstatuoja, kad byloje esantys duomenys patvirtina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis savo kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p), pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama minimali ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda.

Teismo posėdžio metu R. Ž. pateikė teismui prašymą paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, kadangi jis šiuo metu yra bedarbis ir skirtos baudos sumokėti negalės. Byloje nėra duomenų, dėl kurių R. Ž. negalėtų būti skiriama alternatyvi administracinė nuobauda – nemokami viešieji darbai (ATPK 21 str.), todėl prašymas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str. 4 d., 287 str. 1 d., teismas

nutaria:

R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., ir skirti jam 86 Eur baudą.

R. Ž. paskirtą 86 Eur baudą pakeisti atitinkamai į 14 val. nemokamų viešųjų darbų, nustatant viešųjų darbų atlikimo terminą – per du mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.